邱震海：借鉴911后反恐经验反恐不能本末倒置_卫视频道

邱震海：借鉴911后反恐经验反恐不能本末倒置

2009年08月04日 16:51 凤凰网专稿【大中小】【打印】共有评论0条

'正在加载中...'

凤凰卫视8月3日《有报天天读》节目

经济日报："疆独"频发威胁实为虚张声势

邱震海：我们先看一下按照香港《经济日报》的透露说，这个东突组织虽然实力不强、溃不成军，但是它在网上发出的恐吓已经不止一次了，从2008年的7月到2009年的8月一直到昨天，已经连续发布了好几次的恐怖威胁，但是按照香港媒体的说法是说，它的实力到底如何？其实大可受到怀疑。

香港《经济日报》今天还有一篇文章是说，疆独频频发出威胁，大多是四个字“虚张声势”。它里面说“以扬言准备在全球范围内袭击中国目标的东突组织，就已经不止一次对中国发出过类似的威胁，比如说去年北京奥运之前也是也是这样做过。他的一个头目在2003年被击毙之后，其实东突组织就成了一盘散沙，之后又形成几个类似小的组织，去年美国曾经冻结该组织一个头目的银行帐户跟资产，我们知道东突组织已经被美国和欧洲严格的限定为是一个恐怖组织。然后他说虽然不排除可能是制造零星恐怖事件，但是该组织企图利用“7·5事件”来扩大它的影响。

同时香港的《信报》今天发表一篇社论题目叫“新疆问题不在恐怖主义”，它说由于东突组织在去年8月威胁要破坏北京奥运，令中国政府大大加强了奥运期间的保安，最后奥运安然无恙。当时就有分析认为如果真的东突是要搞破坏，为什么要事先张扬、事先预告，这样做岂不是要提醒有关当局及时的做好准备吗？

他说维吾尔人信奉伊斯兰，“7·5”之后有伊斯兰激进组织扬言要向中国报复，表面上是顺理成章的事情，但是从目前要跟中国政府对抗的世界维吾尔大会提出的纲领和诉求。他们如果选择以恐怖手段作为抗争的手法，那么他的生存空间就会大大的收缩，更不会见容于美国。他说中国政府现在指世维会的主席热比娅是策划“7·5骚乱的幕后操作的黑手，但是热比娅她自己是说所谓的非暴力的还是和平，按照中国政府眼中看起来这自然是一派胡言，目的是要掩盖世维会的做作所为。

但是既然热比娅她认为是要公开反对非暴力及以远离恐怖主义的纲领，对对抗中国政府的维吾尔人，应该就不会走上以恐怖为抗争主要手段的一个血腥之路。换言之他说激进的东突势力的主张，始终未能成为新疆问题的主流，在恐怖组织只是一小撮并且尚未成为气候的情况下，中国目前在处理新疆问题的时候应该也会相对容易很多，这是《信报》社论的一个观点。

邱震海：反恐每个公民均有责任

这些周密的思考和部署，有些是属于战术层面，有些应该是属于战略层面。

首先对于防范东突袭击，显然是属于战术层面。一年前的北京奥运，虽然在安保上以人海战术投入很大，而且从实际效果来看，应该说取得了一定的效果，在这方面转型期中国，依然有效的“举国体制”显然是功不可没。

中国多年以来人民战争的传统，虽然在新历史时期还是有与时俱进的必要，但是作为一种全民防范的思路，我个人认为依然有继续采用的必要，在这方面我们必须强调发挥每个公民个体的意识和责任，显然十分重要。

从每个公民自身来说，也应该认识到，自由和安全本身就是一对矛盾，你想要多一点个人自由吗？你一定要承受牺牲个人安全的代价，反过来你要多一点安全吗？你可能也要承受一点牺牲个人自由的代价，美国9·11以后，全民反恐的经验就证明了这一点。

邱震海：反"东突"须借鉴911后反恐经验

邱震海：所以今天我个人要提出一个核心的观点说反“东突”也好，反“疆独”也好，有必要吸取美国9·11之后反恐的经验和教训。

我们知道东突组织最近几天又在网上发出威胁，要攻击全球的华人。虽然我们刚才都看到了媒体和专家都认为这是该组织虚张声势，但是我们认为人们还是不应该对此掉以轻心。

原因有两个，第一个我们知道东突虽然目前难成气候，而且不具备发动大规模袭击的能力。但是作为一股闪电游勇式的流窜匪徒，他还是有可能在一些人们防范意识比较薄弱的城市和地方，发动一些不需要高深技术或强有力组织行为的恐怖袭击。

我们知道北京奥运再过几天马上要一周年了，去年北京奥运之前，全国各地发生了一系列汽车袭击事件。虽然说规模不大，而且据官方的说法，也不光是东突所为。但是很明显，如此集中的时间内发生连串的汽车爆炸事件，为什么之前没有？偏偏在北京奥运之前发生？还是让人感到一些蹊跷。而实际上所有这些汽车袭击事件已经给各地城市居民的生活构造了严重的困扰和威胁。

第二东突的网上威胁可以说1949年建国以来首次有组织、指名道姓将全球华人作为一个袭击的对象，显示由内部问题引起的对外反恐已经成为摆在中国政府和全体中国人民面前的一个极其艰巨的挑战。对此人们不能以东突目前还不成气候只是虚张声势来予以回避。

面对上述两个原因，我们认为人们应该根据它不同的特点，有的放矢的展开周密的思考和部署。

邱震海：反恐不能因果倒置要在因上下功夫

邱震海：而且为了个人和社团的安全，加强对一切可疑分子的警惕，我想在国庆60周年之前显然不是一个多余的提醒，在这方面美国9·11之后，还是那句话“全民反恐的经验”有借鉴的必要。其次由于东突作为建国后，刚才我说了第一个组织将恐怖袭击的矛头指向全球的华人，这种现象有点像9·11之后的美国。所以从这个意义上说，中国从现在开始已经开始面临一场以东突为代表的反恐斗争，恐怕并不过分。

当然我们必须承认，中国面临的反“疆独”或者反“东突”的斗争，它的基础和氛围要比美国反恐要有利得多。当年美国面临的是伊斯兰世界的集体冲突，以及在这个基础之上与一小部分伊斯兰教的极端分子的反恐斗争。而中国目前就完全不存在这个问题，中国面临的只是一小撮裂分子的斗争。当然美国9·11之后一个深刻的教训就是，恐怖分子利用美国在国际文明秩序和文明对话上所作出的一切不恰当的做法，在文明和种族之间煽风点火。而反恐斗争的关键，对美国当时来说，其实是改善美国与伊斯兰世界整体的关系，给恐怖分子以釜底抽薪似的打击。

然而，遗憾的是我们知道在9·11之后，本来我们都期待美国布什政府能够跟伊斯兰展开一个文明的对话。但是布什政府在反恐斗争当中投入了大量的资源，这当然我们必须承认是有必要的。但是却没有在文明对话方面，花费过多的精力。这一局面直到美国现任总统奥巴马上任之后，才有所改观。

所以，忽略反恐斗争当中，刚才我们已经一再讲过，包括今天在节目开头之中，我们也引用过在《南方都市报》报导的“中国维稳”的一个学术会议，大家也一再提到因果关系。在反恐斗争当中，因果关系当中的“因”，如果忽视了“因”，而只是在“果”上下工夫，这就是当年9·11之后，美国反恐斗争留下的一个深刻教训。从这个意义上说也有必要为今天如果我们称之为中国面对全体华人，或中国政府面对东突组织，展开的一个反恐斗争，也有必要为这个反恐斗争所借鉴。

但是我们既然谈了美国当年的教训，美国忽视“因”而只注重“果”，那现在我们问一下在中国面对东突或者在反疆独过程当中，到底什么是“因”？到底什么是“果”？如果说我们注重的是“果”，那么这个“因”到底是什么？也许我们大家可以一起在共同思想和反思一下。所以最后当我们谈到美国9·11给我们留下的教训是一个字“训”，也许可以为我们所借鉴。《有报天天读》明天我们继续见。