官方语焉不详石首事件的处理不当_卫视频道

官方语焉不详石首事件的处理不当

2009年06月26日 10:47 凤凰网专稿【大中小】【打印】共有评论0条

'正在加载中...'

中国财政部否认采购“绿坝”软件

杨锦麟：先谈一下，最高检查网这个问题呢，就是已经瘫痪了两天，挤爆了，但是恢复正常了，这事情看来，估计是买了，安装了“绿坝”的原故，但是财政部说它没有采购，看来也不是，就是“绿坝”问题，还是沸沸扬扬。

大陆两大官媒发声力挺网络民意

杨锦麟：《文汇报》说两大官方媒体发生力挺网络的民意，那么这里面就说了，特别是强调人民的知情权和监督权，专家认为说中央政府对资讯公开会更加的自信，那么谈到了去年“汶川大地震”的第一时间抢夺了话语解释权，这事情显示出这个自信心，但是底下不一定是这样。

荆州市委书记：彻查石首事件酒店背景

杨锦麟：《南方都市报》报导，荆州市委书记表示要彻查，彻查那一天酒店的背景，事情将要彻查，早就应该彻查了，这叫“大意失荆州”，这事情看看。

《经济日报》说，群体事件不断，在敏感年挑战比较大，这个里面特别是谈到了一个伊朗的问题，也对中国大陆的有关方面也有些警惕性。

这是《南方都市报》的社论，就是什么呢？石首事件缘于政府跟民众缺乏有效的沟通，这个有效的沟通如何重新争取民众的信任，如何重树形象，这个事情比彻查一件命案更加复杂，更加困难，也更加重要。它对《人民日报》和《新华网》有一个高度的评定，那么在民众和政府之间沟通不畅的背后，实际上有更复杂的体制性，背景的思考，又缺少沟通的中介，那么政府要以真诚的方式赢得民众的信任。同样，媒体要以公正的立场赢得民众的信任，这样事关政府的公共事件中，民众和政府之间的对话可依靠媒体来完成，只要沟通畅顺，信任达到，稳定不是问题，说的真好。

那么官方语焉不详，信息不能够服众，批评了什么？石首事件的处理不当。

国家赔偿法修订应当让公民接近正义

杨锦麟：《新京报》说谁该负石首事件的不当处理之责，这事情大家也知道，一言以蔽之，分管宣传的人，要打屁股了。《南华早报》整篇的文章就谈到人民的公正性，公众的意见（才学字眼音对），在中国大陆开始传递，网络民意的问题也受到大家重视。那么这是《北京青年报》说，谈到国家赔偿法的修正，要当让公民接近正义，也就是接近正义要求程序公正，这个点击率现在已经越来越高了。

解放日报：应理性看待网络民意的表达

杨锦麟：我们讲几个内地和外地媒体对理性看待网络民意的表达，这是《解放日报》有个评论。

第一要尊重话语权，但是要积极引导，第二重视重大的网络事件的预警机制的建设，当然要有预期的准备。第三要规范网络的基础之上，要全面提高宣传工作的水平，形成制度的制约。那么《中国社会科学院院报》，也就谈到了网络舆情怎么可能传播。《浙江日报》也有说法，就是网络舆情，那么他谈到（角落音对）舆情问题，这是一个全球脑的问题，又谈到口香糖思想问题，不断的被嚼，嚼来嚼去，这个事情约定俗成了，看似多元开放，又是宿命地处于“口香糖思想”之中，总是经过别人嚼过的思想，最容易成为大众的思想，这说法值得参考。

人民网也有话说，就是李双龙谈到一个网络媒体和社会的参与的问题，也就是说怎么样来讨论，怎么更理性的来处理问题，也谈到胡锦涛主席重视网络民意的问题，这效果现在都比较多。那么《中国社会科学报》谈到是网络舆情何以传播，一个是直接性、丰富性、互动性、偏差性，开始在研究了，而且研究也逐渐的深入，那么如何理性的看待网络民意的表达，首先要有客观的认识，都有一个影响力，还有一个决策影响力，都有一个理性的看待，现在提出来了。

新民周刊：邓玉娇一个信息透明的标本

杨锦麟：这是《基督教科学箴言报》有个文章，说是网络民意在伊朗和中国会胜利吗？他认为像伊朗政权现在明显的依赖网络，但是要压制网络民意，不会取得最后的胜利。因此大家注意到了“许宗衡女星”这个问题，跟信息的饥渴也是有互动的，这是《新民晚报》最新的一期文章，那么它把邓玉娇视之为人们追求信息透明，而又公正、公意这个问题的一个标本，哎呀，说的真好。