专家：英拉困局实因试探反他信阵营底线遭反弹

核心提示：泰国反政府抗议本周急剧升级，总理英拉将政府安全法案实施到了整个首都范围，与此同时，外界评论泰国很有可能再次陷入到政治动荡当中，而且英拉政府现在好像在走纲丝一般，在街头和国会面临着双重的压力。

凤凰卫视11月28日《新闻今日谈》，以下为文字实录：

专家：英拉政府面临困局实因对反他信阵营底线的试探遭反弹

胡玲：泰国的反政府抗议是在本周急剧的升级，总理英拉将政府安全的法案是实施到了整个的首都范围，与此同时，外界评论泰国很有可能再次陷入到政治的动荡当中，而且英拉政府现在好像就是在走纲丝一般，在街头和国会面临着双重的压力，今天相关话题就请到了中国社科院泰国问题专家周方冶先生来做分析和点评，我们看到实际上对于英拉和英拉内阁部长的不信任案的批评的焦点，是英拉政府推出的水稻种植的补贴计划，同时认为说这项计划退出之后呢使得政府损失巨大，令到数百万吨的大米积聚下来，但是实际上明眼人都知道，这只是前面的一个靶子，背后的焦点还是跟他信有关，那个特赦案的相关的情况，您如何来看待？

周方冶：这一次英拉政府面临的困局实际上是英拉政府从今年年初开始一直在试探反他信阵营的底线，所引起的一个就说反他信阵营的反弹，为什么这么说呢，今年年初从英拉政府实际上一直在提出的就说是不断的在试探反他信阵营的底线，首先一条是你们是不是同意就说英拉政府继续执政，这个得到了对方就说是相对肯定的回答，再经过去年的水灾之后，实际上大家对英拉政府的执政能力已经有了一定的肯定，也希望英拉政府能够保持这种执政的立场，能够保证泰国平稳的渡过目前全球经济的寒潮。

第二阶的就说反他信阵营又开始提出了进一步的试探，我们需要修宪，需要将2007年宪法修订之后更有利于他信阵营，反他信阵营同不同意呢，尽管这个就说是试探引起了各方的反弹，但是局势还算是得到了控制，因为双方可以在体制内进行一些协商和互相的让步，目前尽管这个现在宪法法院已经否决了修宪的议程，但是并没有引起更加深刻的政治动荡，接着下去他信阵营又觉得我们可以再试探一下反他信阵营的底线，也就是说通过特赦法让他信回国，同不同意，这一招实际上刺激到了反他信阵营的底线，直接就引起了这一次的街头政治，因为反他信阵营尤其是民主党发现如果他们在体制内也就说下议院是阻止不了他信阵营通过特赦法案的。

在上议院也是他信阵营占优势，很有可能就说通过这个特赦法案，最后民主党直接走上了街头，通过民主抗争的方式，来向他信阵营表示我们绝不同意他信回国。

胡玲：但实际上这一次的街头政治可能跟之前几次，包括像2006年、2008年不太一样的是，这次我们看到是民主党自己直接就跳出来了，苏帕他辞掉了议员，直接站到街头，同时虽然政府下了逮捕令，他说他还会坚持站在街头，如何来看待这个时候为什么民主党要这么直接的表达这样一个反对的态度？他的意欲如何？是为了谋求未来政治上的更大的作为吗？

周方冶：实际上应该从两个方面来看，第一个方面是在2006年和2008年的时候，民主党仍然能够通过黄衫军就说是进行街头政治，但是在2008年之后，黄衫军跟民主党之间实际上裂痕在不断的扩大，因为在2008年通过宪法法院判决推翻他信派系，就说之后，民主党执政，黄衫军也开始要求就说是兑现民主党以前给他的政治承诺，希望分享一部分的政治权利，但是最后紧接下来的是黄衫军领袖林明达在街头闹事，被冲锋枪扫射。

在这种情况下，尽管当时并不能确定到底是谁干的这件事情，但是实际上民主党政府对于林明达没有任何政治上的交代，这点事情实际上给民主党相当重的沉重的打击，民主党和黄衫军之间已经失去了一个政治的互信，在2011年黄衫军希望从草莽走向庙堂，希望能够组织新政的党来参与选举，民主党也对此说了NO，在这种情况下黄衬军实际上已经不太愿意再作为民主党的一个政治代言人来走上街头，来进行抗争，这一次实际上很大程度上民主党已经必须要自己牵头走上政治街头。

另外一个方面，实际上对于民主党来说，这次在反对他信派系让他信归国的这个问题之外，他也有一些别的考虑，因为大家都知道，现在泰国已经通过了一个两万亿泰铢的搭建款，国债就说是在基础设施建设方面有一个重大的举措，两万亿泰铢相当于四千亿人民币，这个对于一个六千万人口的泰国来说，是一个很大的预算盘子，在这个预算盘子里面，民主党到底能分到多少呢，从目前来看，由于在国会里面为泰党是占绝对优势的，很可能民主党在这个大盘子里面将会一无所得，所以说现在从某种意义上来说，民主党也希望借这个乘胜追击的大势局面来获取更多的少数派话语权，希望能够在两万亿泰铢的大盘子里面分享到他自己预期的一杯羹。

胡玲：实际上我们在这个地方就不禁要问了，对于英拉来说，实际上我们知道她从2011年上台之后，可以说一路的表现都非常的不错，可以说交出了非常亮丽的，包括在国际舞台上的表现都非常的亮丽，但是大家开始说了，突然深陷这样的街头，和国会这种双重的压力之下，英拉有没有可能在这种情况之下，一旦走不稳掉下钢丝绳来就可以说是重蹈她哥哥他信的覆辙呢？

周方冶：从目前来看，英拉政府面临的局势相当的危险，但是如果说是跟过去在2006年他信政府所面临的困局和2008年沙马政府或者说颂猜政府面临的这些困局相比，英拉政府目前面临的困局危险性还是相对要小一些，为什么这么说呢，原因很简单，因为反他信阵营目前心不齐，为什么这么说呢，从目前来看，反他信阵营主要有三块骨干力量，一块就是军人，第二块是黄衫军，第三块是司法官僚，当然还有第四块就是民主党，从目前来看，黄衫军刚才已经谈到，实际上跟民主党已经渐行渐远了，从军人的角度来说，现在也可以看到军人政变到底是不是一个理性的选择，因为说实在，尽管看上去非常暴力的一个行为，但是任何一个军事政变都是在深思熟虑之后的一种理性的选择。

对于军人来说，2006年政变之后，他们曾经提出过政治诉求，就是要恢复军人总理的威权统治，实际上是遭到了他信派系和反他信派系双方的抵制，从这个角度来看，军人的政治诉求是得不到的，通过政变获得利益诉求无非就是增加军费开支，在军费开支方面，英拉政府一直做的不错，就说对于军队来说几乎是有求必应，从这个角度来说，英拉政府和军方的默契实际上是在不断增加的，军方在保证了经济利益的情况下，而政治利益又不可能得到兑现的情况下，实际上政变已经对他们来说是一个非常弊大于利的一种选择，所以从目前来看，英拉政府面临军事政变的危险性并不是特别大。

最后一块实际上是司法官僚，我们可以回忆起来，2008年实际上是人民力量让政府施加两次宪法法院的判决之下，被取缔的，从目前来看，司法官僚在泰国历史上一直是不干政的，他们一直在政治中间保持了中立性，2008年作为反他信阵营的一员，司法官僚通过宪法法院的判决推翻了他信派系，这一举措尽管看上去是非常的有决定性意义，但是对于司法官僚的公正性和权威性来说实际上是造成了极大的损害，在泰国社会引起了很多的有关司法政变的质疑。

对于司法官僚来说，这两年实际上一直在非常审慎的远离政治，在他信与反他信的政治斗争中间积极的保持一种中立的态度，不愿意再过多的参与政治，毕竟从长期发展来说，一个有权威性的、公正的和中立一种就说司法体系的一种形象，要比短期的政治参与要重要的多，从目前来看，如果英拉政府能够表现出对宪法的尊重和维护的话，宪法法院应该能够会在总体上面保持一个中立态度，而不会过多的参与反他信阵营反对英拉政府的这些行动。

从目前来看，实际上英拉政府真正面临的危险就在于民主党是不是会和英拉政府坐下来谈一些协商和妥协的路子。

胡玲：如果这样来理解，因为我们知道虽然英拉一直在逐渐摆脱他信傀儡的这种形象，而且可以说是执政两年她做的非常不错，但是这样的话是不是可以说这样一个事件这样一个街头抗议也可以说永远的就把他信回国的这样一个想法完全的关上了大门呢？

周方冶：至少从相当长一个时期内，他信回国的可能性已经变的相当的渺茫了，为什么这么说呢，对于反他信阵营来说，维护反他信阵营的一个凝聚力或者说一个旗帜就在于坚决打击他信回国的事件，那么从政治上面来说，作为一个阵营来说，反他信阵营只有联合起来才能够对抗他信阵营，由于反他信阵营之间本身就说是裂痕很大，或者说政治诉求和利益诉求都区别很大，如何能够保证这个阵营不自己先破裂，或者说自己先发生内讧呢，就需要有一个外在的威胁存在，他信显然是一个最好的镖靶，我们是为了反他信而站在一块的，所以我们在根本利益上面是一致的，他信的对手形象绝对不能够消失。

胡玲：如果这样的话，刚才也谈到军人政变，其实我们大家非常关注就这样的街头抗议，大家都非常关注泰国军方的表现，目前泰国的陆军最高司令就表示没有任何的表态，目前还没有任何军方出动的可能性，您刚才也说英拉在处理给军费这个问题上面可以说出手非常阔绰，没有这样经济上的压力的话，是否可以说军方有了这样一个压舱石的话可以保证英拉在至少在未来一段时间不会有太大的担忧呢？

周方冶：对于军方来说，实际上对于军方来说，他不会帮助任何一方，这对军方来说是最理性的选择，为什么呢，对于英拉政府来说，只有民主党政府的外部压力的存在他们才会不断的满足军方的这些政治要求，对于军方来说，只有英拉政府在台上的时候，民主党政府才会对军方必恭必敬，实际上对于政治上的激烈的矛盾冲突，对于军方来说可以得到鹬蚌相争渔翁得利的一个效果，实际上任何一派政治力量上台都必须要满足军方的利益需求，他们可以提出更多的军费开支要求。

《新闻今日谈》节目在凤凰卫视资讯台播出【节目专区】

首播时间：周一至周日17：30－18：00

重播时间：周一至周日22：30－23：00 05：30－06：00

声明：凡注明“凤凰网”来源之作品（文字、音频、视频），未经凤凰网授权，任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用；已经本网书面授权的，在使用时必须注明“来源：凤凰网”。违反上述声明的，本网将追究其相关法律责任。