阮次山：联合国内真正反对日印入常的是美国_卫视频道

阮次山：联合国内真正反对日印入常的是美国

2010年11月11日 09:24 凤凰网专稿【大中小】【打印】共有评论0条

'正在加载中...'

内容提示：美国总统奥巴马八日在印度国会演讲时表示，对印度申请成为联合国安理会常任理事国表示支持，此消息一出巴基斯坦最先表示持有异议，他在四天之内两次提出了反对意见，认为这样的做法是有违联合国宪章的。到底联合国宪章上对谁能够入常怎么定的，本期节目评论员阮次山先生为您解读。

凤凰卫视11月10日《新闻今日谈》节目播出“阮次山：美支持印度入常仅是外交礼仪”，以下为文字实录：

阮次山：有人提出说，现在改革你说把安理会五常变成11常，这会不会比现在五常更好？一个最简单的问题，安理会召开一个临时的安理会，根据宪章规定碰到临时国际性危机，现在规定都可以召开，本来咱们五个强国打个电话，好了现在要有十一个，光是讨论你都解决不了问题，一个国家、一个国家这样讨论，你就没有办法立即解决。

梁茵：而且还有一个投票的问题，现在五常是等于一票否决，它变成十一个以后，如果再一票否决的话，那可能对于很多很多方案都更难通过。

阮次山：所以有人就想到这个问题了，有两种建议，有人建议说增加的这六常是永久性的，可是有任期，现在五常是没有任期的，所以增加的六常有任期，说四年、五年或是六年。另外一个建议就是说增加的这个六常没有否决权。

梁茵：那增加还有什么意义呢？

阮次山：有意义啊，就是轮值啊，不算轮流了。那对于增加的六常来讲的话，我没有否决权，我不是没有太利的牙齿嘛，所以你也可以说它没有意义，那我争了半天我干嘛？所以一直到现在你说联合国改革安理会的方案，一直到现在还没有定论不说，你连，我们可以说连影子都没有。好，现在你以为印度人傻嘛，这两天有很多我们国内的媒体、国内的学者说话，这个是拿印度来制衡中国，你想想看这个八字还没有一撇，国与国之间，我们过去几天讲过，国与国之间的战略，尤其是美国的国家战略，它不是演家家酒，今天两个孩子推倒了明天再来，说要制衡中国要拿印度来。这个不是这样的，这个要长期的跟中国一步一步的关系，他昨天在印尼他就讲了，有人就问他了，他说我绝对不是想要制衡中国，一个繁荣富强的中国对我们美国是有利的，所以在入常的问题方面印度也晓得这只是一个外交的礼仪。

阮次山：美国最不愿意看到联合国“扩常”

梁茵：美国总统奥巴马八日在印度国会演讲时表示，对印度申请成为联合国安理会常任理事国表示支持，此消息一出巴基斯坦最先表示持有异议，他在四天之内两次提出了反对意见，认为这样的做法是有违联合国宪章的。现在我们要请教阮先生，到底联合国宪章上对谁能够入常怎么定的？

阮次山：其实巴基斯坦它反对用联合国宪章这个，有一点牛头不对马嘴，为什么呢？联合国宪章没有规定说扩常，这个扩常是要修改宪章的时候还有修订宪章的时候，我们一会儿再说。其实入常最基本的一个不太可能，为什么研究18年，2008年几乎要投票了又没有了。就是你想想看对于五个常任理事国来讲，谁最不愿意联合国扩常？美国啊。在美国过去的这个联合国安理会投票否决权的运作，美国是最多否决的，我们举一个简单例子，一提到联合国安理会什么制裁以色列的方案，美国必然否决。第二个否决的是俄罗斯以前的苏联，最少的是我们中国，对于美国来讲对五常来讲，我们讲白了就跟一个董事会一样，好一个董事会你今天要扩大集资了，本来是五个董事，一切大小事情由你们五个董事决定，现在要扩大董事会了，因为你集资要召开更多的股东进来。五个董事变七个、八个，你想原来的董事会同意吗？你不增加我的。

梁茵：美国恨不得在这个董事会里只有他一个人说了算。

阮次山：对，这个已经稀释了我的权利了，所以在过去日本入常的时候，五年以前我一直在我们的节目里面讲，说日本是个傻瓜，他以为美国还真会支持他。事实上我们有一个联合国代表团的团长，我们的团长跟我讲，他说其实在联合国内部运作，真正反对日本成为安理会常任理事国是美国，可是美国绝不公开这样讲，公开他就跟在印度说的一样，其实他反对。

《新闻今日谈》节目在凤凰卫视资讯台播出 【节目专区】

主持人：梁茵 【主持人专区】

首播时间：周一至周日 17:30－18:00

重播时间：周一至周日 22:30－23:00、06:30－07:00

声明：凡注明“凤凰网”来源之作品（文字、音频、视频），未经凤凰网授权，任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用；已经本网书面授权的，在使用时必须注明“来源：凤凰网”。违反上述声明的，本网将追究其相关法律责任。