张友骅：美支持台守太平岛 恐菲越轻举妄动

核心提示：基于美国在南海的策略，他一定会要求台湾守住太平岛，他也会约束越南也好约束菲律宾也好，你不要给我轻举妄动，如果你轻举妄动，一旦菲律宾也好其他国家把太平岛拿，那你拿走除了台湾会有反应以外，中国大陆难道没有反应吗，中国大陆一定会有反应，况且中国大陆现在是区域强权，所以就是说维持南海战略的平衡，然后让台湾守太平岛是符合美国的战略利益。

凤凰卫视5月17日《台湾一周重点》，以下为文字实录：

黄家腾：如果有人说美国在南海的问题上能够保持中立，我想有点脑袋的人都不会相信这件事情，众所周知的是，台湾的对外政策特别在南海和东海方面，其实很多时候是看美国的态度，这部分我要请教一下友骅哥，如果南海真的起了事端，你刚才也提过，其实美国在介入南海事情上，介入其实很深的，如果南海真起事端，你会怎么判断他的态度，他会站在哪一边，那如果真的开战，或者说台湾的太平岛被夺了，大陆伸援手，你又觉得台湾会怎么办？

张友骅：其实太平岛能够一守守60年是美国的贡献，除了台湾自己调派兵力以外，他主要是美国的贡献，我这边举一个具体的例子，EP3也好，P3也好，未来的P8A也好，他通过这个地方上空的时候，是哪一个地区给他做通报，只有台湾，就是说他在飞行时间气象报告等等那些，当然这些是非常的琐碎，这一套方式的运作也足足60年，守东沙跟守太平岛就是南沙完完全全是美国同意的，这是第一个。

第二个，整个南海航道的水文测量各位晓不晓得，他委托台湾进行测量。

黄家腾：台湾最了解南海的海域。

张友骅：水域是台湾了解，然后第三个各位要理解到，今天为什么美国一直不许台湾要重返太平岛，除了跟他亚太政策有关以外，各位仔细去看，太平岛周边有没有美军的基地，一个都没有，那现在勉强有了，他跟菲律宾之间签防务协定，已经签署，动用克拉克所谓的苏比克湾，但是克拉克只是移防调防而已，那其他南海周边美国没有一个军事基地，但是一个台湾的基地他放在这个地方的话，总比放在越南总比放在中国大陆的手上好的多。

就说美国的想法就是说台湾算是我一半的盟邦，他多年来他也非常的支持我，至少由台湾守太平跟东沙是美国比较放心的，所以再加上太平岛本身的战略位置，就是稀土矿的发现，油源的发现，潜舰基地的无意间的发现，那这一块地方无论是放在越南的手上或者放在菲律宾的手上，你总不如放在台湾手上，不然你整个太平岛就要交还给中国大陆，那交还给中国大陆这个对中国大陆设南海防空识别区来说的话影响太大了，所以基于美国在南海的策略，他一定会要求台湾守住太平岛，他也会约束越南也好约束菲律宾也好，你不要给我轻举妄动，如果你轻举妄动，一旦菲律宾也好其他国家把太平岛拿，那你拿走除了台湾会有反应以外，中国大陆难道没有反应吗，中国大陆一定会有反应，况且中国大陆现在是区域强权，所以就是说维持南海战略的平衡，然后让台湾守太平岛是符合美国的战略利益。