党内民主缺失与中共八大路线中断
2009年05月05日 13:33党史文苑 】 【打印已有评论0
相关标签: [何亮亮] [腾飞中国] [中共八大] [毛泽东]

正在加载中...

【核心提示】 1956年9月召开的中共八大是党在全国执政以后召开的第一次全国性代表大会,也是一次民主的盛会。唯其民主,八大才制定出了正确的路线,为党的建设和社会主义建设指明了方向。但在1958年5月八大二次会议后,被誉为“改革开放路线前奏曲”的八大路线却被正式中止。中国社会发展进入近20年的停滞状态。发展的机遇为何与中国擦肩而过?今天我们回顾这段曲折的历史,发现党内民主的缺失是导致八大路线中止的一个极其重要的原因。

凤凰卫视2009年5月4日《腾飞中国》节目

八大后党内民主缺失的表现及其影响

党内民主是党的生命。这是党总结八十多年的历史经验得出的科学结论。党内民主在八大后很长一段时期内遭到了严重破坏,集中表现为以下三个方面:

一:个人决定重大问题、个人凌驾于组织之上的家长制现象开始滋长。建国后,在党和国家所取得的一系列胜利面前,党内部份同志包括毛泽东本人开始骄傲起来。个人决定重大问题,个人专断,听不得不同声音的家长制作风开始盛行。尽管毛泽东的意见都是通过委员会集体讨论决定的,但由于毛泽东在党的历史上曾多次是正确路线的代表,毛泽东的个人威望在建国后更是如日中天,他作出的决定都能获得其他领导人的赞同,即使有不同意见者,他们也大都从自身来寻找原因。正如后来薄一波回忆的“毛主席威望高,大家都敬仰他,他怎么说,大家就跟着怎么做。”这使毛泽东与中央政治局之间的关系,实际上成了上下级关系。

这种以“集体领导的外表掩盖个人专断的实质”的状况,反过来又强化了毛泽东的个人意志,使他认为真理总在自己手上,固执己见,反反冒进、发动大跃进乃至文化大革命,从而在“左”的道路上越走越远,还认为自己是在维护马克思主义。

二:对党内不同意见采取上纲上线的批评,党员乃至党的重要领导人的民主权利受到侵害。早在1955年召开的七届六中全会上,毛泽东就把邓子恢主张稳步前进发展农业合作化的意见错误地批判为“右倾保守”,这就开了一个建国后把党内不同意见和正常争论,错上路线斗争之纲的先河,也违备了毛泽东本人提出的对党内不同意见不抓辫子、不打棍子,不戴帽子的“三不原则”,给党内政治生活和社会经济发展带来了消极影响。在八届三中全会闭幕那天,毛泽东批评反冒进是“右倾”,是“促退”。在南宁会议上他又尖锐地批评了中央一些领导人实事求是地纠正经济建设急燥冒进倾向的反冒进“错误”,他说“右派的进攻,把一些同志抛到和右派差不多的边缘,只剩50米远了。”在成都会议上,毛泽东又主观判断冒进是马克思主义,反冒进是反马克思主义的。

下一页:毛泽东背离了党内不同意见只能以理服人的民主原则

往期精彩阅读:

曹聚仁:一代报人两岸“密使”

“美国疯子”和“菲律宾狂人”之梦

苏共二十大:毛泽东的最初反应

新中国重返奥运会的艰辛历程

陆定一与文艺界“双百”方针

<< 上一页12下一页 >>
  已有0位凤凰网友参与评论   
 
匿名
用户名 密码 注册
     
更多新闻