何亮亮：蔡英文与台湾政坛“四大天王”不一样_卫视频道

何亮亮：蔡英文与台湾政坛“四大天王”不一样

2010年05月04日 14:59 凤凰网专稿【大中小】【打印】共有评论0条

核心提示：“双英辩”开创台湾政治历史的先例，民调显示马英九支持率上升，而一些媒体认为蔡英文并没有表现出最好水平，只是“小试牛刀”，蓝绿的硬仗还需看年底的五都选举。蔡英文被称为台湾政坛“小龙女”，40岁踏入政坛的她如何从教授化身政客？

“双英辩”引发两岸民众关注

何亮亮：不久前，在台湾的中国国民党主席马英九和民进党主席蔡英文举行了一个关于ECFA的辩论，人称“双英辩”，这是我们今天的传播焦点。

解说：台湾领导人马英九和民进党主席蔡英文本月25日就两岸经济合作框架协议ECFA进行电视辩论，这场被海外媒体称为历史性辩论的蓝绿营对垒，牵动着未来两年台湾政局演变，影响了台湾2012年大选的走势，因此引起多方媒体的热切关注。

辩后多个台湾媒体民调显示，多数民众都认为马英九表现较好，蔡英文却不如预期，支持签署ECFA的民众也比辩论前略微增加。《台湾联合报》社论指出，马英九与民进党主席蔡英文针对两岸经济合作架构协议ECFA的公开辩论昨日举行，这是台湾民主政治史上朝野领袖首次针对重大公共议题进行公开辩论，意义非凡。

虽然一如预期，双方对ECFA的基本立场各有坚持，对ECFA的利弊分析差距巨大，但透过“双英”各自的政策说明即相互辩论，清楚的展现出朝野对两岸关系和台湾未来出路截然不同的思维、主张与策略。

在一定程度上，也达到与人民对话，诉求民意的政治效果，台湾人民可以说是这场辩论的最大赢家。新加坡《联合早报》称，马英九在电视辩论台上展现出的气势和格局明显占上风，相信有助于他推动与大陆恰签ECFA。

蔡英文则陷入细节和技术性项目的争辩，无法拉大格局。但长期而言，心理性和专业的作风可为自己加分，也有利于民进党争取中间选票。

香港《星岛日报》社评认为，台湾历来首次“双英”辩论会，领导人马英九一洗执政党应变天灾失措和几次关键议席败选后的颓风，有利促销今下与大陆达成两岸经济合作架构协议。他的表现自信还重振蓝营士气，对年底直辖县市长选举也有帮助。不过面对马英九的民众支持率上升，绿营随即公开党内内部做的民调以作反击，强调双英的支持率不相上下，都在40%左右。而马英九在辩论会上的表现，则被批评为是一场个人政治秀。

马英九通过辩论重拾自信心

何亮亮：这次马英九和蔡英文的辩论被成为“双英辩”，人们普遍的感觉除了在台湾的政治史上有它的意义。我们说从大中华作为一个局部，台湾地区的政治发展史上的意义，它在整个大中华地区，我们说在民主政治等方面也有它的意义。但是我们今天讲传播焦点，从传播的角度，从媒体的角度来看马英九，马英九可以说已经是从他的谷底开始回升了，所谓谷底就是马英九在2008年，可以说是气势如虹，大幅度领先对手的情况下，当选了台湾领导人。

但是，在那个之后，他的民调，他的支持率就逐步的开始下降，这当然跟马英九本人的执政能力有关，也跟马英九的性格有关。马英九其实是一个非常清廉，甚至是在政治上有洁癖的人，这样的人在现代的政治舞台上，其实已经可以说是相当少见了，我们看世界上大部分国家的这些政治领导人，这些政客，基本上他一定跟现实是同流合污的。因为是政治现实，特别是选举政治，你是靠选民把你选出来的，你必须要跟现实妥协，你才能得到选民的选票，如果你过于坚持理想主义很可能就会得罪选民，而马英九的情况确实就是如此。

另外，马英九在具体的执政方面也有几次大的失误，所以就造成了台湾的民众，乃至于可以说全世界的华人对马英九逐渐也都开始感到失望，但是马英九他毕竟还是一个胸有大志的人，而且他还是在学习如何把他的理想跟执政能力可以结合起来。换句话说，他执政的头两年里面，他犯了很多错误，但是现在看来他对他犯的错误是有所认识的。

目前，马英九讲的就是大局，他的大局首先就是台湾要往何处去发展，台湾如果要重新恢复当年作为四小龙里面那种虎虎生气的那一面，台湾的经济要发展。台湾的经济要发展就必须要跟中国大陆有这样一个非常紧密的经贸合作，这样一个经贸合作，实际上现在已经存在了，但是要有两岸的官方用一种协议的方式把它固定下来。

这个议题，马英九掌握了这个议题，可以说他就掌握了大局，所以就辩论来说，其实马英九和蔡英文两人各自有精采的地方，但是蔡英文为什么就不如马英九。因为这个议题，这是一个应该抓住的议题，可是蔡英文却一直在反对这个议题，而她又提不出一个更好的议题。所以就这个辩论题目其实本身来说，蔡英文是不可能赢的。

虽然也有人，因为很多人不喜欢马英九，甚至马英九和蔡英文的辩论还没有展开就预言，只要马英九跟蔡英文辩论，马英九必输，这是一种把马英九彻底看死的这样一种眼光。我们说看事物看人都还是要发展的眼光，马英九毕竟还不是一个无可救药的笨蛋，这样的一个蠢材，我们看这次辩论会，因为由台湾媒体当日做了现场的直播，吸引了大批的台湾民众。

在海外在华人当中，乃至于在中国大陆也引起了民众的关注。中国内地的一些网络，虽然电视媒体没有转播，但是网络上都有很多的实况转播，包括文字的转播，网民们也都热烈的发表了意见。人民普遍都有这样一种看法，就是马英九在这次辩论当中，他重拾了他的自信心，他有一种高屋建瓴的这样一种角度，这样的一种气势。

作为一个台湾的领导人，当然要解决这个问题，台湾要往何处去发展？难道要回到陈水扁执政时代的那种孤立、自我封锁的那种境地吗？当然是不可能的。所以蔡英文她就是先天不足，因为他没有办法提出一个好的议题，就是不签ECFA，那你要做什么，台湾要怎么发展？不跟中国大陆建立一个这样更紧密的经贸联系，你要怎么办？

这次“双英辩”，它在台湾的媒体当中当然是一件大事，因为这是第一次有朝野双方最高负责人，就是国民党的主席和民进党的主席来一个重大的关于公共政策的辩论。我想它的意义不仅在于对于2012年台湾的大选，它有某种指标性的意义，更重要的还是用这样的一个方式直接就诉诸于台湾人民，让你们看一看，ECFA到底是怎么回事，台湾是不是应该签署ECFA。

自由时报另类民调受到质疑

何亮亮：经过这样的一场辩论之后，台湾的民众可以说是增加了对ECFA的了解，而台湾的媒体在报道这件事情当中，也产生了一些很有趣的新闻，特别是在民调方面。我们知道台湾的民调是很发达的，民意调查很发达，各大媒体，各个政党，甚至还有一些专业性的公共民调机构，他们经常不分大事小事都会做一些各种各样的民调。

你也可以请专业的民调机构就某一个专题，你可以出钱请他们给你做一次民调，这一次双英辩之后，当然各大民调马上就出路了，普遍的，尽管有不同的政治立场或者有不同的背景，但是民调有一个共同的趋势，就是马英九的得分明显是高于蔡英文的，这个趋势是非常明显的。各家可以说是大同小异，唯一不同的就是两家，一家是民进党，民进党他们有自己党内的民调，民进党的民调说，两人的支持率是差不多的，基本还是打个平手。

可是亲绿的《自由时报》做的一个民调，跟所有其它的媒体都不一样，他们认为蔡英文是大幅度的领先，而马英九是非常失败的，这样一个与众不同的民调到底有没有科学性，引起了其它媒体的质疑。因为《自由时报》没有自己的民调机构，它怎么有可能在短短的时间里面，用电话访问了几千个民众做一个民调呢？

这件事情就引起了台湾社会的广泛关注，后来其实《自由时报》也承认，他们的民调其实是不科学的，是不严禁的，甚至有人认为，他们这个民调根本就是伪造出来的，他们是为了掩饰自己在ECFA问题上的进退失据的那种尴尬的局面。

从这里也可以看得出来这种民调，它应该是一个科学的，应该是要能够反映出社会主流的这种意见。当然你反对它也可以展示出来，但如果整个主流的意见都是那样，你这民调却是跟整个主流完全不一样。《自由时报》的民调就反应出了，我觉得它还是用政治的眼光来取代了一种专业的取向，这也就是《自由时报》在做这次双英辩论之后的民调，会成为众矢之的的原因就在这个地方。

何亮亮：“双英辩”让民进党主席蔡英文又一次成为焦点，所以我们今天的推心置腹的人物焦点也就是蔡英文。

台湾民进党主席蔡英文

解说：被称为在台湾政治史上开先例的“双英辩”25日举行后，民调支持率普遍偏向马英九，而民进党主席蔡英文最终被指表现不佳，但也有媒体评论，认为代表绿营出战的蔡英文这次只是小试牛刀，实力不容小觑。蓝绿营的真正硬仗还要看年底的五都选举。有台湾政坛“小龙女”之称的蔡英文常给人以猜不透的印象，40岁才踏入政坛，蔡英文曾受台湾前领导人李登辉重用，受聘为国家安全会议咨询委员，参与两国论的起草。

2000年，蔡英文出任陆委会主委，主持两岸关系政策。2003年SARS传播期间，时任台湾领导人陈水扁授权蔡英文负责指挥抗灾。蔡英文在此期间做事成效备受肯定，但作风强硬又为她赢得了媒体口中“白玫瑰”的绰号。2004年，蔡英文辞去陆委会主委一职加入民进党，同年当选立法委员。2006年1月23日，受到中央提名入阁立法委员。2006年1月25日，接任行政院副院长。2008年4月17日，蔡英文正式宣布参加民进党党主席竞选。

5月20日，蔡英文正式就任民主进步党第十二届党主席，也是民进党历来第一位女性主席。一天后蔡英文发起以马英九无能为诉求的大规模示威游行，期间发生流血冲突，国民党立委就所有肇因均归咎于蔡英文，并称其为暴力小英。蔡英文出生于屏东客家，世家望族，家境相当优越，幼时随父亲蔡洁生移居台北。毕业于国立台湾大学法律系后，蔡英文赴继美国康乃尔大学取得法学硕士，随后完成英国伦敦政治经济学院法学博士，回国后担任经济部、国际经济组织首席法律顾问及国立政治大学，东吴大学法律系所及国贸所教授。

与四大天王不同的领袖

何亮亮：不管2012年蔡英文是否会代表民进党出来跟马英九竞选，也不管她竞选能不能取得胜利，蔡英文担任民进党主席，可以说已经是民进党的一次大转型。因为我们把蔡英文跟民进党的四大天王来做一个对比，可以看得出来，蔡英文跟他们是完全不同的人物，民进党四大天王，除了四大天王，其实首先还要讲到陈水扁，然后就是四大天王。他们都有一个特点，完全是台湾本土的人物，他们有非常强烈的民粹意识。另外从陈水扁和四大天王都有一个特点，他们都是在当年的美丽岛事件当中，担任辩护律师而起家的，所以他们是台湾的，都是早期的党外反对派的骨干人物。

虽然施明德在最近他的回忆录当中也写到他的这些同志们，当年反对国民党威权统治的这些律师们当中，大部分可能都是国民党的卧底，或者都以某种程度担任了国民党的情治机构的线人。这样的一个揭发对于民进党的这批领袖其实有很大的杀伤力。

虽然这件事情，但是我想从蔡英文的情况可以看得出来，四大天王当然他们还没有完全走出历史舞台，但是民进党需要转型，这是一个大家都明白的事实。民进党如果再像以前那样，甚至在执政期间，他也不像是一个执政党，他们只是热衷于这种街头的暴力或者街头的运动，这样的一个政党好像永远只能做反对党。

所以蔡英文就是跟四大天王完全不一样的，她既没有那种很辉煌的早年党外活动的反对派经历，而且她基本上就是一个知识分子，她就是一个教授，而且跟四大天王不同的，她的母语甚至还不是闽南话，虽然她的台独意识强烈，强烈的程度并不下于四大天王，但是就这点你也可以看得出来，她跟四大天王还是不一样，因为她是客家人，客家人在台湾虽然不是一个最大的族群，但是影响力也相当大。

蔡英文的优势与弱点

何亮亮：我想蔡英文最大的特点就在于她不是那种街头出身的政客，她也不是像四大天王那样，基本上都是律师出身的政客。她实际上就是一个教授，一个研究国际贸易、国家法的这样一个专家。可以说由于各种因素的加减乘除组合，把她推上了政治舞台。她其实最早在李登辉那里还是做幕僚的工作、研究的工作，但是后来到了民进党执政的时候，她才进入了权利机关，而且还跟马英九相同的是两人在不同的时期都做过陆委会的主任。

所以蔡英文其实还是有她务实的一面，在ECFA的辩论当中，当然她受到大局所限，她必须要反对ECFA，但是最近在她主导的民进党的未来十年的党纲当中，她其实已经很明确的不是从否定，而是从正面的要跟中国大陆接触，这样的一个前提，她已经开始准备要把它确立了，这点可以看得出她跟四大天王的不同。

蔡英文的优点就在于她不像四大天王那样有那种民粹的包袱，虽然这个包袱对她也有影响。基本上她还是一个比较冷静和比较理智的这样一位教授型的政治人物，但是她的弱点可能也就在这个地方，就是台湾的一切都是由选举来决定的，选举决定了台湾的一切。要选举，你就必须要跟选民来沟通，在这点上通过这次辩论，蔡英文不论是恭维，还是讽刺马英九，她说马英九的选举政治的艺术比她自己高超，这个当然也是事实。

但是问题是如果蔡英文，她以后要代表民进党去跟马英九竞选，她就必须像马英九那样，从选举当中来学习选举，必须去取悦于选民，必须争取更多的选民。而在这一方面，她那种知识分子的形象就必须有相当大的改变。其实她也已经有了一个改变，另外有一个私下里的话题，就是蔡英文我们知道是张爱玲的粉丝，在这点上她跟民进党的四大天王有很大的不同。

点睛评论一个字就是“文”，就是文质彬彬的“文”，也是文弱的“文”。

何亮亮：英国大选即将举行，会不会导致政坛变天呢？本周内就可以揭晓了。谢谢收看《时事亮亮点》，下星期同样时间我们再见。

《时事亮亮点》节目在凤凰卫视中文台播出

主持人：何亮亮

首播时间：周一 19:20--19:55

重播时间：周二 06:00--06:35 11:25--12:00

声明：凡注明“凤凰网”来源之作品（文字、音频、视频），未经凤凰网授权，任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用；已经本网书面授权的，在使用时必须注明“来源：凤凰网”。违反上述声明的，本网将追究其相关法律责任。