石齐平：解决物价问题应优先注意银行利率_卫视频道

石齐平：解决物价问题应优先注意银行利率

2010年11月24日 09:45 凤凰网专稿【大中小】【打印】共有评论0条

'正在加载中...'

内容提示：当前物价的形势相当严峻，上周末，金融当局再一次调高了存款准备金率，看来当局对物价的上涨是严阵以待。本期节目，石齐平先生为您解读当前的物价上涨通货膨胀问题。

凤凰卫视11月23日《时事开讲》，以下为文字实录：

姜声扬：石先生，我们看到当前物价的形势相当的严峻，就连上周末，金融当局再一次调高了存款准备金率，看来当局对物价的上涨是严阵以待。对此，你对政府的做法有什么样的看法？

石齐平：你讲的严阵以待是完全正确的，因为最近连番出招，在这之前还提高了银行的利率，主要我想还是因为上个月物价CPI指数超过了预期4.4%，除了4.4%之外，还有一个数字，我需要提出来，就是4.4%里面有分不同类，物价里面有不同类，食品类上涨超过10%。

这个问题关键在哪里？就今天很多中国的，一般的中低收入者，他的收入用在食品方面的比重还是相对比较偏高的，所以在这方面大幅的上升以后，对民生问题压力很大，温家宝曾经讲过一句话，他说通货膨胀问题和腐败问题是最值得关注的，因为它很容易冲击到一个政府政权统治的基础，所以中国政府对于物价从来不敢掉以轻心。

姜声扬：那你认为现在当前中国大陆的物价形式是哪一些最值得我们担心的？

石齐平：我觉得有不少，第一条就是我们首先要担心的，绝对不能让它变成一个老百姓担心，我今天不买，明天就可能会更贵，一旦形成通货膨胀预期的心理，处理起来就会比较麻烦。因为一旦产生通货膨胀预期的心理之后，你就很多人去买了一些自己本身并不是需要的东西。

姜声扬：囤积。

石齐平：诸如此类的，因为他不买不安心，买了以后觉得很棒，价格上涨了，我买对了，这就造成了一种假性需求。换句话说，你本来没有这个需求，这样不是更加重了物价上涨的压力，这是第二个我们比较担心的。

第三个，就是我们到目前为止，看到的物价上涨，应该来说总的来讲还是货币流动性过多所造成的一种需求上涨的压力。用经济学家的话来说，就是需求拉动，但是除去这个需求拉动物价，过了这段时间没有获得有效的平抑，你比方说，这个也上涨，这个也上涨，房租也上涨了，工资也上涨了，所以这就会变成一个成本推动的物价上涨。是成本推动的，一个是需求面的原因，一个是供给面的原因，这两个原因互相之间又会互相交错成为一个螺旋形的物价上涨。一样成本推动了，底下的库容增加了，需求拉动，这个就比较更令人担心了。

再一个令人担心的是它可能对于出口竞争力会造成影响，物价持续上升一段时间以后，你的成本上升了，你的出口成本上升了，你的报价能力，竞争力就减弱了，这就影响到中国的经济增长。应该说，物价上涨对出口竞争力所造成的破坏和伤害，其效果绝不下于人民币升值，汇率所造成的一个伤害，这就是我们比较担心的。

姜声扬：还会对中国的发展产生哪些影响？

石齐平：我们还担心另外一个，因为中国过去这两年，货币政策是比较宽松的，因此造成这一波的物价上涨，偏偏这个时候，美国又再度的时事量化宽松政策。所以应该说，一方面有内忧，一方面有外患，两股力量相交相加，使得中国在对付物价问题的时候，格外的棘手。

姜声扬：在收入分配方面呢？

石齐平：收入分配方面是另外一个值得担心的问题，我们知道中国收入分配的问题确实引起了政府高度的关注，我们“十二五”规划里面还特别把收入改善当做一个重中之重的问题来对待，我觉得这个是对的，因为收入分配确实贫富差距显然是太大了。但是从经济学家来讲，要怎么样来改善收入分配呢？它会从三个角度，收入分配是什么决定呢？依照经济学家的说法，第一次分配、第二次分配、第三次分配，最终造成的一个现实的收入分配。

第一次收入分配是什么呢？由市场经济决定的，你得到多少，他得到多少，有你们的贡献，有你们的边际生产力来决定，这表面上看起来很公平的，但是由于他的能力是相对比较弱的，所以他最终分配的确实太少了，少到他没有办法维持他一个最低的生活水平，这个时候就需要第二次分配。

第二次分配是谁呢？由政府，政府的职能怎么分配呢？最重要的四个字就是劫富济贫，就是把那些比较有能力的人，你抽一点东西出来，挤一点油出来，去帮助那些

比较弱的，这是第二次分配。

第二次分配有的时候不一定做的很完善，有所不足的时候，任何一个国家社会，就需要有第三分配。就是靠社会的组织和社会的力量，不管是NGO也好，或者是慈善团体，或者是宗教组织，它能够补政府职能的不足，这就是我们一般经济学家所特别强调的，你要解决收入分配从三个角度，看看有些什么不足的地方就修正，但是我今天为什么谈呢？

我要谈到中国的收入分配问题，为什么今天变成那么明显，那么严重，除了这三个分配的机制可能出现的这个或那个的问题之外，千万不要忽略到通货膨胀的因素，因为中国每隔一段时间就会出现一次比较严重的通货膨胀，你要知道每一次通货膨胀就会对收入分配的合理造成一次破坏性很大的伤害。因为每一次通货膨胀的过程中，都会造成资产价格的大幅上升，就使得拥有资产的相对有钱的人变得更有钱。而没有资产的人，他是越来越穷，所以我们之所以要特别重视，不要让通货膨胀变成一个常态性的或者是经常发生的，其实有一个角度，也是从收入分配的角度来重视。

姜声扬：你认为决策当局有哪一些政策来因应当前的物价形势呢？

石齐平：政策上来说去也就是两套，一套是货币政策，一套是财政政策，我觉得政府在这方面可以做的得应该尽量去做，包括刚才讲的存款准备金率适度调高，一次不够可以第二次，现在已经是第五次了，有必要的时候还可以继续再调，收缩信用。

第二，就是银行的利率，银行的利率尤其要优先考虑，而且要足够的幅度，因为现在的市场，银行的利率，一年期的定期存款跟所谓的同行膨胀率4.4%中间差了很大的一节，这就叫做负实际利率。负实际利率偶尔出现一下是无所谓的，如果经常出现就造成一个很糟糕的结果，就使得很多人觉得我把钱存到银行里是得不偿失的。

就等于应逼着人把钱从银行里提出来，最近一两个月银行的存款大幅度减少，就等于把钱逼出来去买东西，这怎么会不造成物价通货膨胀呢，所以这个方面一定要给它矫正，当然我们也知道利率提高了以后，有可能会引起更多的资本流入或者热钱流入，这就对人民币升值造成压力。在这样的一个情况之下，我觉得人民币升值也必须要去用个比较审慎的态度面对它，面对它，让它升值，但是让它升值的速度跟频率。

为什么呢？因为人民币适度升值对中国扩大内需肯定是正面的，同时也有利于维持物价问题，除了货币政策之外，我觉得还有一条中国政府在宏观调控做的比较少的，那就是财政政策，尤其是财税政策。我觉得这个时候也都应该把它适当的考量，有些税该提高税率的，或者有些税应该推出来新的税都应该考虑。

至于很多人主张，现在应该是紧货币政策，宽松的财政政策，我倒不这么觉得，我觉得在目前的物价长势这么凌厉的情况之下，我觉得两个政策都是比较适合于相对紧缩比较好。

姜声扬：在诸多的政府手段当中，其中有一个是对商品价格做直接干预，对此你有什么样的评价？直接干预，我们就不把它叫做宏观手段了，叫做微观手段。这个微观手段要特别谨慎，除非非常非常特殊的情况，一般来讲最好不要采用，理由很简单，第一基本上没用的，你采用任何的微观调控，价格管制，实际上是不会有效果的，反而会造成市场竞争扭曲，甚至反而会造成消费者的恐慌心理，因此产生很多的囤积，产生很多的抢购，甚至于造成很多市场的混乱，我觉得在这方面政府偶尔嘴巴上强调、强调也未尝不可，但是实际上做，我觉得慎之有慎。

姜声扬：如果价格市场不能直接干预，但是老百姓的生活水平还是继续在提高，怎么办？

石齐平：你这个问题问的很到位，在这样的一个情况之下，政府可以，而且唯一可以采取手段的就是直接针对那些有需要的老百姓，或者比较贫穷的地区给予针对性的财政补贴，帮助他们渡过这一段最困难的一个生活起点。

《时事开讲》节目在凤凰卫视中文台播出 [节目专区]

主持人：姜声扬

首播时间：周一至周五 23:00-23:25

重播时间：周二至周六 05:05-05:30 周二至周六 10:55-11:20

声明：凡注明“凤凰网”来源之作品（文字、音频、视频），未经凤凰网授权，任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用；已经本网书面授权的，在使用时必须注明“来源：凤凰网”。违反上述声明的，本网将追究其相关法律责任。