石齐平：美国一意孤行大印钞票引各国“围攻”_卫视频道

石齐平：美国一意孤行大印钞票引各国“围攻”

2010年11月10日 13:58 凤凰网专稿【大中小】【打印】共有评论0条

'正在加载中...'

核心提示：本届G20峰会将于11月11日在韩国首尔召开。在各国忙于应对后金融时代的时候，美国实行的量化宽松货币政策引起了各国的不满。德国的财政部长与经济部长就很明确的批评美国这一经济政策。显然，在G20峰会上，这将会是大家共同关注的一个议题。

凤凰卫视11月9日《时事开讲》，以下为文字实录：

任韧：石先生G20峰会星期四就要在韩国首尔召开了，其实现在整个国际的经济还有金融形势都十分的紊乱，您对这次峰会召开有什么样的解读？

石齐平：我觉得一个比较值得注意的角度吧，应该就是这次20国峰会主要还是一个大国博弈的场域。我们刚刚前面提到最近这一阵子，大国之间的穿梭外交非常的频密，除了我刚刚所讲一些理由之外，还不排除有下面一个动机，就是各国都根据自己各国的角度跟立场，相互之间通气。这个相互之间通气就是希望在后天召开的G20峰会中，使到自己的立场跟主张不至于站到下风，甚至于能够站到上风，所以我觉得这个是这一次G20国峰会，比较有趣的一个观察的角度。

任韧：那么大国之间相互关注的问题是什么？

G20峰会：大国博弈

石齐平：我觉得的当然大家都注意到，是一个关于汇率的问题，首先我们知道美国最近这一阵子的经济情况一直都不好，尤其是金融海啸之后，它的失业率持续维持在9.6%这么一个高的水平，居高不下。美国不管采用了什么样的一个大规模的救市政策，似乎都不能够很有效的改善这种经济状况，这也是上个星期美国奥巴马跟民主党，在中期选举中，遭遇到重大挫败的一个最重要的理由。美国奥巴马不仅是在选举中，在选举之后始终不改，那就是把美国经济所以复苏不起来，失业率所以居高不下一个矛头就对准了中国，认为中国在操作汇率。我觉得这个是不是这次G20国峰会中还是这么继续做，当然大家很关注。

任韧：那这其实算是中美之间的问题或者矛盾，为什么要放在G20峰会上进行讨论？

石齐平：你这个问题问的很好，本来就是纯粹是中国跟美国之间的事情，但是美国很希望把这个事情扩大，希望把汇率的问题有关它跟中国之间的汇率问题，引起各国之间的高度同样的关注，也希望拉拢各国同样的站在美国这边，一起对中国来施加压力。但是看起来这么一个策略，起码到目前为止，应该说效果并不是太明显，大家呼应的其实并不多，除了极少数的若干国家以外，甚至于很多国家不但没站在美国这边，反而还批评美国。

任韧：那这又是为什么？

石齐平：主要还是因为我们都知道美国它一方面，当然是因为各自国际的经济问题，性质并不截然相同，那么更重要的是美国所采取的一个政策。各位都非常熟悉最近美国又再度的采取了，所谓的量化宽松货币政策，那么这个词儿不是专业的经济学家现在都很熟悉了。所谓量化宽松货币政策，简单的说就是印钞票，买自己发行的债券。那么在救市的时候，当时确实是不得已他采取的这么一个大规模，1.7万亿大规模的量宽政策。但是就像我刚才讲的，效果从来就不好，现在没有办法。前几天伯南克又宣布采取第二阶段的量宽政策，货币是6千亿美元，连续采取这种所谓量化宽松货币政策，就等于大量的印钞票的结果，我们都知道美国的美元不仅是他这个国家的主权货币，同时又是国际间大家通行的贸易结算货币跟国际储备货币。所以美国印出来美元就通过各种方式的途径就外溢到全球，成为一个流动性过剩的现象。

换句话说就是这种热钱流到哪个国家，对哪个国家就造成非常大的一种困扰。具体的说就使这个国家热钱大量进来以后，使他本国的货币面临到巨大的升值压力。没有一个国家愿意看到本国的货币，无缘无故大幅的升值，以至于削弱他的出口竞争力，所以每一个国家都发现到这么一来很糟糕。于是大家才发现到，美国老是指责中国在操纵汇率。其实从这个角度来看，真正操纵汇率的好像是美国，美国你自己大印美钞把美元压低了，迫使大家各国相对与美元升值，那不就是你在操纵货币？大家有的还不敢明说，但是德国的财政部长跟经济部长就说明白，就批评美国，你这么做不但解决不了你自己的经济问题，反而把全球搞的天下大乱，所以在这个情况之下，G20国峰会显然就是一个大家共同关注的一个议题了。

任韧：美国面对这样的形势是任何应对？

石齐平：美国大概最近也注意到国际间对于美国所谓量化宽松货币政策，有非常大的不满和反感。前两天奥巴马还亲自出来辩解，他说这个不但对美国好，对全球也好，但是这个辩解似乎是缺乏说服力的。所以美国也有一点点改协议去了，他现在似乎调整到另外一个策略，就是在汇率这个策略之外，他现在提出一个新的概念、新的目标，就是各国要检查你自己贸易的经常帐，看看有没有巨大的顺差，如果你的顺差占到你的GDP超过某一个百分比，你就要想办法自己把它缩小。举例来讲，他设定的目标是4%，也就是说，如果你中国的出口减掉进口所产生的顺差，占到你GDP的比重超过4%，那你好，你用什么办法我不管，你汇率升值也罢，或者什么办法，总而言之你应该把它降到最低，这就是所谓的经常帐指标的概念，这是新提出来的一个说法。

任韧：面对这样的主张，各国是怎么来回应的？

石齐平：各国显然到目前为止，回应的反应并不一致，但是总的来讲，怀疑跟反对相对的反而占了上风。一个很简单的道理，你比如说中国顺差占GDP比重虽然超过4%，但是超过的没有太多，但你要知道日本跟德国这两个是更大的顺差大国，它占的GDP比重说不定比中国还要更高，所以头一个起了反对的就是德国，反对有没有理由？当然有理由，因为这个是完全违反自由市场经济基本的原理，一个国家他能够出现那么大的顺差，照德国的说法，是我的竞争力比较强的问题。你不能因为竞争力比较强，倒过头来舍本逐末，还要求我用其他的方式把这个竞争力强所赚来的钱或者是产生的顺差，应要给他它下来，这个在经济理论上都说不过去的。

所以出现这形势了，到是很有趣的一个现象，就是对于美国所提出来经常帐的一个指标，中国到是并没有坚决的反对，很奇怪。中国没有很坚决反对的理由我觉得不外两个，第一个像刚才讲过，中国经常帐在GDP的比重坦白讲并不高，也不过是5%点多，6%左右而已，换句话说他很容易给它达到4%，而且最近这几年，本来就在持续下降中。再加上一条，中国也知道加速转变经济发展方式，扩大内需也是中国必须要走的一条路，而只要走这条路的话，刚才讲经常帐的顺差占GDP的比重，理论上就必然会下降的，所以中国在这个事情到是没有持太多坚决反对的意见。

任韧：看来这样的，美国想在G20峰会上向中国施压的想法不太可能容易实现？

石齐平：是。

任韧：倒是反而在不同的领域会面对不同国家，不同理由的反对？是这样吗？

石齐平：对，现在这个形势最主要还是刚才我讲的，美国太一意孤行了，美国不管全世界各国的质疑跟反对，美国为了救他自己的经济，一再的去印更多的钞票，这个政策甚至连美国国内的经济学家也不见得百分之百都赞同的，也有很多反对意见。就像我刚才所讲的，其结果就造成美元大量变成一个热钱流往全世界各国，逼的全世界各国，为了要避免他的本国货币升值，要不是采取直接对汇市的干预政策，这个当然都知道，全世界都知道，这个做法一定会引起争议的。

第二个，巴西这些国家干脆就对资本的流入，采取一个限制性的做法，换句话课税，这种种做法当然就引起了大家强烈的一个不满。所以美国在G20国峰会也好，或者在其他场合也好，可能会面对来自于各国，对于美国现在量宽政策很多的不满，我觉得应该在意料之中，美国大概心理上也做了些准备了。

任韧：各国有什么样可能的反制措施？

石齐平：目前值得注意的一个趋势或者现象，就是各国也都知道这个问题必须要从根本去解决，根本的解决就涉及到全球的货币体制的改革问题。全球货币体制改革，是不是能够成为世界上一些大国提出来的主张，而成为各国共同复议的一个方向，这个当然对美国来讲是不愿乐见的。虽然我们也知道，这一两天世界银行的总裁佐利克，就是这一两天的报纸，他也提出历史改革，但这个改革我觉得更多的是从美国的角度来讲的，但我觉得也不妨，大家一起来讨论，究竟什么样一种方式才能够让全世界的贸易跟投资，更能够顺利的进行？我觉得G20国峰会应该在这个方面起个头。

《时事开讲》节目在凤凰卫视中文台播出 [节目专区]

主持人：姜声扬

首播时间：周一至周五 23:00-23:25

重播时间：周二至周六 05:05-05:30 周二至周六 10:55-11:20

声明：凡注明“凤凰网”来源之作品（文字、音频、视频），未经凤凰网授权，任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用；已经本网书面授权的，在使用时必须注明“来源：凤凰网”。违反上述声明的，本网将追究其相关法律责任。