陆媒报道美在亚太地区活动仍存冷战思维_卫视频道

凤凰网卫视 > 凤凰节目 > 时事开讲 > 正文

陆媒报道美在亚太地区活动仍存冷战思维

2010年11月06日 10:44 凤凰网专稿【大中小】【打印】共有评论0条

'正在加载中...'

内容提示：时事评论员郑浩先生在本期节目中谈到，中国媒体在报道有关美国在亚太地区活动的新闻时，往往带有一些冷战思维。我们常说美国一些人对中国的崛起带有冷战的思维，但是我们自己恰恰也有这方面的毛病。

凤凰卫视2010年11月5日《时事开讲》，以下为文字实录：

任韧：中国外交部连续两天发表有关和亚洲邻国的睦邻外交政策，如何来解读，我们继续请郑浩先生来说。郑先生，您怎么来看外交部连番表述的背景？

郑浩：你说的这件事，我注意了一下，就是在11月的3号和4号的时候，外交部有官员出来，一个就是外交部的部长助理胡正跃，他是用这种书面问答的形式，来回答了有关中国和亚洲邻国之间的关系，这样一番的表述，内容还是比较长，比较完整的。

亚太地区：中美展开竞争还是合作？

郑浩：另外一个就是第二天，11月4号，也就是昨天，外交部的发言人洪磊，他在回答记者提问的时候，也再次阐述了中国同亚洲邻国之间的关系。而且那个提问的话和胡正跃部长助理的这种提问的话，在文字上基本上都是一样的，回答的内容上也基本上相似的。只不过就是洪磊他的回答相对来讲简略一点，但是里面的核心内容主要的观点和立场原则都是完全一样的。

因此我就注意到为什么在连续两天之内，中国的外交部会阐述有关中国同亚洲邻国的这样一个关系，或者再具体一点的话，为什么会集中的阐述中国同最主要的亚洲的邻国，也就是东盟的这几个国家。换句话说就是和南海，就是和我们的南海有关的这几个国家的这样一种关系，我个人认为的话，他有两个背景在里面。

第一个背景大家都知道，目前就是美国的国务卿希拉里，仍然在亚太地区进行访问，她的访问日程是从上个月的27号一直是到11月8号，这个也是希拉里担任国务卿之后，不到两年时间，第六次到亚洲来访问。而且在这次的话，在10月30号的时候，她以观察员的身份代表美国出席了在河内举行的东盟一系列的峰会。就在她还在亚太地区进行活动的时候，从今天开始，11月5号到11月14号，美国总统奥巴马又会来到亚洲对一些主要的国家，包括印度、韩国、日本等等来进行正式的访问，而且他也会出席在首尔举行的20国集团的首脑峰会。

所以我们看到，就是在最近一段时间，非常集中的这段时间，美国的两位最主要的首脑或者是主要的领导人，一个是外交部长，一个是总统到亚洲地区进行活动，于是乎自然而然的也会引起中国，包括政府在内，包括民间在内的一个高度的重视，这是第一个背景。

第二一个背景的话，我个人认为就是在最近的一二年，特别是最近的这一年来说，中国国内的民间舆论，包括媒体的舆论对中国和亚洲邻国之间的关系，有过大量的报告和大量评论。但是我仔细看了一下，这些评论多半都是围绕在表述南海问题，中日之间的关系问题，中印关系，中印的边境问题等等这些问题上做了一些文章。这些舆论的话，有些是非常正面的，有些又是非常的可以说是不太理性的，而且是有些过火的，甚至还有些歪曲的报道。

在这种情况下，中国为了维护同亚洲地区，特别是中国的邻国之间的正常的这样一种关系，当然也有必要选择时机，出来全面的阐述中国同亚洲国家的这种关系。其实这样一个阐述的话，在今年3月份，当时的两会其间，杨洁篪部长在两会的中外记者招待会上，他也做过详细的阐述。特别是对中印关系，中越关系等等都做了些阐述，对中国和东盟之间的关系也做了很多的阐述。

但是这次的话，非常非常的详细，所以我想恐怕是在这样两个背景，一个就是美国加紧了来重返亚洲，并且要在亚太地区重新担待领导者这样一个角色，这种背景下，一个就是要可能以正视听，就是中国阐述自己一个官方的对亚洲国家这样一个立场，这样一个背景。

任韧：这样可能就引发一个核心问题的碰撞？

郑浩：对。

任韧：就是在亚洲地区，中国和美国究竟是竞争还是合作？应该怎么样来选择？

郑浩：没错，刚才我也提到在短期之内，美国最注意的两位领导人，一个是国务卿一个是总统来到亚洲进行访问。但是如果我们仔细来看的话，其实美国对亚太地区的这种访问，要比中国要稀疏的多。中国的话在今年的一年就是首脑级双边的会晤，或者是双边的在多个场合互动就有60多次，外长之间的这种互访就有将近20多起。相比较希拉里她担任国务卿不到两年，6次来访问亚太地区的话，这样一个数据的话，远远是大过美国在这个地区的活动。更不要说奥巴马，奥巴马的话他到亚洲来访问的话，也是在去年11月份的时候，访问中国的时候，也对亚洲的几个国家，包括日本、韩国等等也做了一个访问，但是中国的首脑包括委员长，人大常委会常务委员长，包括国家主席胡锦涛，包括温家宝总理，包括政协主席贾庆林等等，在这一地区的活动都非常频密。

因此我们不能说，这两个美国的领导人到亚太地区进行活动，就是有什么其他的企图。我今天看到一个官方的网站，他这个报道的时候，我觉得非常的不恰当，刚才我也说过，中国的媒体在报道有关美国在亚太地区活动的时候，往往是带有一些冷战的思维。我们常说美国的一些人对中国的一些问题，对中国的崛起带有冷战的思维，但是我们自己恰恰也有这方面的一些毛病，你比如说我引述一个，这个网站他写的是怎么样的呢？

他的核心提示说，仔细研究奥巴马和希拉里亚洲行程不难发现，他们到访的国家连接起来，几乎能够将中国包围起来，因此他们的亚洲之行，也被赋予强烈的针对中国的意味。这样的一些写法的话，我很怀疑，你是根据什么来说，希拉里她到这些国家是有意识的和这些国家来形成一个包围圈，来围堵、来遏制中国的？你有什么样的证据来显示，奥巴马这次到韩国、到日本，又是要加强同这两个盟国之间的关系，而要在各方面来围堵中国？有什么证据吗？

我们可以看到就是希拉里的话，她已经多次包括奥巴马总统，他多次的在公开的场合来说，美国是并没有这样的一种企图来围堵中国的，美国希望和中国做为一个发展中的大国携起手来，共同面对二十一世纪的各种挑战。美国在各方面，当然他有非常不妥当的一些地方，甚至有些实际行动，比如说他多次的来阐述和日本方面有关钓鱼岛问题上，钓鱼岛的岛屿符合或者是在日美的安保条约之内，说些话都是对中国的国家核心利益是有侵害的。

希拉里7月份在河内发表那番所谓的共建一个国际平台，来把南海问题国际化也是不负责任的。但是不管怎么样，美国他善于用这种对话的方式来解决问题，这一点是不容置疑的，我们不能说美国的一些国家领导人到亚太地区进行访问的话，就一定是围堵中国的，中国领导人到欧洲去，到非洲去是不是也要围堵美国或者西方国家？恐怕也不能这样去认为。

因此我觉得媒体在报道、评论，有关美国在亚太地区一些活动的时候，应该是本着一种理性的，一种客观的这样一种立场来去报道。我昨天甚至于发现有一家中央级媒体的一个评论员，他说希拉里她曾经在河内说过，南海问题是关系到美国国家直接的核心利益。但是我特别今天找出了希拉里她在河内发表演讲时的那个原话，英文原话。她是这样说的，她说在岛屿的问题上，如果相关的国家能够和平对话解决的话，这种做法符合美国在这一地区的直接的国家利益。

因为美国在这一地区有直接的利益，他和这些国家都有贸易上的联系，都有军事上的联系，都有政治外交上的联系。她当然不希望中国在一些岛屿的归属问题上，在领海的主权问题上发生战争，这样的话肯定是不符合美国的国家利益的。因此我们不能够说，她说的是南海问题关系到直接美国的国家利益，她是说通过和平对话来解决岛屿的争端，符合美国在这一地区的直接的国家利益。

因此我觉得在评论美国在这一地区的，有关的一些言行或者行动的时候，应该本着客观的这样一种立场来去评论。特别是目前中国还需要美国，在这一地区加强合作，一会儿我会讲到，具体在哪些方面，中国和美国要在这个地区加强合作。

《时事开讲》节目在凤凰卫视中文台播出 [节目专区]

主持人：姜声扬

首播时间：周一至周五 23:00-23:25

重播时间：周二至周六 05:05-05:30 周二至周六 10:55-11:20

声明：凡注明“凤凰网”来源之作品（文字、音频、视频），未经凤凰网授权，任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用；已经本网书面授权的，在使用时必须注明“来源：凤凰网”。违反上述声明的，本网将追究其相关法律责任。