邱震海：中国GDP数据增长未体现藏富于民_卫视频道

邱震海：中国GDP数据增长未体现藏富于民

2009年12月08日 09:25 凤凰网专稿【大中小】【打印】共有评论0条

王若麟：过去这一段时间里中国经济到底出现了哪里焦点的问题，需要解决、调整的？

邱震海：现在经济学家从宏观上肯定是几个焦点，第一要稳定增长，要保八；第二要促进消费，刚才我们都讲了；第三个要抑制通货膨胀，这是从宏观货币政策上大家要去努力的；第四，以去年四万亿的人民币投资和拉动消费的方案，主要是投资，出来以后我们发现这个钱流向哪呢？大部分都流向了国营企业，就有一种国进民退。

国进民退这个命题，现在有人说它是一个伪命题，有人说是见仁见智，但是我们不得而知。但是目前至少国进民退这个现象在中国兴起发展的过程当中，在我们思维当中是存在的。一旦风吹草动，我们首先想到的是国营企业，而不会想到是民营企业。最后一个就是调结构，就是中国经济的增长结构。一说到结构，无非就是两个问题，一个是从过去的拉动投资，现在要慢慢的到拉动消费。因为刚刚我说的拉动投资比较容易，投资它能够体现在GDP的数据上，但是投资GDP的8%、9%，乃至10%，它未见得能体现在藏富于民，还富于民。只要你做不到藏富和还富于民，居民的消费无法拉动，内部经济增长的潜力还是有问题。

第二个就是刚才我说的，其实很多情况、很多钱是流向了国营企业，当然国有企业现在很多也是市场运作，其实它本身也是一个市场运作的国营企业。但是真正的大部分民营企业它没有得到真正的恩惠。现在有一些数据，当然肯定也不是很准确，说现在中国有将近90%的就业率是由民营企业拉动的，中国有超过三分之二的出口也是由民营企业来拉动的。但是为什么往往有经济措施来的时候，往往会产生国进民退，这个与其说是一个经济增长的方式问题，还不如说更多的是一个思维方式的问题。经济增长方式，我们看看经济学上就两种经济增长方式。一种叫粗放型的经济方式。它就是以投资来拉动的，在过去苏联这种模式上已经看得非常清楚了。就是你的国民经济硬件、重工业丰富发展，但是你的轻工业、居民收入并没有增长，这种叫粗放型增长。

还有一种叫集约型增长，就是你拉动服务业，拉动第三产业，真正是藏富于民，只有老百姓手里有钱了，然后你这个经济才具有真正长足的发展潜力，这个叫集约型增长。从西方很多发达国家情况来看，其实它的经济增长大多数都是拉动第三产业、拉动服务业，由此来提高居民的腰包，这是一种经济增长模式。

但在我们过去的经济增长模式当中，我说我们现在是一个“非典型的市场经济”，我们在从计划经济往市场经济转型的过程，所以我们有粗放型，像原来内部的一些以居民收入为主的增长方式，现在还没有根本上的完成。还有就是国进民退的问题，这往往是我们的一些体制和思维的后遗症，一旦有问题来了，我们首先会想到国营企业，而会民营企业，忽略了民营企业就是忽略了本身市场的主体部分。

从中国历史上，我们稍微扯远一点，譬如以前洋务运动它之所以失败，在经济领域里失败就失败在它的企业大部分都是官办。但是洋务运动失败还有许许多多其他的原因，文化体制上的原因。而过去30年中国经济改革基本成功，主要就是由于发展了民营企业，所以这一点无论是作为经济发展的模式，从经济学上，还是结合其他的历史和文化的意义来说，我觉得发展民营企业实实在在藏富于民，还富于民。这是实实在在中国经济发展，未来要牢牢记住的一个准则。

《时事开讲》节目在凤凰卫视中文台播出

首播时间：周一至周五 23:00-23:25

重播时间：周二至周六 05:05-05:30 周二至周六 10:55-11:20

声明：凡注明 “凤凰网”来源之作品（文字、音频、视频），未经凤凰网授权，任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用；已经本网书面授权的，在使用时必须注明“来源：凤凰网”。违反上述声明的，本网将追究其相关法律责任。