美政府控告瑞士银行逃税天堂不在？_卫视频道

美政府控告瑞士银行逃税天堂不在？

2009年02月21日 22:44 凤凰网专稿【大中小】【打印】共有评论0条

（主持人）姜声扬：我们来看美国政府控告瑞士银行协助客户逃税，瑞银为了保护银行账户隐私权的传统，承认控诉，还决定上缴60亿美元的款，已经提供可疑客户的资料，而未来全球富豪逃税税金，乃至贪官污吏的不法所得都将得不到逃税天堂的庇护了。那就此话题，我们来听听郭先生的看法。郭先生我们看到，“请把钱存在我瑞士银行”，这个经常在电影里头看到这个经典对白，未来可能要改成请把钱存在我巴哈马的银行了，因为以后这个逃税天堂可能就不在了，对于今天这个新闻，您有什么评价。

郭一鸣：瑞士过去一讲起来，你讲的这个电影就代表着保密。你把钱存到瑞士，他会想尽办法给你保密，存钱的人一辈子不露面，但是照样可以在银行里存取自由，真正的人可以完全不露面。那就是他可以不用实名，用假名、密码，然后对所有的人进行保密，哪怕你的政府来要求你公开紫貂。

所以这次美国的司法部控告，以及瑞士银行这样一种和解，事实上对于瑞士银行这样一个传统银行，以及瑞士整个金融，银行业这样一个传统是一个重大的突破，通过这一次，这样一个和解，事实上就等于瑞士银行这种所谓的“密事”，保密制，这样长期以来形成的这样声誉感，市场已经名存实亡。

为什么这么说呢？现在美国要求瑞士银行提交客户名单，瑞士银行愿意提交据说是几百个人，200-300个人的名单，司法部说不行，我也五万个在你那儿开户，你的名单都得给。过去也一再的有一些政府要求瑞士提供这些资料，都被瑞士拒绝了甚至欧盟过去曾经也要求瑞士，你这个银行保密法要撤销，因为你这个银行保密法其实对很多国家带来一些不利的，你自己当然好了，很多人到你那里存钱，但是我的很多税金，甚至有些黑钱都跑到你那去了，那对我们是不利的，只对你有利。

所以过去欧盟也曾经施压，但是都不了了之，但是这次我们看到，不管谁施压没用，美国就有用。美国的强权，在这种压力下面，美国是根据什么呢？因为根据2001年，美国跟瑞士曾经有个协议，就是说美国同意瑞士的银行来管理我美国银行的财产，但是前提你必须向我美国政府申报这些客户的资料。

姜声扬：9·11之后。

郭一鸣：对，2001年，所以现在就发现美国的这些很多的富豪们都跑到你那儿去逃税。瑞士的银行一方面同意美国这个协议，另一分析在运作的时候，可能他们因为要做生意，所以他们这些业务人员交这些美国的富豪如何来避税、逃税，钱如何运到瑞士，然后通过瑞士现金去买这些珠宝，珠宝通过各种各样的办法，甚至有的说是放在牙膏里面，钻石很小，放到牙膏里面，悄悄的又运回美国。

通过这样一种办法来避税，总而想尽办法，银行就想你有这个生意我就做，然后我加你如何避税。美国政府说你现在每年让我损失有3亿，这个钱是很厉害的。

姜声扬：以前还好，现在金融海啸。

郭一鸣：所以，他着急的，所以他逼着你，在美国的这样一种全大的压力下面，瑞士心里不得不屈服，现在交了60亿和交出几百个名单，美国的司法部并没有收获，说我还不行，你还得进一步的交，如果把全部的5万个客户的名单交出来的话，想想以后谁还敢拿到瑞士去存，对瑞士的银行打击就很大了。

要知道，瑞士一个行业对整个瑞士经济的支柱，占12%，相当大的一个收入，所以我想起来，如果美国能够成功的向瑞士施压，改变这样一种情况的话，其实我们知道中国前不久有一些统计，说有一些中国的贪官在过去十年，据说有一个不准确的统计，有一千亿这些赃钱被贪官带到国外去了，我相信这些钱有不少是存在瑞士银行。

那中国能不能够也效仿美国，如果我们也要追，你这些钱能不能够公开你客户的资料，如果中国掌握了这样一些贪官的名单，有证据证明他们把钱运到瑞士里面，能不能能够也像美国那样，我们要求你瑞士你也把这些客户的资料对外展开，我想对中国来说，我能够把这些赃钱都运回，那是人民的血汗钱，运回来中国的话，对我们现在的救市，现在拉动国内消费，我想有很大作用。

姜声扬：肯定的，在金融海啸当前，这么多人没有工作情况下，现在一分一毫都不能放过。

《时事开讲》节目在凤凰卫视中文台播出

首播：周一至周五 23:05-23:30

重播：周二至周六 05:20-05:50 周二至周六 11:02-11:25

声明：凡注明 “凤凰网”来源之作品（文字、音频、视频），未经凤凰网授权，任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用；已经本网书面授权的，在使用时必须注明“来源：凤凰网”。违反上述声明的，本网将追究其相关法律责任。