贸易双方问题要由世界贸易组织来仲裁
这样的一种贸易保护政策最后会影响国家和国家之间的关系,所以你看这个,我想像中国的情况是这样。应该以印度为例,因为中国的玩具厂家他们正在要求政府,因为这是只有政府才能够出面的事情,特别是中国、印度都是世界贸易组织的成员。那么世界贸易组织是干什么用的?他就是要来处理这些问题,有规则嘛,是不是?有一个游戏的规则。那么一方他不遵守这个游戏规则,另一方就可以来起诉他,要是这个世界贸易组织你来仲裁。
但是我想这个是有一个时间过程的,第一你起诉,起诉以后世贸组织他是不是接受,是不是立案,立案又要调查,调查以后做出一个仲裁。那么仲裁的这个结果双方都接受,还是双方有一方他不接受,不接受又怎么办?而且这个案子越来越多的话,我想世界贸易组织将面临着它建立以来的最困难的时期,就可能有越来越多的成员国,一种是双边的,比方说中国和印度之间。
印度可能是多边的,欧盟它是一个集体,它和其他国家,因为欧盟跟日本,跟美国也都有贸易纠纷,而这些贸易纠纷一旦是在贸易保护主义的浪潮之下产生的话,那么这种贸易纠纷就会越来越多。就会形成各国之间的,双边之间的,多边之间的贸易战,而这样一种贸易战,世界贸易组织它有没有可能来及时的处理呢?我想这是一个很大的问题。
任韧:对,我们从另外一个角度来说,单从美国来说,且不论这个作为经济危机发源地的这样一个美国,他应该负担什么样的责任,仅仅从自保的角度,贸易保护主义真的能够挽救美国的经济吗?
何亮亮:肯定不行,其实我们现在看到应该这样讲,现在美国出现的情况还只是一个端倪,还不是一个很全面,还是一个个案,就是我们就以这个众议院通过这个救市法案来说,它涉及的只是钢铁产品。对于美国的消费者,美国的老百姓日常生活当中,大量使用的中国产品来说,目前还不构成威胁。因为这点我想美国老百姓是最清楚的,这时候是他们最需要中国消费品的时候,而且除了中国,没有一个国家能够取代中国,为美国的消费者提供如此众多的,价廉物美的消费品。
这个时候,如果你要对中国的消费品设限的话,其实首先倒霉的是美国,当然会对中国的有关的出口厂家也会造成一个重创,所以我说的这个贸易保护主义,如果大家不是在一种理性的驱使下来解决这个问题,而是听凭一种感性的,一种情绪化的,甚至特别像美国这样的大国,它已经忘记了自己立国的这样的一些基本原则,对外国产品的设限的话,那真的会引起天下大乱的结果。
任韧:对,我们还记得一位美国经济学家曾经撰文指出说,他说出了一句话,说如果我们都买美国货,那么别人可能就不买美国货了。
何亮亮:这是很简单的道理。
《时事开讲》节目在凤凰卫视中文台播出
首播:周一至周五23:05-23:30
重播:周二至周六05:20-05:50 周二至周六11:02-11:25
声明:凡注明 “凤凰网”来源之作品(文字、音频、视频),未经凤凰网授权,任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用;已经本网书面授权的,在使用时必须注明“来源:凤凰网”。违反上述声明的,本网将追究其相关法律责任。
编辑:马超
|