印度率先燃起保护主义烽烟是不祥之兆
何亮亮:印度其实跟中国的情况相当像,就是独立以后,印度他走的是自己的印度式的社会主义道路,他其实也受到苏联一定的影响。另外他有他自己民族文化的一些因素,所以他长期以来他是闭关锁国的。那么这点跟中国,我们说表现形式不一样,但是中国是率先在70年代末就开始了对外开放,那么印度其实到了80年代末,大概比中国晚10年才开始了对外开放,但是整个90年代,一直到21世纪的头七年,印度的经济增长是相当快的,而且对外开放就是带动他经济增长最重要的一个动力。
那么在这种情况下,你看印度他曾经在他的第10个五年计划,就是2002年到2007年这五年里面,他每年的经济增长是七点几,将近百分之八。这已经在世界上是很高的,是仅次于中国的。所以中国和印度之间形成这样一个情况,世界上两个最大的发展中国家,人口最多的两个国家,都是通过对外开放,通过贸易自由化获取自己的社会和经济的进步,都是通过这个来的。
但是现在印度你看,其实印度这次从金融危机,或者金融海啸对印度的打击,不像对发达国家那么大。但是他也感受到了这方面的一种威胁,但是我觉得印度是这样,在印度如果你说中印两国他也许都有贸易保护主义的这种土壤的话,那么中国的土壤好像明显要比印度的深。中国人以前可能是因为闭关自守,可能不知道睁眼看世界,但是一旦中国睁眼看世界,融入了这个全球化之后,可以说是义无反顾了。
可是印度不一样,印度他一直,包括他对外开放以后,他一直有要求回到过去,要求回到闭关锁国时代这样的一种声音,而且有这样的利益集团。所以在这样内外因素的交错之下,印度政府最近做出了这样一个决定。但是我想他们是经过挑选的,印度人很聪明,他选择是那些,比方说一个是玩具。因为玩具,你怎么说呢?它毕竟跟食品,或者说跟中产阶级他们所必须的那些用品不太一样。
第二,我想他故意设定了6个月的期限,这6个月里面,如果印度的玩具生产商能够取代中国产品的话,那么他达到他这个目的了。可是6月之内,他如果达不到这个目的,他也许可以收回成命。另外我们知道中国不会坐以待毙,因为中国的玩具生产商,也准备通过政府,要向印度政府展开一个抗争。所以未来中印的玩具之战,我想只是刚刚拉开序幕,但是从里你可以看得到,印度这样一个世界上第二大的发展中国家,跟中国是被西方视为同等看待的这样一个国家,它现在率先可以说是拉起了贸易保护主义的大旗,燃起了这个贸易保护主义的烽烟,这本身我觉得是一个不祥之兆,是值得高度重视的。
任韧:对,所以有人也把这个贸易保护主义称之为所谓经济爱国主义,不过这样美好的字眼之下,所掩盖的可能就是赤裸裸的利益的驱动。
何亮亮:当然。
《时事开讲》节目在凤凰卫视中文台播出
首播:周一至周五23:05-23:30
重播:周二至周六05:20-05:50 周二至周六11:02-11:25
声明:凡注明 “凤凰网”来源之作品(文字、音频、视频),未经凤凰网授权,任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用;已经本网书面授权的,在使用时必须注明“来源:凤凰网”。违反上述声明的,本网将追究其相关法律责任。
编辑:马超
|