美国投弃权票以巴冲突解决露曙光？_卫视频道

美国投弃权票以巴冲突解决露曙光？

2009年01月10日 10:14 凤凰网专稿【大中小】【打印】共有评论0条

'正在加载中...'

姜声扬：以巴冲突现在是否出现了一道和平的曙光？美国投下弃权票究竟意味着什么？我们请时事评论员郭一鸣先生为我们做分析。

（主持人）姜声扬：郭先生，我们看到在这次的以巴冲突的初期，美国是向来支持以色列，在初期我们也看到，美国也为以色列做辩护，认为以色列出兵是一个出于正当的自卫防卫；而哈马斯发射火箭弹反而是恐怖袭击。现在为什么美国投弃权票了？为什么美国的态度开始软化？这是否意味着有和平的曙光出现呢？

郭一鸣：我想这已经是在解决这次以巴冲突，已经迈出了一步，正如你讲的，在过去发生这次以巴冲突以后，联合国曾经多次举行紧急会议，讨论以巴的局势；曾经也多次讨论要求通过一份，或者是叫做主席声明，或者是叫做决议，要求双方立即停火，但是美国都加以阻挠。

姜声扬：对。

郭一鸣：这次我们看到美国没有行驶他的一票否决，因为按照安理会的决议的规定，他必须15个安理会成员国，必须2/3通过，同时5个常任理事国有一票否决的权利，如果有一票是反对的话，那就可以否决掉。这次美国他没有行驶他的否决权，用弃权，结果是14对1把它通过了。

事实上美国的这个态度，在这么几天来发生了一个很明显的变化，那我觉得这样一种形成了，起码让国际社会形成一种一致的压力，那就是要求、迫使以色列和哈马斯双方立即停火。当然我们知道，在这样一场冲突里面，双方他的实力悬殊是不对称的，首先要停火的当然是针对以色列，以色列现在他的做法是说每天停止3个小时的停火，然后继续进行轰炸。

姜声扬：对，下午1点到4点。

郭一鸣：所以事实上这个停火协议主要针对的，讲的是以色列，那么我们看到，这个国际的舆论已经形成了一种一致的国际压力，在这里面，美国的态度起了一种很重要的作用。那么我们看，为什么美国的态度会转变呢？这几天为什么会转变呢？我想有一个很重要的原因，就是以色列在这几天的袭击，特别是地面进攻的所作所为，已经引起了国际的公愤。

你看首先他射击用这个白磷弹来进行轰炸，这是违法战争罪的；另外他在袭击的过程中，也炸毁了3所联合国的学校，导致了几十个平民丧生，这也激起了公愤，联合国进行谴责，觉得这是难以接受的，无法接受的一种暴行。还有联合国现在就是一些救援的物资要通过走廊运进去，联合国救援物资的车都受到袭击，导致了死亡。

像这样一些做法，连罗马教廷的教宗都觉得看不下去了，教廷都说，现在加沙的情况，现在加沙已经像一个大的集中营，这种人道主义灾难已经引起全世界的公愤。那如果美国在这个时候它仍然坚持要力挺以色列的话，那美国它就成了全世界的公敌，这就陷于全世界舆论的这样一种孤立起来。

我们看到英国开始是跟随美国的态度，在这一次的表决里面，英国也投了支持票，所以可见美国在整个过程中看到，美国他支持以色列，就等于让自己在全世界的舆论面前、公义面前孤立，所以这次美国的态度产生了很大的改变。但是它留了一个尾巴，它不是马上支持这个要求，它留了一个尾巴那就是弃权。

这样一个弃权，事实上会给以色列带来一些坏消息，就是以色列认为你美国还不是真的想要我停火，所以也许这个虽然我们看到，国际上的舆论会，但以色列也许它会理解为美国还给它带来一些希望。所以它会不会还利用在最后的一段时间里面，会不会发动新一轮的更加疯狂的军事行动呢？我们还有待观察。

但是我想联合国在这方面的协议出来以后，不会说就此就讲完就完了，会有一些跟进。我们看到刚才这个片段，以色列仍然视联合国这个决议于无物，就是不停，然后讲的我是要以我自己的利益来考虑，停不停火由我来决定。那我们看，事实上停不停火并不是由以色列来决定，从主要的我们看，从过去到现在来看，真正决定停火的是美国。