何亮亮：不是“中国命好” 是多难兴邦_卫视频道

何亮亮：不是“中国命好” 是多难兴邦

2008年10月18日 11:00 凤凰网专稿【大中小】【打印】共有评论0条

姜声扬：这次的金融海啸当前，中国所受到的冲击相对比较轻，现在有一位学者叫做南怀瑾，他就表示这是中国的“命好”，对于这样的说法，我们请何先生来为我们分析。何先生，这个“命”和“运”又不太一样，因为中国的“命好”，所以这次的金融海啸的冲击相对比较轻，对于中国的“命”好不好，您为我们做个分析。

何亮亮：我没有看到他就这个事情发表的言论，南怀瑾是很有名的台湾学者，研究易经、研究中国的古代的文化，他在台湾当局，在蒋介石时代他就已经有名气了。后来在李登辉执政的时候更出名，因为李登辉也曾经向他请教易经等等，后来南怀瑾先生一直是隐居在大陆，应该是在上海、江南这一代，他本来是浙江人。

他从97年的金融风暴开始，他一直在关注着，因为像这样的文化大师，他们会关注整个的一个大势，但是他也跟朋友们讨论到，就是为什么中国能够经受亚洲金融风暴的冲击？其实那个时候冲击跟现在来比的话，其实现在的程度要更严重一些。所以当时南怀瑾就说过，他说过两次，他说中国的“命好”，当然南怀瑾这样说，有他哲学上的一套整个的道理，一套逻辑。但是我是说就这个字面上的意义来说，中国现在能够在国际金融风暴，在这个金融海啸面前，我想不要用一枝独秀了，但是起码就是可以比较顽强的，可以站立在那里，或者说可以独善其身的话，我想不是一个“命”的问题，不是一个“运”的问题。

恰恰是因为中国的命运多舛，至少大家都很熟悉了，是吧？我们今天不是在讲这个历史，或者我们就讲这30年，为什么？今年是中国改革开放30年，如果没有这30年的改革开放，那么中国的命运肯定是不一样。当然你也可以换个角度说，如果中国没有改革开放，它也不会受金融海啸的影响。

姜声扬：是。

何亮亮：但是如果一样是贫穷的，一样是落后的，这是没有问题。中华人民共和国是1949年成立的，到明年就正好是60大寿。

姜声扬：就是一个关。

何亮亮：对，我们说60年正好是可以分成两个阶段，前30年和后30年，前30年中国初步实现了自己的一个工业化，中国的整个大陆是统一了，但是中国也犯了很严重的错误，对吧？特别是文化大革命，使中国走向了一个绝境。就是你要置之死地而后生，这是中国人的历史上多次的一种，你说是宿命也好，你说是命运，这也是命运。

如果你从这个角度来看的，可能也是一种好的，就是中国人发现，我的现代化是这样的艰难，这个条件是这样的不好，人又这么多，资源又这么少，这个地球它能够分配的好的东西好像都已经分配了，强国都已经把它分配完了，但是我又是这么大一个国家，我又是一个后来者，我要怎么样才能够在地球上找到我合适的位置？

你就不能不赞赏邓小平所极力推动的改革开放，这个30年的改革开放，特别是1992年邓小平南巡之后，整个中国好像脱胎换骨了，中国积蓄了多少年的这种生产力像是火山一样的爆发出来了。当时邓小平也说的很坦率，他说中国已经穷了100多年，穷怕了，这个穷是一个国家、民族的穷，一个国家民族穷在国际上是没有地位的。

但是只经过了这样30年，中国就有了今天这样的一个地位，而且我觉得中国的这种传统的文化，就是这种比较谨慎的、比较保守的这种传统的理财概念，我没有先用未来的钱。很多人都在讲，为什么中国能够独善其身？我想我们有几个基本的前提，如果我们了解我们就知道了，中国是一个发展中国家，这是肯定的，中国不是一个像美国、日本那样的发达国家，中国远远没有到那个程度。

温家宝总理也有句名言，你把中国的问题，就是一个问题你把它乘以13亿，那不就是很大的问题了吗？中国总是有各种问题，另外如果把财富除以13亿的话，那就是很少的，无论是产值还是收入都还是比较低的。但是我们知道事情都是相对的，正因为中国还比较穷，中国还比较落后，按现代化社会的要求让中国来发展的话，确确实实任何其他国家都没有的。