何润锋:欢迎回到《时事开讲》。雷曼兄弟破产震撼全球,对国际经济的发展造成怎么的影响?我们继续请时事评论员石齐平先生做点评分析。
石先生我们紧接着刚才的话题,您说您对国际金融形势的发展不敢乐观,为什么?
石齐平:我想不妨先引用一些我们都知道一些非常著名的一些大家们,他们的一些论点。就是一个是格林斯潘,大家都很清楚美国前联邦储备主席,他最近讲的我相信全世界都注意的话,他形容当前他所看到的金融危机是他这一辈子从事相关的职业以来,面临到最大的一个金融危机。
那么他形容这是百年一遇的,百年罕见的金融危机,其实我觉得格林斯潘讲的这个话还稍微讲晚了一点,比他讲的更早的是索罗斯。
索罗斯在今年年初的时候都讲过,这是他一辈子没有见到的最大的金融危机,而且索罗斯还讲了下面一句话,他说这个或许,就是这次金融危机或许是一个从上个世纪以来到现在为止长达数十年的长期繁荣的一个结束,索罗斯这么说的。
再一个也同样是一个投资家,就是罗杰斯他的口吻是有点夸奖,就是百分之百是金融大灾难,这也是半年以前就说过的话。百分之百是金融大灾难,而且最坏的时刻还没有来。我相信类似这种观点那么我只举出三个,很多人其他类似都有类似的观点。
何润锋:那为什么这些专家都会不约而同的感觉如此的悲观呢?
石齐平:其实就我总结的意思上来讲,我可能比他们更悲观一点点,为什么?因为我们讲假设格林斯潘、索罗斯所讲的那句话,就是说一个世纪以来最大的一个金融灾难的话。
那么一个世纪我们看看,现在是2008年,算是21世纪,那么一个世纪就是指20世纪以来的嘛。20世纪,我想读过近代史的人都知道,最大的一个经济大灾难就是1930年代的一个西方经济大恐慌,当时美国大概有之25%的失业率,远远超过现在好几倍。
我们记得那个时候华尔街很多跳楼的,惨不忍睹,哀鸿遍野。但是如果拿今天,80年以后的今天,我们所看到的,今天所看到的21世纪的金融危机,跟80年前,30年代的时候比,我想至少有三点是不同的,哪三点不同呢?
第一条,当时的一个情况很单纯。用经济学的概念来讲,它的问题只发生实体经济,或者叫实质经济。所谓实体经济就用凯因斯的话来讲的话,就是有效需求不足,就市场上生产太多东西,但是没有人买,所以就存货就增加了,堆积如山,价格越来越低,所以工资就下降了,工厂就裁员了,那么因此就变得箫条了,于是就越来越箫条,投资越来越少。
那么所以只要用凯因斯的加速原理,或者是称述原理,基本上就能够解释,同时能够提出一些有效的针对性的对策。但现在不是,现在问题发生在虚拟经济,我们知道1970年代,以美国为中心的西方国家不断的推陈出新搞一些衍生性金融商品。
那么这些衍生性金融商品发展到什么样的地步?发展到今天出了问题之后,美国的联储局主席伯南克他都搞不清楚状况,他还要请华尔街那些投资专家来给他上课,已经到了这样一个失控的地步。那么虚拟经济发生了问题以后,又冲击到实体经济,实体经济问题又撞击到虚拟经济,所以就互相激荡,这个问题原比80年前要更为复杂。
第二个不同是我们都知道现在全球化的程度越来越广,你看80年前当时有什么全球化?当时的全球化产生的问题最多是大西洋两岸是不是?
何润锋:对。
石齐平:那今天不是了,今天真的是全球,尤其在金融,你可以看到最近两次救两房的时候,或者前几天,中秋节之前美国开紧急会议,连夜开会,为什么?就是希望能够赶在周结束之前,为什么在周末结束之前希望能够提出一些对策呢?
就是希望马上要开市的亚洲股市能够有一个好的形势,那么如果亚洲股市有好的形势,那么接下来几个钟头,欧洲的股市气氛就会好,欧洲股市气氛好美国就不会受影响。那么最怕就是亚洲股市一片黑,然后欧洲股市,这个说明什么?说明全球化的程度比那时要大的多了。
第三个不同,我们知道这次的震央和上次的震央都一样,都是在美国。美国作为一个震央,可是当时美国的经济占全球GDP的比重并不高,美国作为一个经济大国是二战以后的事。
可是现在不同的,震央同样是华尔街,震央同样在美国,但是现在美国GDP占全球GDP将近三成,你可以看到用地震一个数来讲,就是震度、烈度很强,所以我今天讲的三个不同跟三十年前,一个深度比以前更深,一个是广度比以前更广,一个是强度比以前更强。
那么当然我们从这个角度来看,现在情况比80年前的情况更引人悲观。但是要补充一点,那么有一点是比较令人乐观的。那就是今天经过了几十年,不管是经济科学的发展,我们有更多的金融货币政策工具。同时我相信专家也累计更多的丰富的经验,有助于他们去面临一个更复杂的金融灾难跟危机,所以这是我们对当前整个形势的一个比较平衡的评估跟观察。
何润锋:按照您刚才所说,其实形势确实是很让人担心,那您认为如果形势继续这样发展下去的话,那除了金融地雷、炸弹之外,还有没有其他值得关注的焦点?
石齐平:我觉得这是最值得关注的就是美元的动向,为什么这么说呢?刚才我不是提到那个索罗斯曾经讲过一句话嘛,他说当前的金融的危机很可能是一个长期以来金融大繁荣的结束,他之所以讲这个话,并不是凭空乱说的。
他这句话是建立在一个很重要的判断的基础上,什么叫做长期经济大繁荣?我认为他所谓长期以来金融大繁荣就是指二战之后到现在,那么大概有60年左右光景。这个经济大繁荣说到底是建立在一个很重要的基础之上的,什么基础呢?那就是全世界的绝大多数国家都心甘情愿的愿意拿美元作为他们最主要的储备货币。在这样一个基础之下,然后发展起来的一个经济大繁荣,那么当然这里受惠最大的就是美国了。
但是这个基础万一发生动摇了,那么这个经济繁荣可能就会告以落,什么时候这样一个基础可能会发生动摇?那就是美元不被大家所信任了,大家都觉得拿着美元说不定会吃亏或损失。当大家都有这样一个信心动摇的时候,这个基础就动摇了,这个基础动摇了,那么你美国作为一个最大受益者,经济大繁荣就会告以一个段落了,这是一点很重要的。
再一个,就我刚才前面不是提到了嘛,美国为什么会救两房?一个很重要的动机是中国因素,是不是。
何润锋:对。
石齐平:所谓中国因素就是跟日本这些持有大量外汇储备的这些国家,也因此大量的持有两房的债券。那么所以美国不敢轻易的去让两房垮台,就是担心两房垮台以后会让日本跟中国这些国家蒙受巨大的损失。美国为什么这么好心去担心你们所承受的这么大损失,那道理很简单,如果中国跟日本因此蒙受很大损失的话,它对美元的信心就没有了,所以美国就不可能用这种透支的是来发行国债,所以这个美元的信心是一件非常重要的事情。
所以整个金融的形势的发展,就是刚才讲的,将来华尔街在未来几个礼拜整个形势发生转变,我认为最值得关注的还是美金,美元会不会出现一种崩溃性的崩盘,如果是的话那么我们对于整个未来的前景那就更加不敢乐观了。
何润锋:所以美元的走向以及美元未来在国际经济秩序中所扮演的角色的变化也是相当的值得关注。
|