“后福田时代”：中日关系如何稳定？_卫视频道

“后福田时代”：中日关系如何稳定？

2008年09月05日 08:49 凤凰网专稿【大中小】【打印】共有评论0条

何润锋：欢迎回到《时事开讲》，日本首相福田康夫的突然辞职给我们留下了很多问号，一般而言，国家领导人的变更必然会在某种程度上影响该国的外交政策。那么复杂多变的中日关系又是否会因此受到冲击，相关话题我们继续请邱震海先生为我们做点评分析。

邱先生，我们知道中日之间还有很多悬而未决的问题，包括东海油气田问题、“毒饺子”事件，您认为福田的辞职是否会影响这些问题的解决，进而影响中日整体的走向？

邱震海：对，福田的辞职应该说会对未来的中日关系带来许多的变数，我想这里面有三个原因，第一个福田是最近10年来在日本政坛最高领导人上，可以说是唯一的，或者说是对华最任何的人物，他走了，自然后面会有很多变数。

第二个，现在他的继任人选，虽然说现在有许多人，有麻生、有小池还有其他的许多人，自民党总裁应该要到9月22日才能最后定出胜负，但是现在据说呼声最高的就是麻生，而麻生许多人认为从他过去的历史的记录上来看，又是一个对华相对比较强硬的人物，所以对麻生一旦当选的话，未来的中日关系是不是会逆转，大家也有所担心。

第三个，其实我认为是更主要的，还不在人选上面，如果说刚才福田、麻生都是在人选上面的因素的话，第三个就是中日关系到目前虽然将近两年，从安倍到福田，应该说气氛大幅回转，这个很重要。中日关系现在在调试，调试首先需要一种氛围，机制也在不断的完善，但是机制完善应该还不够，还不是很成熟，尤其是双方国民的感情那种基础还是非常的脆弱。

所以我以前也在其他节目当中做过一个比喻，我认为中日两国民间现在这种互相的一种陌生感，一种巨大的陌生感，以及他们的一种潜在的爆发性，就犹如一堆干柴。现在是没什么事儿，双方由于媒体掌控，尤其是在中方，我认为这非常值得肯定，这也是跟特殊的体制是有关系的，媒体掌控的比较好，所以国民相对来说比较稳定。

但是其实双方的陌生感还是存在的，双方的亲近感没有加强，也就是说双方其实心理当中相对来说都是一堆干柴，如果说在双方的政治关系当中出现任何一点蛛丝马迹，有一点不满，有一点毒化的氛围，这种毒化的氛围就会像一点火星落在干柴上，马上就会燃起一场熊熊大火。

我们设想一下，现在如果有一个日本领导人再去参拜靖国神社，或者在台湾问题上，在西藏问题上，在历史教科书问题上大嘴巴，麻生过去历史上就是一个大嘴巴，说一些不适合的话，通过媒体传播，在中国人民的干柴上面马上就可以落下一点火种。

同样在日本，虽然说其实日本媒体最近一段时间对中国负面的报导和评论，由于中方的媒体掌控的比较好，我还是强调这是由于中国特殊的体制，它可以掌控国内的一些民族主义情绪。掌控的比较好，所以都没有传递到中国的民众这里，其实日本最近一段时间，对华的报导和评论相当相当的负面。

这里面有一个很大的背景就是中国在崛起，日本的民间它无法调试，它的猜疑，它的小气，它的种种的不安、疑惑，都通过媒体，因为日本的媒体所谓还是一个新闻开放的问题，都会通过日本的媒体转化出来。今年上半年开始中日之间有一个“毒饺子”风波，一直没有办法得到很好的解决，这跟日方媒体的炒作是很有关系的。

而且在北京奥运会期间，据说日方的媒体对华也是非常的负面，评论是非常的负面，这种负面甚至已经超过了几年前小泉时代中日关系跌入低谷时的那种负面；从横向上看，甚至也超过了欧美对北京奥运的一种负面报导和评论，这是非常值得们深思的。

这背后与其说是日本媒体的炒作，还不如说背后折射了日本国民心态上对华的一种巨大的，如果我们说的委婉一点，巨大的茫然，巨大的不安折射出来。所以这种基础，既然不是那么牢固，所以自然会让我们认为未来的人选成为非常关键，虽然我个人认为从长远来说，我们还是要着眼于扎扎实实的一些基础性的工作，让中日关系在调试当中保持一个很好的氛围。

因为中日关系调试可能需要几十年的时间去调试，但是我们很难去接受如果说有两三年、三四年的时间气氛大幅毒化，那有可能会使中日关系倒退几十年，那是一个非常大的代价。所以我们未来要做的，就是竭力的使中日关系保持一个基本平稳，这段基本平稳就希望领导人，虽然这是无奈的选择，希望领导人本身他能够有一种比较理性、务实的思维。

所以现在回过头来，还来看中日关系当中现在目前就未来一段时间来说，无奈的我们还是要把中日关系的相当一部分的命运寄托于领导人的意念之间。现在我们就要讨论的是，现在福田走了，这个最温和的领导人则了，下一个上台的领导人如果是麻生，当然现在不一定是麻生。

如果是麻生的话，未来到底会怎么样？所以刚才我说了，据很多历史的记录上显示，麻生似乎是一个比较强硬的人物，这当然是对的。但是与此同时，一个在过去非常强硬的人，未来当他当上最高领导人一把手之后，也不一定是会循着他原来的逻辑、理念、战略去发展。因为他有一个所谓的，我们用通俗的话来说，“屁股决定脑袋”的一个问题，他要从他的战略、实际的利益来出发，一个非常明显的例子就是安倍。

安倍当年我们说他比小泉更小泉，但他上台之后他作出了一个使中日关系柳暗花明的事情，所以麻生未来我认为他何去何从，他在对华战略上取何种策略，至少在现在我们还是一个开放式的问题。他有可能向着强硬的方向发展，他也有可能步安倍的后尘，向着比较温和的方向发展。

现在对日本了解的人们，你都可以去跟他们谈，这两种不同的意见是同时存在的，但是我认为中方在目前这个情况下，对于如果说万一是麻生，或者像麻生这样的其他的强硬派领导人上台的话，还是要做好一些预案。一些预案其实说白了，越强硬派的领导人他要遏制中国，他对中国不友好或者等等，你是无法改变他的。

但是有一些战术上的、策略上的底线，双方是可以亮明的，比如说在韩国总统李明博上台前后，中方也非常担心，因为李明博是亲美，亲美会不会导致疏华，跟以前的卢武铉有所不同。所以当时在中韩之间有总统特使的往来，我认为这个模式其实是一定程度可以适用到，或者转交到这次的，如果下一任日本领导人，如果是麻生或者其他强硬派人物上台的话，双方是可以用这种模式进行探讨的。

换句话说，就是要列明几条底线，对中方来说，你当然心里最深层怎么想，我无法改变你，但是至少我有几条底线你是要守住的，对中方来说，最容易刺激中国人民感情的是什么呢？我认为不一定是台湾问题，也不一定是东海油气田问题，因为东海油气田说实在的，已经做的比较好了，现在只是一个实施问题了。

最后还是一个历史问题，所以如果能够在历史问题等等一些非常敏感的问题上，跟麻生有所交集，把中方的底线亮出来的话，我想至少在策略这个层面上，可能会有利于双方未来的互动。

何润锋：所以说一方面中日关系未来的发展要取决于日本的国内政治的较力，另一方面也取决于双方沟通和信任机制的建立。好的，非常感谢邱先生的点评分析，也感谢各位的收看，明天同一时间我们继续《时事开讲》。