美以欲对伊朗动武对中国有何影响？_卫视频道

美以欲对伊朗动武对中国有何影响？

2008年07月14日 09:36 凤凰网专稿【大中小】【打印】共有评论0条

美以会否对伊朗动武？对中国有何影响？

何润锋：郭先生您认为这根据您的判断美国和以色列究竟会不会或者是说敢不敢对伊朗动武？那么一旦这场战争发生的话，对于我们中国会产生怎么样的影响？

郭一鸣：美国要攻打伊朗这个话已经说了几年，采取很多的动作，那么我现在觉得现在会不会美国会不会攻打伊朗，现在关键看最后这么布什下台前这这么几个月的时间。

因为我们看到美国的下一任的总统无论是奥巴马或者是麦凯恩对于伊朗采取这个比布什更强硬的这个态度的这种可能性，非常小，奥巴马已经讲清楚他会跟伊朗进行谈判，所以现在就在这几个月的时间，我们看为什么就迟迟没有动武，说了几次要动武，说了好多实际要动武，主要是考虑几个原因，我觉得这几个因素来决定它。

一是国内的，美国的国内因素，美国国内一方面伊朗这样一个国家，伊朗这样一个政权，反美这样一个国家一个政权，在美国的民众的心目中早已经是邪恶的国家，在美国的这个政客早已经把它归为这样一个东西，所以美国如果要攻打伊朗的话，甚至会在民众得到的支持会比攻打伊拉克还会多。

但是另一方面，事实上由于美国攻打伊拉克造成的现在一个尾大不掉，现在陷入一个坑里面去，现在脱不开身这样一种结果，以及美国因为攻打伊拉克造成美国在国际社会形象受到很大的打击，这样一种情况，也引起美国政界和美国国内反对向伊朗动武这个声音也在加大。

我们看到去年年底美国30名参议员的联名，反对向伊朗动武，这里面就29个是民主党的议员，还有一些就是美国的这个最高的决策层也有一批所谓“鹰派”和“鸽派”的反战，那么主张大概是到了美国布什牵引，这种牵引是非常强烈的。

那么现在在美国台上，像盖茨他是国防部长，还有赖斯，他们这些人不是非常积极的主张，前不久美国有几位重量级的一些将领辞职，据说也跟这个对于布什摆出要攻打伊朗这样一种强硬姿态不满也有关，所以事实上美国的国内的反战和主战的两派现在进行一种焦灼，互相的绝立，谁能够不能够站上风，这里面就决定了布什是不是在他下任以前要攻打伊朗这样一个很重要的一个考量。

那么还有一个就是国际的因素了，国际因素大家都知道，之所以布什和以色列到现在仍然没有对伊朗采取真正的动武，并不是说美国不想对它动武，并不是布什不想对它动武，而是因为一些国际的因素，在对美国在对这些好动、好武的这些力量进行牵制，也向中国，向欧洲，向俄罗斯这样一些国家，那么中国和俄罗斯是坚决反对向在伊朗的这个问题上采取一种动武的态度的。

欧洲的态度也有一些不同，现在包括萨科齐上来以后跟美国是站在一起，但是他的态度摇摆。欧盟对其他这些国家，包括德国还有其他一些国家，他并不是很热衷的跟美国唱一个调就是攻打伊朗。包括现在，包括英国过去在攻打伊拉克的时候跟美国那是完全站在同一立场上，毫无条件跟美国在一起的，英国态度现在也不一样。

所以现在国际的这个力量对于美国，现在要攻打伊拉克，要攻打伊朗这样的一个动作，实际上是有牵制的，所以现在能不能够，美国他要向过去那样，当然搞单边主义，我不管你联合国同不同意，我不管你欧洲，不管你中国、俄罗斯同意不同意，我就打你，现在的情况跟过去的国际形势已经有所不同了。

郭一鸣：当然还有一点就是因为美国的现在当年攻打伊拉克的时候，作为中国，作为俄罗斯和欧盟，这几个大的各方的力量，还没有像现在这么大到对美国的这个影响这么大。

最近也有美国的一些著名的学者，也写的文章，有一个外交家今年在《纽约时报》写了一篇文章叫做“告别霸权”就美国它的霸权一霸独大的这样一种情况，事实上无可避免要衰落的。

何润锋：是。

郭一鸣：衰落，并不是说他的军事力量已经下降了，美国的国力已经下降了，而是其他的国际上的其他的力量，已经崛起，包括欧盟成为一个相当大的一个政治、经济和军事的实体对美国来说他是一个限制。

同时像中国，这样一个大国，13亿的大国，它的经济实力，它的各方面的这个实力，它的影响力，包括它的软实力也在崛起。当然还有一个俄罗斯，所以在这样的情况下，美国我想如果在这个时候他要向伊朗动武的话，他要更多考虑到国际社会的一些影响。

当然如果我们刚才讲的，如果说真的打起来会不会对哪些方面有影响，究竟影响哪些是最大的，其中国际社会都在讲伊朗要封锁霍尔木兹海峡，一定会对国际的油价造成非常大的影响。所以这也是伊朗它以威胁这个时候，希望国际的社会大家都来反对。

郭一鸣：你不要动武了，这个对其他的国家，比如说对欧盟、对中国，尤其对日本、日本对依赖这个霍尔木兹海峡运油依赖性非常强的一个国家。但是对美国来说，倒未必他害怕你封锁霍尔木兹海峡。

何润锋：为什么呢？

郭一鸣：最近有一个数字，美国事实上他已经部署，从这个进口石油比例大幅的减少对中东进口石油的这种依赖。现在美国进口石油的这个比例最高的不是中东，而是非洲。他加大了从非洲进口石油的这个比例，同时也加大了从南美国家进口石油的这个比例，这样他对于中东石油这个依赖性他就减少。

另外事实上美国，他大量的一些资金，美国大量的资金去买石油的期货，这个在很多机构都有，报告出来，如果说石油的大幅的涨价，事实上对美国利弊，有利也有弊，事实上某种情况下他是有利的。

何润锋：是。

郭一鸣：两个方面，刚才讲的，一是他已经买了（期油），这是一个净赚的一个情况，另外现在国际上的石油的这个交易，全部是用美元来结算的。事实上我们看到美国在市场风波发生的以后，金融风暴发生的以后，美国就是这样，他大量的印钞票。大量的向市场注入现金，各国的石油涨价不断的需要用美元来结算这个油价，所以说事实上美国通过这场石油的加价这样一个情况，市场上的波动他在经济上，他是得意的。

所以如果说伊朗有封锁霍尔木兹海峡，让油价进一步上升，对美国来说，美国他可能不怕，我有油，我有战略储备油，我有其他的来源。当然其他的国家像中国、像日本、像欧洲其他的国家那就不是这样考虑了，像中国，中国是伊朗的最大的外国投资者。

何润锋：是。

郭一鸣：中国在伊朗的投资超过1000亿美元，而这里面超过九成，是在石油方面和油气这些工程方面。那么最近大家也知道，中国石油前不久跟伊朗还签署了一个开发一个大型石油的一个合约，那么如果说一旦开战的话，当然对中国的这个在伊朗的这个利益，经济利益会造成很大的损害。

另一方面像俄罗斯、大家知道俄罗斯是伊朗的传统的盟友，那么去年普京还冒着被暗杀的危险亲自到伊朗，去为伊朗打气，就是在这个美国、伊朗非常尖锐对立，伊核问题上很尖锐的时候，普京亲自去打气。

那么如果说一旦开战的话，我相信普京他，俄罗斯本身他这个国家的形象，以及他对于伊朗在国家的利益也会受到严重的打击。

郭一鸣：所以现在未来国际社会能不能够加大这个（牵制）的力量，来达到用外交斡旋，化解这场危机呢？我们还要看形式的进一步发展。

何润锋：所以我要从美国国内政治的角力，还有从国际社会的斡旋的多个角度来分析这个中东局势的走向，那另外如果一旦战争动武，一旦动武的话，事实上中国肯定是受到很大的冲击。