两岸交流双平台模式 官方会谈凌驾民间对话之上？

郭一鸣：那么这里面还有一个问题，就是这两者是怎么区分呢，我觉得还有一点，两党虽然是务虚的，两党的这个平台，它的级别高于两会，我们看到两党的，现在这个都是两党的党魁，党的主席对党的总书记坐下来谈。这个级别，两会将来是谁来谈呢，是两会的董事长、会长、副董事长这个级别来谈。

所以我们看到的就是这样。一、是一个高而虚，设定议题，另外一个就是相对来说，它是务实而具体。但是它是属于事务性，所以我相信未来这样的一种双平台的作用，可以形成一种互补，就是说过去因为一个平台，往往受到政党的轮替，或者政治气候影响的时候呢，两岸的沟通就无法继续下去，现在这样有双平台它就可以互补，起到这样的一种作用。

另外一个，其实也是一个多渠道，或者对议题的一种沟通，各自的角色不同。这样可以保证未来两岸的这样一种沟通保持，即使是未来这个，因为国民党并不一定说，他永远执政下去，也许会变化。那么这种情况下，其实可以保持两岸，起码在两党这个平台上它可以保持畅通。

鲁韬：是的。您刚才到了这种两个渠道，两个平台的这么一个关系，不过关于这两者之间呢，好像台湾岛内有一些不同的声音的。今天在国台办的记者会上，有台湾的记者就引述台湾陆委会表示，国共之间的这种交流平台，不能凌驾于海基和海协会的两会会商之上，我们不妨先看一段现场的片断，再继续我们的讨论。

记者：发言人你好，东森电视台提问，想请教发言人，对于国共平台对话以及海基、海协这两轨对话机制的看法，因为昨天台湾陆委会有表示说“认为这个国共平台的对话只是二轨”，那海基、海协的对话才是一轨，那二轨不能够凌驾一轨，那对于这样子的说法，你有什么样子的看法，谢谢。

杨毅（国新办新闻发言人）：我们希望两岸在“九二共识”的基础上，尽快恢复海协会跟海基会的交往、商谈。通过两岸的平等协商，务实解决两岸之间的有关问题。所以刚才我引述的胡锦涛总书记，28日在与吴伯雄主席会谈的时候，所指出的新形式下，国共两党应该继续交流对话，发挥交流平台的作用。

鲁韬：您是怎么看，刚才这位发言人是否清晰表述了这两者的关系呢？

郭一鸣：我相信这个在台湾的岛内有这样一些，觉得现在两党的这样一种对话的平台，有这个凌驾于海基会、海协会这样两会的沟通平台，甚至是有觉得陆委会的角色会不会被淡化了这样的一种一些看法。这样的一些疑虑，我觉得很正常。

事实上从这个我们看一直由陆委会组委赖幸媛来出任的时候，包括两岸都引起很大的争议，究竟陆委会将来在两岸的沟通上，它究竟担当着什么样的角色？

那么我们看，现在无论如何两岸的这样一种沟通呢，这样的一个平台，从这次“胡吴会”，我刚才讲的就是，已经确立了这种双平台。那么未来陆委会，它主要我觉得它的作用应该是和海基会来进行协调。按照台湾的这个说法，就是海基会必须受到陆委会的授权，来跟大陆来谈。

那么事实上呢，我们也看到这个国民党，他这次像这个吴伯雄到大陆来，事实上它受到谁的授权呢？受到马英九的授权，他并不是没有看到，我们没有说看到党的架构，凌驾于政府的这个层面这样一种东西。但他事实上觉得，像吴伯雄在临行之前，马英九亲自去送行，事实上还托了口信，还有带来了口信给这个胡锦涛，像这样的一种东西，我觉得很明显的，未来的这样一种双平台，肯定有互补的作用。

而陆委会，将来可能就会出现一种，就是跟海基会如何来进行沟通，如何来协调的这样一种作用，而不是直接由陆委会，来跟大陆的某些什么机构来对口，它就不存在这样一个问题。

那我觉得这样的一种双平台，它的意义我觉得主要是两方面，一方面我觉得，从这个，无论从大陆也好，从这个台湾也好，就事实上两党的这样一种平台呢，事实上呢，可以对马政府的两岸的政策，起到一种推动的作用。

大家知道的，两党的现在这个互信的相对来讲，比两会，因为两会搁置了十年了，所以相对的互信的基础，要比两会的这个基础要好一些，两党的尤其是国民党，它一直坚持一个，一个中国这样的前提“一中各表”。“九二共识”这是大家一个非常相当可以接受的一个。

下一页：郭一鸣：马政府闪烁“两国论”影子？