马谢交锋蓝营获胜 直航问题顺应民意
2008年02月27日 15:45 凤凰网撰稿 】 【打印共有评论0
郑  浩:紧贴时事,现在开讲,欢迎您收看红云《时事开讲》节目。时事评论员石齐平先生今天在我们的节目当中,将会就台湾党内的选情问题为您做分析。
 
那么还有不到一个月,那么台湾就会选择一个选举,那么您的,对目前的一个选情,到底是怎么看的?
 
石齐平:这阵子呢,这个选情基本上都相当的焦灼跟稳定。那如果从民调的数字看,马英九基本上是领先的,而且领先谢长廷的幅度呢,大致上是百分之20个百分点左右。
 
那么谢长廷在最近这一个月来,我们以前都分析过了,他是主攻的,马英九是守的,但是呢,看起来谢长廷攻很吃力。
 
郑  浩:对。
 
石齐平:那吃力的最重要的原因就是他似乎甩不开陈水扁的包袱。
 
那么除了这个形式之外呢,我们还注意到一个新的变数出现了。那就前几天呢,有一个所谓“神探之称”的李昌钰在美国突然放话,又把这个四年前“3·19”的那个案子拿出来谈了一下。
 
他说那个时候呢,他看到,他现在所有的证据都显示,那个子弹不是对着那个陈水扁的,是对着那个吕秀莲的。
 
郑  浩:吕秀莲的,对。
 
石齐平:那这个说法过去始终也有这样的一个类似的说法,但是以事隔很久了以后,他突然间又为什么这么说?
 
而我们也都知道,李昌钰跟美国政府的关系应该说是比较密切的。那么事隔四年之后,为什么在这个时候又说出这个话来呢,实在是很值得我们高度的关注。
 
有一个说法呢,可能不排除这个美国是希望通过李昌钰,给陈水扁施加撤出这个入联公投的压力,那我们也都知道入联公投跟这个反联公投搞出来以后,现在是弄巧成拙,各方面都觉得好像不太对劲了,大家都想撤退了,但是大家都撤不了。
 
郑  浩:对。
 
石齐平:那么,前一阵子国民党跟这个民进党朝野之间互相商量,是不是能弄出一个第三案出来,弄一个第三案,把这两个案子就撤掉了,结果因为大家缺乏这个互信,也没搞成。
 
那陈水扁又说,好,你们既然这样子的话,我弄一个什么,叫做那个叫什么防御性的公投,那这个防御性公投现在也搞不下去了,今天他又说了,他不准备搞防御性公投了。谢长廷那就呼吁,就是所有的选民,不管泛蓝泛绿的,除了支持我们的入联公投之外呢,也应该去支持马英九的那个反联公投。
 
他为什么这么说呢,就是毕竟这个反联公投里面,他这个毒的味道比较大,他希望用那个来冲淡他这个入联公投的这个毒性。
 
郑  浩:对。
 
石齐平:降低他的压力,连李登辉也参与了。李登辉说这样子吧,你们,人家把这两样东西跟那个选举脱钩,你可以办,不过不要在这个3月22号办,所以各位你可以看到,大家都在想尽办法,能够脱钩,解套。但是都脱不了,这就是当前一个最复杂的形式。
 
郑  浩:对。
 
石齐平:那赖斯今天到这个北京去访问,也应该是跟大陆官方就这个问题大致在商量意见。
 
郑  浩:沟通,对。
 
石齐平:第一部分的形式。
 
郑  浩:对,那么前两天是两位候选人,马英九和谢长廷进行了一个首场的辩论,对这场辩论,您是怎么看的?
 
石齐平:坦白讲,双方的表现都不是太出色,就是一般般。那么而且世上民调也可以看的出来,并没有太大的一些显著性的影响,但是有两点还是值得一评的。首先我们注意到这个双方面交锋,那么这次的辩论的方式的设计,是先由20个公民各自提出一个问题。换句话说,就是20个题目,让这个谢长廷跟马英九各自能够准备好这个题目做答。
 
那么这样的一个方式,应该说比较有利于这个马英九的,他没有这个互相的太多的交锋。
 
郑  浩:对。
 
石齐平:但是我们注意到,这个公民选了20个问题,坦白进,都没有太大的触及到作为一个领导人,他必须要表达出他的意见。比方说所谓的国防、军事,所谓的外交,这些问题,两岸问题,很少人问。多半都问的是什么呢?建设的问题,农民的问题,或者是这个经济的问题,通货膨胀的问题等等。
 
那么严格的说,这个问题将来的行政院院长去做的,那这个马英九跟谢长廷应该把这个立场搞清楚,你问的这些问题,将来都应该是行政院长负责的。但是既然你今天问到的话,我也就我个人的意见谈一谈,这个才是角色上比较正确的。
 
郑  浩:对。
 
石齐平:那么第二点值得一提的,虽然说两岸问题大的问题没提,但是比较集中的,还是他们主动的两个候选人,针对这个直航的问题表态了。那么所以很有趣,跟四年以前相比,2004年,或者2000年相比,80年相比,两岸跟直航的问题呢,完全不同了。
 
郑  浩:对。
 
石齐平:今天蓝的绿的阵营的立场,几乎说是非常接近了,接近到不但是高度一致,而且双方互相在比,谁比谁做的更快,谁比谁做的更多。马英九说,上去以后,我怎么怎么干,谢长廷说上去以后,三个月我就能够保证每天都通,不但每天都通,我要早上也通,晚上也通,变成这样一个局面了。
 
这就让人不禁感慨兮之了,我们想这个在十年以前,或者更早以前,当时是李登辉做“戒急用忍”,陈水扁后来搞什么积极开放,实际上就是“戒急用忍”。那那个时候要提直航,不要说没有人接受,或者被驳的一塌糊涂,而且是会给你戴个帽子,你这个不关注到台湾的利益。
 
可是现在呢,居然不管是蓝色也转了,绿色也转了,那么你可以看到谢长廷转,他是从绿色转过来的。蓝色也是转的,你比如说马英九以前做绿委员,领导人的时候,他还不是一样替这个李登辉的“戒急用忍”(备述)过的。
 
郑  浩:对。
 
石齐平:那个萧万长当时做这个行政院长的时候,还不是在实行“戒急用忍”的政策嘛。所以你可以看到所谓的政客和政府人物,就是这样的啄食禁飞。
 
郑  浩:对。
 
石齐平:你可以看到,就是这么一回事儿。
 
郑  浩:对,那么两党在这个问题上转态,是否意味着民意开始转向?
 
石齐平:一点没错,当然是。他们为什么要转,就是因为他们选票,民意在里面转了嘛。那么我们今天关心的是不是民意在转,而是民意为什么转了。
 
郑  浩:对。
 
石齐平:民意为什么转,就是间隔四年前比,跟80年比,终于看到了这个“戒急用忍”式的政策,或者是过去里面蓝绿统统强调的那种政策,台湾的经济搞不下去了,这就难以为继了嘛。
 
所以今天转态,而蓝绿的候选人也不得不跟的这个老百姓的民意走,当然是一种最正确的调整。但是折射出来的是什么呢?折射出来是台湾的经济相对于中国大陆经济越来越差了,说明你的经济的相对的势力,现在在减弱了。
 
那么这样子的一种反差呢,正好对照了我们今天看到的,今天我们注意到,不管是谢长廷跟这个马英九,似乎都有意无意的在回避那个政治性的“两岸一中”的话题,他们都不去碰“两岸一中”的问题。依然这个问题,能拖就拖,那我可以预见到,再过四年以后,2012年,或者再过八年以后,2016年,我们可以预见到,中国大陆正随着奥运跟世博会之后,整个势力又越来越高,台湾的这个处境,说不定越来越向性消长之下。
 
那个时候如果再里提这个东西,说不定还提到,我注定,我认为注定要提那个问题,到那个时候,被迫再提这个问题的时候,台湾跟中国大陆在政治形式上出现的,又是类似像今天过去,到现在为止经济形式上的消长。
 
郑  浩:对。
 
石齐平:中国有句古话叫做“来之是今”,就是未来要看今天,“犹如今之视昔”,就像今天去看昨天一样。
 
那么我们看到这个两岸形式的变化呢,确实不能不感慨的产生这样一种感觉。
 
郑  浩:对,那么还有不到20,还有20多天,台湾就会选举,那么在这段时间里面,台湾的政情会不会突然的发生一个逆转,或者一个突然的变化,会拭目以待。
  共有评论 0 条   点击查看
 
用户名 密码 注册
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立。
     
频道头条 Big News

手机上看新闻

最热万象VIP
[免费视频社区] 锵锵三人行 鲁豫有约 军情观察室 更多
 
 
·曾轶可绵羊音 ·阅兵村黑里美
·风云2加长预告 ·天亮了说晚安
·入狱贪官菜谱 ·刺陵精彩预告片