美国支持印度入常中国应将计就计以毒攻毒_卫视频道

美国支持印度入常中国应将计就计以毒攻毒

2010年11月12日 11:53 凤凰网专稿【大中小】【打印】共有评论0条

简福疆：是。

石齐平：所以我的建议是说，他跟其他的56个民族都不同，所以我们应该有第57个民族嘛，把他欢迎进到中华民族的大家庭里面，所以这是第57个民族葡萄牙族。

杨舒：给他一个名分。

简福疆：这是一个很好的建议。我们知道最近G20峰会最近正在召开，事实上高度关注的集中点，包括在贸易战，或者是货币战，甚至是在资源战的部分，不过这些都不是主要的战场，主要的战场是在货币战场，全球两大阵营到底如何在这个货币战上交锋？稍后请石先生为您做分析。

G20：“轴心”与“同盟”的交锋

简福疆：今天媒体的聚焦都在韩国首尔举行的G20峰会上。

杨舒：没错，但是最近全球的经济和金融好像都是纷扰不宁，气氛是有点诡谲的，石先生有什么样的观察？

石齐平：讲到这个G20峰会，应该是金融危机之后的一个新生事物，因为在这之前处理这些国际的金融大事，从来就是G7或者G8的。但是我们知道2008年9月15号，雷曼兄弟破产之后，揭开了金融海啸的序幕之后，当时西方国家马上要召开G7跟G8的时候，马上就停了，他说没有用的，所以就把当时是属于G20的财长跟央行的一个会议，把它提升规格就变成一个峰会了。

石齐平：最重要的是里面有金砖四国，尤其是里面有中国。

杨舒：看来G20峰会从金融危机到现在已经召开好几回了，每一次的情况都不一样，那么这几次的G20峰会到底有何意图呢？能不能比较一下？

石齐平：确实你讲的没错，每一次你看从2008年的第一次开始，到现在第三、第四次了，每一次气候、气氛或者背景，都有一些基本的差别。

第一次《G20》：同舟共济

石齐平：就是第一次来讲，我们先回顾就是2008，刚才讲9月15号雷曼兄弟破产之后，整个全球的形势是空前的紧张、恐惧，所以就在两个月之后匆匆就召开了第一次的G20峰会，当时全世界各国参加的20个成员，也都没有任何不同的意见，因为大家都知道唯一的事情就是赶快去救市。救市唯一的手段就是尽量宽松的货币政策、财政政策，用足了这些政策就是了。所以当下同心协力吧，用一句中国话来讲，就是同舟共济吧。

简福疆：我们还有一些记忆，当时的情况确实是如此，那么根据09年之后的G20峰会又是一个什么样的情况？

石齐平：09年那一次情况到今年上半年那次情况，情况就有改变了理由很简单。

第二次G20：貌合神离

石齐平：因为我们刚刚讲了，最宽松的货币政策跟财政政策当然产生效果了，那么大概这个效果在2009年上半年，就已经出现效果了，就是说整个下挫的形势终于把它稳住了。我记得当时联储局伯南克还讲了一句振奋人心的话，他说我已经看到春芽了。可是与此同时我们也注意到，因为这个政策用得太猛了，这个太猛所产生的后遗症陆陆续续开始出来了，在不同的国家有不同的后遗症，这就使得很多国家对进一步该采取什么样的政策呢？出现了不太一样的一个看法，所以已经出现分歧了，但还谈不上很重大的矛盾，用中国的话来讲应该就是貌合神离吧。

杨舒：所以看起来每一次情况都有所不同，那么你怎么看这次在韩国首尔举行的G20峰会？

石齐平：这次的情况跟前几次又有所不同了，你们注意到这几个月的气氛是空前的纷乱对不对？

简福疆：是。

第三次G20：矛盾激化

石齐平：这个空前的纷乱就是代表这个情况是特别不一样，最重要的我觉得应该是你可以看到这个贸易战是已经开打了，这个汇率战也已经开打了，这个货币战是暗潮汹涌了，这就是我们目前所感受到的这次G20国峰会之前的氛围。

简福疆：您刚刚描述的特别贴切，我们看到汇率战跟贸易战开打了，那这个货币战方面又暗潮汹涌，那为什么这个形势会发展到这个阶段呢？

石齐平：这个就是我所谓的后金融危机时代一个主要的现象跟逻辑，我们可以从三个角度来理解后金融危机时代，哪三个角度呢？首先我们来谈第一个角度。

金融监管失当、结构失衡

石齐平：要知道这一次全球金融海啸之所以发生的原因，除了是发达国家对金融监管失职之外，一个很重要的原因就是，全球金融的确出现了巨大的结构性失衡。这个巨大的结构性失衡，就必须要用一个攻击面的方式来慢慢给它调理，但是这个调理过程是很痛苦的，现在过去这一两年，各国采取了一个需求面的政策。这个需求面的扩张政策它能够拉动需求，减缓大家的痛苦一时，但是说到底，它不能够根本去解决供给面结构性失衡的问题。甚至有可能还会使得供给面结构性失衡问题进一步的恶化，这就是我们现在看到的第一个问题，没有办法真正的解决。

杨舒：看来确实是如此，这些政策确实是减轻了一定的痛苦，但它似乎是用一个泡沫去盖住另外一个泡沫。那么第二个角度是什么呢？

石齐平：第二个角度就是我们这边提到的，我们知道世界各国，其实各国的经济问题跟经济本质是不同的，所以我们都全部一致要采取宽松的货币政策和财政政策之后，一段时间以后有些国家的就后继乏力了，财政赤字扩大了，它的国债危机就出现主权债务危机嘛。

各国经济问题、经济体质非一致

石齐平：甚至于没有出现主权债务危机的法国跟英国，现在也都必须要采取紧缩性的财政改革的政策，你可以看到前一阵子为了紧缩政策裁员或者是什么，还闹成什么社会的游行或者是什么，但这些国家明白它必须要坚持下去，因为这个改革必须是痛苦的，你不坚持下去是不行的。

简福疆：是，我们看到美国好像是不太一样，比如说现在是实施进一步的量化宽松，怎么会这样子呢？

石齐平：OK，这是我们第三个角度的观察了，美国确实不一样，我过去一再强调的，美国拥有了全球唯一的独占性的印钞权。所以美国对于世界上其他的国家，采取这个相对紧缩的政策很不以为然，你怎么现在萎缩了呢？不行，要继续花钱，问题是人家没钱花了。你说对不对？但是美国他是刚才讲是拥有特权的。

美拥印钞权：加大QE政策

石齐平：它不但是要继续花钱，而且它不断地印钞票，所谓的QE就是量化宽松货币政策，美国采取这个量化宽松的货币政策，造成了我觉得是QE霸权主义为什么呢？因为它等于在成就自己在牺牲别人，它一方面采取这样一个政策的结果，用这个方式来刺激投资跟消费。

QE：不道德的动机

杨舒：那么美国这招到底管不管用呢？

石齐平：我看是不管用，因为我刚才前面提到，今天问题的本质更多的是在供给面的结构问题，它采取这个手段只能够治标，我们先不去管它管不管用，我们先要看它其实还有两个，我觉得更不道德的一个动机。

简福疆：怎么说呢？