美国选举文化精髓

李菁：对，我觉得他们的选举文化还真是很有意思的。

王冲：在美国，我们都认为个人主义的这个国家，我们所看到的一种精神，也就是说在这个事情发生之前我们可以尽情的讨论。

李菁：对。

王冲：甚至互相揭短，互相掐。但是说一旦这个事情达成了协议，那么大家都要去执行。在公司表现的最为明显。

窦文涛：所以我就不经意的想起《圣经》里头，上帝跟这个人类立约嘛。他这个书里，有一点讲到，就说美国强大的根源到底是什么？咱们一般说就是制度，对吧？他这儿点出两个原因，他认为第一个是人的因素，第二就是信仰。所以我在这里面我感觉到，当年那102个清教徒，到美国不是去淘金，他们是就为追求信仰自由。

李菁：寻梦去了。

窦文涛：就宗教自由，信仰自由。所以我就觉得你提出了一个选票背后的信念、宗教的因素。你看他引用一些话，像美国第二任总统约翰·亚当斯说：除非美国公民的道德行为以基督教的信条为引导，否则美国将难以维持自由体制，甚至说，我们的政府不具备能力去对付不受宗教和伦理约束的人类情感，我们的宪法只是为有道德和宗教信仰的民族制定的，他远远不足以管理任何其他民族。

这就让我联想，就好像照咱中国话讲，这是一帮头上三尺有神明的人选票选出来的，它跟那种无法无天，或者说是想操弄规则，就是跟那种你觉得人的因素是不是区别是很大的？

王冲：人的因素是第一位的

王冲：人的因素是第一位的，我觉得我们看大选，往往去追踪它这个制度，包括怎么选，是两党制还是三党制，还是多党制，是地方选举重要还是中央选举重要？我觉得在这个之前首先是你这个国家的人受到了适当的教育，对自己的行为负责，有一种公民精神、契约精神，有自己的主见，不会因为别人给你两毛钱就出卖自己的灵魂、出卖自己的政见，这是非常重要的。

如果说我们每一个人都尊重自己的选择，都负责任，那么选举就是一件水到渠成的事情。即使没有选举，那么说你作为一个官员、作为一个企业的主管，那么你尽职尽责。这个事方面我赞同郎咸平教授的说法，就是说你是国企的领导，即使不给你刺激，给你这些工资，你就应该把这些事情做好。我觉得只有有这点精神以后，才能谈比如说我们用什么制度，就到那个时候用什么制度可能我们都会有个好的方向。

窦文涛：这个人让咱们中国人琢磨琢磨滋味。不过我听了半天，好像就是一个会演讲的一个帅哥。那这样一个人为什么会赢呢？或者说他这个赢了，你觉得这个意义何在呢？

王冲：他赢了首先是一种历史性的意义，就是说第一位非洲裔的后人、后代当选美国总统，这对美国人甚至全世界的人都是一个刺激，就是说我也可以通过自己的努力实现自己的梦想。

窦文涛：没准未来还会有华裔的美国总统呢。

王冲：那已经有华裔的州长了。我觉得就是，比如说华裔的参议员，华裔的众议员都会有的。会唤起大家参与政治的这个热情，还有平民自我奋斗的一个目标或者希望。那么奥巴马为什么赢了？即使不是奥巴马，即使是希拉里或者换另外一个人，那么民主党很可能也会赢。

李菁：只要是民主党肯定要上台了，是这个意思嘛？

王冲：就是说，不是奥巴马做的太好，而是布什做的太糟，我是指国内的经济方面。对老百姓来说想法非常简单，就是说我的口袋瘪了，我的工资少了，谁的错？那就是执政党，执政党我不管你国会是多少数，我就管你这个总统是哪个党，那么说如果轮到我说话了，OK，那我就用我的手扔一张选票把你弄下去。未来怎么样，那是另外的事情，我先把现状改变了。

窦文涛：对。听上去这个选票更上像是赌注，就赌在奥巴马身上了嘛。

奥巴马为什么给人以希望

李菁：所以我觉得比如说现在的这种金融危机其实是一把双刃剑，一方面他帮助了奥巴马赢得了政权，也可以这么说，我觉得因为美国现在急呼要变革，就是他给大家带来希望。但是实际上他现在的更多的是一种理念、是一种口号。用我们的话没有从政经验，没执政经验呢。

窦文涛：对，有演讲经验。

李菁：对，那未来会怎么样，就是他的理念多大程度上能得到实现，我觉得这是在这个关头上还真的还不能太乐观。

窦文涛：比如说现在的经济大萧条，有人说两三年也缓不过劲儿来。比如说他执政半年、一年之后，经济还在下滑，你说是不是他会有很大危机啊？

王冲：也会有这种可能，但是有一点，至少换了一个党来执政，会换一个思路，就给人以希望。

李菁：给人以信心了。

王冲：我在美国那个竞选Party上面，碰到一个老太太热泪盈眶，我说“你为什么这么激动啊”，她说“我看到了希望”。

窦文涛：希望在奥巴马身上。

王冲：另外一个希望，除了奥巴马之外，就是说在民主党、共和党这个两党相争之中，治理经济一向是民主党的特长。比如说克林顿时代就来了一个八年的迅速发展，再往前大萧条以后是民主党的罗斯福上台推出新政。