“奥巴马可能是白人集团的玩偶”

窦文涛：这不就像是华尔街那个期货嘛，金融衍生工具嘛，他将要做一番轰轰烈烈的事情。

郑浪平：没错。

窦文涛：李灵教授过去别人都说你灵啊，上回小布什你都猜中了，这次大跌眼镜。

李灵：大跌眼镜真的，你看我半年以前我回达拉市，因为我生活的时间久嘛，很多人都熟，而且我对这方面有点兴趣，也写过一些文章，华人都来问我，这次你看希拉里真的会输吗？奥巴马真的会赢吗？我说不会，奥巴马赢不了。第一，奥巴马没当过州长；第二，奥巴马根本没有在美国总统白宫当中有任何的经验；第三，他毕竟是少数族裔；第四，我们还是相信白人的眼光的，他们不会轻易把这个白宫的位置让给黑人。

窦文涛：要不怎么叫白宫呢？但是，我也听到有一种论调，反而是中国人说，说这人家美国制度好，选谁其实都一样，它整个有一个制度在那里，互相制衡什么的，你们怎么看这个问题？

郑浪平：这一次大概互相制衡可能会失败，因为在国会上面，那比白宫选举还要精准。因为它是改选1/3的参议院，所以大概两会，参议院、众议院都是民主党，而且不但是多数，可能是超过60席的绝对多数。所以呢，这一次国会跟白宫都会在一个政党的结构之下，这就有点像台湾这种所谓完全执政了。一党独大了。那这样子的话，整个节制的话可能就比较麻烦了。

甚至大家认为这一次有那么多美国一流的外交、财经的这些好手，都团结在奥巴马的手下，是整个白人集团的一个阴谋，要打出一张黑人牌吸引大家，觉得说整个改变的时代来临了，可是到时候下面这一些人真正替他来做决定。就是李灵教授所说的，到时候真的谁做总统，反而变成一个大问号。

奥巴马会不会成为第二个肯尼迪

李灵：所以他现在选的几个人都是很强，像拜登在参议院里面、在国会里面德高望重，非常有威望。他选了一个财政顾问是格林斯潘之前的一个财政顾问，他曾经力揽狂澜的救了华尔街的Worke，解决了华尔街的风暴。还有一个就是外交顾问也是非常厉害。所以从中美关系来讲，他这套班子是好的，是不错的、能够稳定的，不会出大乱子。不过从奥巴马执政来讲，潜伏着很大的危机。第一，奥巴马依靠他们能做事；第二，如果奥巴马的能力不在于他们之上，控制不住他们的时候，奥巴马成了一个大的玩偶。

郑浪平：人人都认为我比总统强。

李灵：而且奥巴马根本说不了算，是台前的玩偶，傀儡，其实他们在做双簧，这就是一个潜伏的争论。有些民意就担心这一点，奥巴马现在好多人选他，其实下来是中了别人的圈套。

窦文涛：但是我也听说，说是实际奥巴马这个人确实还是比较有才干的。

郑浪平：对，他当然是有一套没有错，可是问题是你要跟白宫这么复杂的一个背后政治力量对抗的话，你只要前六个月做不出什么成绩来，一场新的政治风暴可能一转过来，大家开始要丢奥巴马的话，那就是崩溃一样的垮下来。

李灵：顷刻之间。

郑浪平：说不定会出现美国历史上面很少有的国会会弹劾总统，总统只要做出任何一个改变超过、或者是改变不出来，很有可能共和党一点火，一呼百诺。就跟当初大家是一股热情投奥巴马，现在一股热情开始要打倒奥巴马。然后大家都说的更糟糕的是，副总统早就在那一边准备入主白宫，因为拜登是华盛顿的老华盛顿。

窦文涛：这是有点阴谋论啊？感觉白人集团先把他这个副手选好，将来准备让这个副手上位？

郑浪平：对。

李灵：是，现在已经有人在议论了，就是奥巴马会不会成为第二个肯尼迪。已经在议论这个问题了。

窦文涛：不是有人说都给抓起来了吗？要刺杀他嘛。

李灵：那个抓起来是抓起来，还有没抓的呢，还有没被抓住的呢，还在继续存在呢。有些根本不需要抓，因为整个白宫是个大的集团，政治也是讲实力的，奥巴马这阵子虽然当了参议员，但是在整个白宫圈子里面，在国会圈子里面，他并不是第一，他并没有一个很实力的家、有实力的后盾，他不像现在的布什有很大实力的后盾作为他的支撑，他没有，所以就很有可能误入这个玩偶的圈套。

窦文涛：那你是刚才讲立大功，我又想到麦凯恩。我觉得美国人这个价值观也很有意思。说麦凯恩是越战老兵嘛，老英雄嘛，但是我看他这个老兵基本是都是事故英雄。什么航空母舰的飞机上出了故障，掉了个炸弹下来把他的飞机也炸了，别人都死了，他活了，就为这个他得奖章。美国人有意思。

郑浪平：是，所以他这个不是正面的英雄，只是大难不死，只是为国家受过这一些那个俘虏营的这种痛苦，不是给美国人带来一个正面、打大胜仗然后立大战功，不是这种。

李灵：所以美国这方面也有点公平的，就是你为美国出过力了。

窦文涛：当过俘虏。

李灵：反正你的生命为它是付出过了，俘虏活回来那是侥幸，但是你本身是该死的，活回来也是你的事，但是你这个精神、你为美国的付出，美国就记住你。所以他还是这种把他作为英雄的。从我们中国人看来，你算不上什么英雄。但毕竟他付出过。

下一页 奥巴马能力不足？