朱锋：中日之间必须建立危机管控的机制避埋仇恨的种子

核心内容：我觉得中日之间必须建立危机管控的机制，而且必须在危机管控的这样一种迫切性的共识方向上采取共同的相向而行的努力，因为今天的中日关系我们都知道，确实已经到了擦枪走火，甚至有可能直接发生军事冲突的边缘，无论是钓鱼岛争议，还是现在防空识别区，其实可以说很多环节都存在着这种直接发生军事冲突的风险。

凤凰卫视12月4日《凤凰全球连线》，以下为文字实录：

卢琛：拜登在日本时候，向日本政府建议，中日之间要建立危机管理机制，是否可行？我们请出三方嘉宾做深入分析，首先北京现场朱锋教授，有人说拜登来北京不会给大家说三道四，但是也会做一些咨询的工作，所以他所提出的中日之间建立危机管控的机制，您认为可行吗？应该这样做吗？

朱锋：我觉得中日之间必须建立危机管控的机制，而且必须在危机管控的这样一种迫切性的共识方向上采取共同的相向而行的努力，因为今天的中日关系我们都知道，确实已经到了擦枪走火，甚至有可能直接发生军事冲突的边缘，无论是钓鱼岛争议，还是现在防空识别区，其实可以说很多环节都存在着这种直接发生军事冲突的风险。

当中日关系发生了这样一个巨大的转变，双方的领导人，双方的政府，都应该有这样的意识，那就是推进危机管控已经成为稳定中日关系，以及避免双方这种，我们说自由落体式的这种关系，下坠，再度恶化到整个关系的基本架构，包括影响到经济和社会交往，建立或者说埋下更深的仇恨种子，这都将使得中日关系无法挽回。

所以在目前的情况下，建立危机管控措施，进一步提升双方的信心的这种建立的措施，我觉得都是势在必行。

卢琛：在华盛顿现场，李成教授，危机管控机制，由美国人提出，但美国人不至于是仲裁者，但也算中间人了，您认为美国在中日之间能不选边吗？

李成：我觉得这里边有很大的矛盾，这矛盾就是刚才几位嘉宾解释的，一方面日本是美国的同盟国，美国要尊重他在这方面的合约，但同时中国又是崛起的世界强国，而美国跟中国有很的相同的利益，有很多合作的必要。

所以这是个非常微妙的关系，但不管怎么样，说美国是不希望任何一个国家，不管是日本还是中国，单方面的使这个地区紧张局势加剧，我们理解到两国的领导人，尤其中国的领导人并不希望战争。

所以种种原因，可以解释这一点，但是担心的就是刚才讲到擦枪走火，在这样的情况下面建立一个危机的管控机制是十分必要的，而且希望两国领导人，或者是各方面都能够在第一时间当中避免误判，或者不测，也就是拿起电话来，如果有直线电话或者其他的通讯渠道，而不是意气用事，所以国内，两个国家国内的民族情绪而失控，所以这一点上，我觉得是非常积极的一个举措。

卢琛：另外日本新防卫政策，目前细节马上年底就要出来了，所以有人说，对于日本来说现在危机是一个绝好的机会，所以在东京现场，庚所长，您认为呢？说日本现在比战后任何时期都重自我防御，所以要管控危机符合日本的利益？愿意同中国一起管控危机吗？

庚欣：今天晚上，日本媒体在报道拜登和习主席会见的时候，他提了一个问题，他说拜登在东京多次强调说要促谈，就是促中日之间建立这样一个危机管控机制，来相互来谈一谈，这个话到底在和习主席见面时他说了没有，这个话我估计他肯定是说了，但是在我们正式的，我们中国方面和美国方面的，到目前为止的报道稿里面，新闻稿里好像还没提到，没有提到这么具体。

不过我觉得，这个谈肯定是中日美三方面的一个最大的公约数，因为各方，三方应该说都不希望打，也打不了，利益上来说不想打，因为利益依存的关系太深了，力量关系来说打不动，谁也打不动这，打不赢，最后我觉得时代的制约，地区的要求，各方面的这些环境因素，都决定了三方都不希望打，打起来的话三方都会吃苦头，不打谈起来可能对三方都有利，所以在前几天日美的战机进入防空识别区的时候，有的朋友在讲，必有一战。

当时我就说了一个看法，我说大概不是必有一战，可能是必有一谈，中美要谈，中日也要谈，这一点可能是一个必然的趋势。