《蒋公的面子》 民国知识分子的独立风骨

核心提示：1943年民国三位学者受到蒋公邀请，具有民国知识分子独立风骨，高昂精神的三位知识分子针对蒋公的邀请有了争论，最后因为不同原因纷纷赴宴，与如今环境下媚上的知识分子形成了鲜明对比。然而，每个人都比我们原本想想的要复杂，文革期间就是否赴将共邀请宴会的质疑三位知识分子又有了不同的回答，三个人在这个记忆里面发生了很多问题，到底有没有去过，我们到底吃过什么饭，有一个争论，而这个争论为整个历史上的记忆抹上了一团疑云。

凤凰卫视2月20日《开卷八分钟》，以下为文字实录：

梁文道：今天继续跟大家接着说这两年非常受欢迎的剧本，《蒋公的面子》，它的作者温方伊本来只是一个学生，但是下了很大的功夫，做了很多的研究，去看看所谓的民国知识分子，那个时代他们的背景是怎么样，他们真实的生活是怎么样，传说中他们像神话人物一般高大，但是在他的阅读里面，他慢慢发现其实他们也是人，而这些人其实跟我们今天我们自己都非常相近。

所以问题并不在于他们这些过去的民国知识分子当年多么风骨多么独立，精神多么的高昂，跟我们今天不一样，我们今天堕落了，其实他们跟我们是一样人，所不同的只是一个环境而已，而且更重要的是，我们不要忘了，后来让很多知识分子变得不像知识分子，变成真的像臭老九一样这个环境，也是那些之前民国知识分子缔造的一个环境，难道不是这样子吗？

于是温方伊就写出了一个很特别的一个剧本，在这个剧本里面，她做了一个处理，就做了一个时空的交错，首先主要的部分，是一个1943年冬天的重庆，在那个场景底下，就刚才我说的那几个人他们的交谈，他们在争论，然后另外一个就是1967年的夏天，他们在南京，这三个在南京今天的南京大学，后来在南京大学的老教授，他们那时候成了牛鬼蛇神，被红卫兵关在文革楼里面要批斗，要他们检讨，就是从这样的一个时空的对照的过程来看其中的一些变化，这个对照表面上看，有些时候从技术上来讲，好像处理的不够完美。

比如说1967年文革这一段，篇幅有一点轻的不太像样子了，不太均衡了，又有时候你会觉得他唯一的作用就只是好像做一个单纯的映衬，而主要的内容其实还放在1943那一段，再看下去，你觉得还是有些特殊的韵味在里面。

首先我们能够看到是什么呢，我们昨天已经跟大家介绍过，里面3个重要的主角教授，夏小山是什么人呢，夏小山是一个视吃如命，很爱吃，对他来讲，去不去蒋介石请吃饭这个局，给不给这个面子，居然其中一个关键是什么呢，是到了最后是不是能够吃到一道从来没吃过的一个名厨做的名菜，他爱吃，爱玩，性格上面有些的就不问世事，想退隐山林，室外高人的感觉。

另外一个，就是时任道，时任道这个教授，是个很西化的，喜欢谈科学的，思想上当时已经有点左倾的一个学者，他愤世嫉俗，他尤其不能够接受蒋介石，更不能接受的是蒋介石当时曾经他的部队枪杀过自己上街示威的学生，他没办法承认这个人当他校长，他坚决不给面子，但是最后是什么使得他差点要动摇或者已经动摇了呢，主要是因为他爱书如命，他有批很珍贵的藏书，版本很好的书，在桂林，他想运到重庆来，谁能帮他这个忙呢，蒋介石可以，给不给蒋公这个面子呢。

最后一个人物就是卞从周，卞从周是一开始你看你觉得这个人，就是个有点官糜的感觉，就跟蒋介石关系特别好，甚至还很可能是蒋介石的公子的太子太父那个感觉，是好像觉得知识分子，就该为国效忠，就该承认现在暂时的时候，蒋委员长是我们民族的领袖等等等等，于是他在这里面好像当个说客，劝另外两个人你们还是跟我一块去吃这顿饭吧。

文革这段的背景的映衬作用，就在于什么，就让我们看到一个很大的对比，首先民国那个年代，三个学者收到蒋公的邀请，可以这么争论，我承不承认他是校长，我去不去，给不给这个面子，但在文革这个年代，那时候是武斗期间，守着他们的这帮红小将退走了，因为有另一帮红卫兵要打过来了，他们看四下都无人了，是不是表示我们也可以回家了呢，他们说恐怕还不行，因为红小将没说让我们走，虽然他们自己先逃了，但他们没叫我们走，我们怎么敢走呢，这么一些满腹经纶的，有学问的有资历有声望的老教授，在这个期间变成这个样子，他们一个红卫兵小将的面子是绝对要给的，蒋公的面子倒是可以不给。

但是再看下去你会发现，这个对比不是那么简单，因为我们可以回头再看看，原来这里面每一个人都比我们原本所想像的要复杂，例如说我们慢慢会发现，那个时任道，一个看起来最该有守有为，符合我们心目中民国有风骨的知识分子形象的这个学者，他当时很有可能要去蒋介石那个宴会，他因为想要回他的书，他不只是这么做，他还有一些甚至你看来是很卑下的行为，用计谋让那些其他人带他去吃饭，向他求情，他想要蒋介石帮他的忙，但是又不想给蒋介石这个脸，这是怎么回事呢？还有，他认为那个卞从周他觉得你帮我去跟蒋介石说，这是什么关系，然后卞从周就说，你要清高难道我就不能清高吗，时任道就说，你反正已经跟他吃过饭，那个逻辑有点像你反正都已经下了海卖过身了，你继续卖又有什么所谓呢。

然后我们再看那个夏小山，看起来也是一个与世无争的高人形象，但是你会发现他如何的左摇右摆无所谓，而这个卞从周你越来越对他会多一些同情心，他不是那种一味的媚上的人，而是他也有自己的想法自己的政治理念，他真的觉得知识分子应该参与某些国事的筹作。

但是我觉得最好玩的是，最后文革这一段里面，他们三个人被批斗，要写检讨，都要回忆当年到底有没有去吃蒋公那顿饭，而三个人在这个记忆里面发生了很多问题，到底有没有去过，我们到底吃过什么饭，有一个争论，而这个争论为整个历史上的记忆抹上了一团疑云，而这样的一个疑云其实某程度上也是一个今天我们看待过去的一个态度，或者说作者他表达了态度，什么样的态度，那样的一段历史是真的吗？真的发生过吗？还是假的呢？那是一个传说吗？那个东西到底离我们有多远又离我们有多近呢？就包裹在这样的一个记忆的存在与失落之间。

《开卷八分钟》凤凰卫视中文台播出【节目专区】

主持人：梁文道【主持人专区】

首播时间：周一至周五17：05-17：15

重播时间：周二至周六00：25-00：35