景行长安街：曹景行看六省市的一把手换位_卫视频道

景行长安街：曹景行看六省市的一把手换位

2007年04月02日 10:08 【大中小】【打印】共有评论0条

上个星期六开始，中国政坛的一个引人关注的新闻，就是六个省市的一把手换位。上海是由浙江省的原来的一把手习近平到了上海，上海原来的代书记韩正，现在就是不代了，还是市长。这是一个布局，我们也看到中组部的副部长赵洪祝，就到浙江担任一把手，这是一轮。再接着一轮，就是涉及到省市就更多了。我们看到北京的强卫到了青海做一把手，青海的赵乐际到了陕西，陕西的李建国到了山东，山东原来的张高丽就到了天津，天津原来的一把手张立昌现在就到东北的（政兴署）去担任工作，所以这是一个很大的挪位，这种调动的方式本身就比较引人注目。

那么在这次的调动当中，我注意到就是，外电，外国的媒体到底事先有没有觉察到？因为我们知道，尤其像上海，陈良宇案件之后，那么上海的一把手有半年时间一直在议论纷纷，各种版本都有，但是，境外的媒体很少提到习近平。所以可见，他们现在尽管中国现在的信息越来越多，越来越开放，在中国的内地的，在北京比如说这些记者越来越多，但是未必是表明他们对中国的情况能够把握得很好。

在这次的调动，就上个星期六正式宣布之前一天，就是当天的报纸，可以说只有一家，就是香港的《南华早报》，是刊登了比较准确的消息。那所以表明，就是他们后来跟着的一大堆分析，这些外电也是猜测的比较多，甚至有的是乱讲了。所以判断中国的事情，靠我们自己的眼睛，我们的耳朵和我们的脑子为主。

那么这次的调动当中，如果说有什么含义，在我看来，第一个就是，上海的一把手现在能够定下来，这是一个悬念的落地。因为在上海来说，过去半年，不少官员都还在猜测到底是怎么回事，应该还有心里都不踏实的地方，现在应该踏实下来，尤其像上海这么一个重要的地方，早一点决定，对上海的工作进一步开展，是有利的，这是第一点。

第二个，就是这次的官员的挪动当中，我们看到习近平是从浙江到上海，而张高丽是从山东到天津，这都是同一个经济区域的这个里面的调动。这里面不少分析家都认为，有利于这两个地区，就是长江三角洲地方的经济整合，区域经济的整合，和渤海经济区现在很热的这样一个区域整合，这一点又是和中国的未来经济发展密切相关的。

再有一点，就是我们知道，下半年十七大，十七大之前的人事调动，现在应该说是按部就班的在进行。比如上海已经订了5月份要开党代会，要人事安排，两会结束以后，马上出现这样一个决定，那就是一种，按照时间的程序在走。那么今后还会有新的，因为还有一些省市还没有最后的决定。那么大家的目标，现在眼睛看着的是，一个比方说北京，一个是广东，这是未来一段时间对中国政局关注的，当然是一个热点问题。好，我们再看下一条。

这次两会当中，温家宝总理在政府工作报告当中，就宣布了一系列的有关民生的措施。那么中国媒体立刻就出现了叫民生大礼包这个说法，确实，4000多亿用在民生方面，这个数字不小。在3月16号的温家宝记者会上，他又更进一步的提出了，要解决民生的问题，第一要有制度的保障。所以在后来，在3月26号出版的《中国新闻周刊》上有一篇文章，这篇文章的题目我们看一下，就叫《民生礼包背后的制度创新》。这篇文章当中，就是，实际上反映了一个，就是大家对这个礼包怎么送下去，应该怎么做的这样一个探讨。

当然关于礼包这个词，就在两会开的期间，已经有媒体提出一些不同的看法，认为这些用在老百姓身上的钱，本来也就是国家的税收，国家的收入，也是老百姓自己的，所以最好还是不要用礼包这个词，但是媒体用惯了，也就用开了。在这篇文章当中，有两点我觉得是比较值得注意的。第一个他认为，就是不断扩大民生礼包，是通过富民来增强改革的动力。这是一些权威学者观察到的新时期的改革脉络，但是并不是每一个群体，都对这个政策持支持态度，因为民生大礼包的增加，动了一些人的奶酪，动了谁的呢？就动了一些既得利益者。但是这些既得利益者，也很难阻碍这些具体有利民生的措施的实施，因为这些共识已经得到了形成新的共识，这使中央政策得到广泛支持，也推动了民生政策的深入和改革的深化，这是第一点。

第二点，就是怎么样用制度来保证。文章制度中提到，公共财政体系的完整，财政均衡化的过程，可能是一个很痛苦的过程。这是全国人大代表、安徽省宣城市委书记房宁说的。他说，还有一个学者说，很多东西中央拨下来，但是到了下面可能就没有了。所以就像温家宝总理说的，要用制度来保证，这是今后要做的事情，不然的话，仍然可能大礼包送不下去。

制度怎么做，我们说正义公正这个目标，实际上是要做到不容易，要一步一步的做。我看到有一个新的动向，就是北京市。北京市现在有一个做法，就是把法规的草案交给中立人士来起草。那么这种做法的目的，是要防止行政权利部门化，部门权利利益化，部门利益法制化。也就是说，不能由政府部门自己来起草一些和自己相关的法规，再交给人大通过就算了，而是由中立的，这样的话能够更多的避免这种利益的纠葛，还有更多的听取民众的意见。好，再看一条。

这两天有一个人物，就是学者易宪容成为媒体的焦点。但是有关他的这些报道，在我看来是中国媒体的一次，可以说无厘头的一次炒作。就像易宪容本人，他自己也认为完全是炒作，对这种情况不太满意。因为在有关易宪容的最新的一些新闻当中，唯一确定的事实，就是他辞去了，他在中国社科院的金融所的一个研究室的主任的这样一个职务。那么这件事情传出来以后，被媒体炒作，特别是包括一些网络，就变成了他是被迫辞职，甚至有的人说他是辞官。这就离事实偏离很远。因为我们知道，像社科院的一个所的一个研究室的主任，主要他是个学术的领头人，也担负一些行政工作，那这样一个职务能不能谈到辞官，这是我觉得比较可笑的。

另外，易宪容本人他和他们的所都就这个问题，为什么他会辞职也做了说明。但是在媒体和网络上，一些人就把它变成了，易宪容是因为受迫害，而且说他失踪了，而且说他的学术表达自由受到了打压，而原因，就是因为易宪容是为穷人说话，是得罪了房地产的权贵等等。那么这一些人推理的结果，还冒出了一些学者，就发表公开信联名支持他。

结果呢，实际上我们看到易宪容回来以后，觉得这个事情与事实相差太远，他不过是去了次香港，参加个学术活动。所以他回来以后，他继续在他的博客上面发表他的言论，发表他的文章，接受记者的采访，和什么言论自由，和什么打压，应该说完全没有关系，他写的文章仍然是关于地产问题的。

那么这件事情背后我们看到的是什么呢？我觉得，是中国媒体现在当中，有一些已经跌入了一种叫非理性炒作的一个圈子。而且这种非理性的背后，也表明了社会现在房地产，对房地产价格的那种讨论，也有一种非理性的气氛，一种极端化的气氛。所以希望中国的媒体，经过这个事件的教训之后，下次能够变得理性一点，冷静一点，别再犯傻了。好，下一条。

离2008年8月8号北京奥运，倒数我们已经过了500天了，这在北京这两天是蛮大的事情。实际上还有好多事情要做，其中有一个要做的就是改错别字，特别是英文的错别字。有一位澳大利亚人叫（夏民）的，他是在北京拿了照相机，到处去拍那些错的英文招牌，特别是在我们知道很有名的CVD这些地方，错字还特别多。所以他拍摄那些照片，在《北京晚报》上刊登出来了，看了以后，我们当然有点觉得好笑，但是笑过之后，我们也有一个想法，就是到2008年的8月8号之前，这些错字能改完吗？或者说在一边改的时候，又会不会冒出新的错别字来。