日本介入台海问题中方该如何应对_卫视频道

日本介入台海问题中方该如何应对

2007年06月25日 16:46 凤凰网专稿【大中小】【打印】共有评论0条

日本对于台海事态的介入更加咄咄逼人，6月20日的《军情观察室》节目请到香港的军事评论员马鼎盛先生，台北的军事评论员宋兆文先生对相关话题进行解读。

董嘉耀：首先问一下台北的宋先生，以往日本方面是派出所谓退役的陆军的自卫队的将领到台湾，而现在要派出现役海军的自卫队将领到台湾，这具体有什么区别？另外日、台之间到底在军事上互通什么？

宋兆文：其实军种的派遣倒是没有很大的区分，而在于这个军方他是不是以具有联合作战的这种专长来律定的。我参加了今年的汉光演习，不管是沙盘推演还是在现场的演习里，看到的仍然是交流协会的一些老面孔，没有发现一些新面孔来参与，所以可能跟这次报道上的说法有一些出入，还需要进一步的考证。假如说所谓的台、日未来在军事上要有所观摩、联系，甚至于演习的话，以目前的阶段来看，还为时过早。因为前一阵子只是一种相互的观摩，那么观摩也没有牵扯到演习，比如像日本年度的火力展示，年度的海空操演，连媒体、老百姓、各国都派人去看。我个人认为，目前这个层次还仅在于相互的观摩和了解，假如未来三方联盟作战的话，距离这个距离还有很长一段距离，因为到最后，必须要有双方海空的互访以及联合演习，才可以达成目的，这个距离还比较远。

董嘉耀：请问马鼎盛先生，美国曾派军官到台湾，而日本也说要派现役军官到台湾，到底美、日派军官对台湾各自有什么不同？

马鼎盛：其实两者有很大的差别。从历史上看，美国一直是“台湾军方”的太上皇，就算是美台所谓的外交关系断绝以后，美国对台湾来讲还是最大的武器供应商。美国不但不断地卖高级武器，而且还维修训练军人。而且美军在必要的时候会出手，这在历史上已经证明，“台军”也寄予了相当大的希望，美军也对此毫不讳言。相反日本就完全都没有这些背景，也没有武器交换的现实，所以日本现在把派遣的军官从预备役升级到现役军官，进而把日台之间的关系在军事上进行升级，这是一个很重要的信号。

在此也想问一下宋兆文先生，美国从2002年立法了以后，2004年派驻正式军官在台湾，而且美国对台湾的军队有一个教官的身份，听说在大型演习当中还直接参与。那么日本如果把它提升为现役军官之后，是不是有美军这样的身份呢？而对中国的反制，日本方面又怎样应对呢？

宋兆文：这个是要根据美、日、台三方面对共同的威胁的感受来做出反应。日本如果想做得像美国这样，对“台湾军方”产生一些影响，那都是有限的。我个人认为，对于未来太空的监侦，空中的监侦，水面水下的监侦以及所谓敌后情报的交换是最主要的。假如未来面对共同的威胁，我个人觉得进行三方联盟作战的可能性不高，因为解放军真的要对台湾动武的话，不会让美国跟日本准备好才动手，一定是攻其不备，出其不意，这方面“台湾军方”很早就有这样的认知，两岸之间最好还是和平来解决所有的纷争。

董嘉耀：再问一下马鼎盛先生，对于日本将要派出现役的军官到台湾，日台加强了军事联系和勾结之后，很多人都关心中国外交部除了例行的抗议和反对以外，在其他层面包括中国军事方面有什么准备呢？

马鼎盛：中国外交部抗议是例行公事，但是在解放军方面，当然有军事上结结实实的一张牌打出来才好。什么牌呢？这也就像宋兆文先生所讲的，应该是在信息战上的牌。既然美、日、台的勾结主要是在信息上面的沟通，那么中国在将来的演习当中，应该重视信息战方面的背景下面的集结化部队大规模的训练和演练、实战。在贴近实战的演练当中，要显示出中国电子战的力量，就是即使美国和日本，特别是日本在和台湾方面信息沟通的时候，他怎样切断这个信息战的沟通。在此有一个战略上的考量，就是美国和日本对台湾的干预是有所不同的，中国应该是先打弱敌后打强敌，也就是先把日本和台湾之间的干预打掉。那么在演习当中贴近实战，就要针对日本和台湾的军事上面的联系，进行大规模的信息战和电子战上的准备。在军事上面有备无患，在外交上才能站得住脚。

进入《军情观察室》专区参与节目互动