陈文茜：一场台风吹乱台湾选情陈菊最受伤_卫视频道

陈文茜：一场台风吹乱台湾选情陈菊最受伤

2010年09月29日 14:00 【大中小】【打印】共有评论0条

陈文茜：邱毅很清楚的解释了，这一次整个高雄所以淹水的原因，虽然在6个小时里头，瞬间降雨非常的高，可是如果她愿意好好的把一些钱花在做滞洪池，花在疏通下水道，花在把一些滞洪池事先做好防排的工作，高雄不至于淹水淹到这个程度，这当然是陈菊这一次受到重伤的一个原因。还有一些媒体找出当天本来台风来袭时，马英九亲自主持了全台湾的救灾会议，所以每一个县市首长都要参加这场救灾会议。我们来看一下我手中的看板，陈菊在当时，马英九主持救灾会议她只说了一句话，人就走了，走了以后去哪里呢？去冈山，她隔壁高雄市旁边的高雄县，参加她竞选总部的活动，也就是台风天她没有坐镇她自己的市政府，她去参加冈山总部的活动。因为她可能没有想到台风会影响到高雄市，她对马英九的回答在在市区会议，她说高雄市风和日丽，我没必要参加中央防灾视讯会议。后来当然这个事情就越来越严重，就是非常多的凡那比袭台前，身为高雄市的地方首长陈菊所讲出来这句话，在最近台湾的网络里头引起很大的一个批判。

台湾成功大学防灾中心要求高雄设5个滞洪池只完成一个

陈文茜：刚才邱毅其实讲的非常清楚，两千零一年的时候，当时台湾有一个台风叫做谭美台风。那个时候就淹了大高雄，于是未处在南台湾的成功大学防灾中心，他就帮高雄做了一个规划，这个规划刚才邱毅讲的略有出路，它是五个滞洪池，五个滞洪池，高雄只完成了一个。而完成了这一个应该要有八台的抽水机，结果八台抽水机不知道为什么验收的时候只剩下五台，而且发电机只有四部，结果这些抽水里头有三部全部通通都不能够使。

这也是这次南台湾非常严重的水灾里头，大家特别挑着高雄批评，因为它不该淹的这么严重。几乎所有爱河沿岸的大楼、地下室，全部都淹满了水，那摊开来看是预算。这也是很多台湾的现代选举政治，因为只看媒体的表象，所以在媒体表象里头很多好好做事的，像台北县的县长周锡玮。

陈文茜：他的声望就很低，名调也很低，甚至国民党因此就说，你不可以选，下来换朱立伦选，结果现在才发现他是治水第一名。像郝龙斌他是扎扎实实做大事，但是他的名调就是不怎么样，为什么？

高雄市一年不到烟火或一场台客舞占预算十分之一

陈文茜：因为这个人看起来就是不会再媒体做秀，而摊开来如果看实质的数字，其实才是一个真正政绩的数字。这个数字我们来看，以沟渠的清疏，因为你这个雨下来是把下水道清疏的很好，这个是非常重要的一个比较。台北市在2010年今年编列了是9769万4683元。台北县是4200万，但是还包括了其他的治水总预算，每一年都是20亿，已经编列了四年。光是苗栗这个地方，也编列了2000万。高雄这么大的一个大的直辖市，它跟台北市几乎是差不多，一样的行政地位，面积是差不多的，居然只有427万，只有427万，台北市等于是它的20倍，台北市跟它面积一样是它的20倍。

那这427万跟9769万，你如果扣出来看的话，那台北市如果跟它一样，就多出9300万的钱，可以去做媒体，可以去做各种烟火活动，去做表演，那就提高施政满意度。但是台北市市长郝龙斌没有这么做，结果现在郝龙斌声望大幅的下滑。那高雄市是很没有钱吗？我们找出来一个高雄市市政府马上要办一个活动，这个活动是要在10月16号到24号，就在这一次出事的左营莲池谈判，办一个活动，叫做高左营万年季，它的金额多少3675万台币。

它的治水全高雄只有427万的疏濬费用，它办一场，从10月16号到24号8天的活动，就可以花花掉3675万元，它全年疏濬它地下道的所有的垃圾，各方面的整个堰塞，他只有427万1000元。所以这次高雄淹水，大家把下水道一掀开，看来里头通通都是一个堵塞的状况，这也是陈菊最近受到重伤的一个原因。那至于这个邱毅讲了一句话，他说陈菊可能会败选，这件事情，我并不是这么同意。

台湾的媒体基本上一个已经完蛋掉了的媒体，尤其我是看这个台湾几个大报纸，它的地方记者几乎都没有能力对当地的政府作出监督，如果他写文章骂的很难听，很可能是他业务没拿到钱，也就是说台湾的媒体是几乎快要完蛋了，各大报纸几乎到没有能力监督。反而有能力监督的是电视台，电视台的政论节目，像中天电视台、像TVBS电视台的政论节目，他们可以把这些议题讲的得清清又楚楚，但电视台的新闻，新闻全部都在做八卦，做一些很无聊的。什么《补教人生》，那报纸《自由时报》立场很清楚，《蘋果日报》因为跟NCC它没有拿到电视执照，所以它希望国民党全数的败选，它也没有对陈菊进行很强烈的一些批判。

四大报新闻皆无能力监督高市疏漏仅靠少数电视批判陈菊受伤有限

陈文茜：那即使像《中国时报》，《中国时报》是在社论里头，很清楚的点明了一些相关的一些看法。《中国时报》说“城市美学敌不过洪水猛兽”，写得非常好的，让大家反省。难道你在城市里头种了很多花，你都不做真正的扎实工作，这样的行政方式正确吗？然后它说果然“郝”人品。讲郝龙斌这个笨蛋，意思是说，郝龙斌在这个时刻，还去帮助高雄市，果然“郝”人品。说郝龙斌虽然在民意满意度里头并不高，但是他果然是一个“郝”人品，他帮陈菊澄清，而且还帮助陈菊清除整个高雄市的淹水，这个是《中国时报》。

但是在新闻的部分，几乎都没有能力像邱毅把数字把我刚才，比如说我刚才所整理的这句话，陈菊说，我高雄市风和日丽，我没有必要参加中央防灾视讯会议。然后结果最后跑去参加冈山的活动。大家所看到的这样的一个预算，这样像台北市9769万，台北县4200万，苗栗2000万，高雄市427万，可是办个活动八天就3675万。这些资料都是在电视台政论节目里头有，报纸通通都没有。所以我的看法是，对陈菊的伤害其实相当的小，因为台湾的报纸、新闻太不尽责。

同党台南市长许添财批台湾城市竞争不是比实力是比谁敢做广告

陈文茜：民进党自己同党的台南市许添财，也暗讽了陈菊，说你防灾没有做好，而你怪中央，人家觉得你可笑。大家在骂你，你哽咽也没有用。他说现在讲城市竞争，根本不是比实力，是比谁敢做广告。因为陈菊正给了一大笔钱，给国家地理频道来行销高雄市，我们看看陈菊最后，本来出始的时候，她和蔡英文一起想把责任全部塞给马英九，推给中央，结果最后发现所有的人都不能够接受，她可能把责任推卸，反而造成反感，最后她哽咽跟民众道歉的谈话。