赵少康：法官是蓝的法官是绿的，法官是这样，法官是那样就有差别？

陈凤馨：所以抽签非常的重要，在2006年台湾有一个，其实也是轰动台湾的案子，就是高雄捷运弊案。高雄捷运弊案就发生了，一审有罪，判无罪不是减轻行刑，二审是直接无罪，在台湾有句谚语说，一审重判，二审减半，三审就叫做猪脚面线。什么意思，因为在台湾有个习俗，就是如果没事了，就是牵涉到法律上面有关的，没事了回家要吃猪脚面线来去晦气的，所以他们讲的意思就是说三审就没事了。可是如果以高雄捷运的案子，一审有罪，二审就无罪了。

赵少康：根本不用到三审去？

陈凤馨：根本不用到三审去。

弊案最终辩论 珍责任一肩扛

赵少康：所以这个法官的新政、法官的看法、法官的立场、法官的观念差非常远，这个到台湾进了法院就把自己的命运交给别人，陈水扁难怪觉得一审反正蔡守训你先胜一成，至少我认为你先胜一成，所以你不抱希望了，所以法官问他不回答，基本上都不理你，看都不看那个法官一眼，反正就是这样怎样，你要怎样。吴淑珍说你给我一颗子弹把我打死算了，比起来吴淑珍我觉得这几个里面还比较有魄力的，可是吴淑珍因为她也不担心嘛，假定吴淑珍说老娘一个人被关，救你们大家我佩服她，假如吴淑珍说反正你也关不了我，我身体不好你要怎样。

陈凤馨：对，因为反正我轮椅你也不敢关我，不过一审唯一有影响的，其实是在陈致中的部分，因为在台湾有一个法律有一个制度叫认罪协商，不是认罪，而是要跟你协商我要不要认罪，那个认罪协商的制度只有在一审宣判前可以实施，如果一审宣判完了，你要再想认罪协商就不可以了。

赵少康：就没有了，你要悔改要早一点？

陈凤馨：对，对陈致中来讲他现在就是最关键的时刻。

赵少康：好像特侦组据说是倾向不接受他认罪协商有这种事情吗？

陈凤馨：如果特侦组接受的话，我觉得台湾会天下大乱。

赵少康：要汇回来钱没汇回来，你讲的都是检察官知道的，不知道的你也不讲，这叫什么认罪协商。木

陈凤馨：今年1月的时候陈致中提出认罪协商，他当时当着媒体提出六大条件，就是说我要认罪协商我愿意配合六件事情。

赵少康：一件都没做到。

陈凤馨：一件都没做到，所以最简单的钱汇回来没有做到，然后这些钱的来源要把它说清楚也没做到，珠宝有6亿的下落也没有说清楚，然后海外账户的一些细节，也统统没有说清楚，其实这种情况下，特侦组如果同意陈致中的认罪协商的话，特侦组一定会被台湾媒体给掀翻了。

扁不识林勤纲 为己犯行辩解

赵少康：凤馨我们刚刚提到陈水扁这个案子，九一一要宣判特别这个林勤纲这个主任检察官在起诉他，跟他诘辩的时候讲的声泪俱下，甚至时而慷慨激昂，时而诉诸情感。陈水扁今天说他不认识他，林勤纲说我心灰意冷，陈水扁为什么说不认识他，我想认识他总认识，多熟我们不敢讲，总是认识吧，不可能不认识吧。

陈凤馨：这里面凸显出来陈水扁刻薄、寡恩的个性，他对林勤纲他可以一笔勾销说我根本不认识林勤纲，但是事实上林勤纲在绿营里头他知名度蛮高的，我们可能一般人因为他在法律界我们一般人不那么认得，可是因为他有几个关键的案子，他都参与了，所以在绿营当中有相当的声望。甚至绿营的精英份子，有两大的来源第一个来源就是法律界的人；第二个来源就是宗教界。

在这两大领域里头，林勤纲都曾经参与了重要的案件，因为他在这个重要的案件当中，他都是帮助绿营的角色，所以使得绿营的一些精英份子，其实对林勤纲是心怀感念的。林勤纲这一次表演式的这一种言词辩论，坦白说在法律界来讲会觉得说，你怎么可以在法庭上掉眼泪那么情绪性，这个在台湾的法律界是不太允许的。

赵少康：你要冷静。

陈凤馨：对，但是它的政治效应是非常大的，就是政治效应上面你知道其实这一次陈水扁的案子，绿营在攻击这个司法单位的时候，攻击的方法就是给你戴帽子。说你是国民党开的，说你是共产党开的，就一大堆的这种戴帽子，但这些帽子都戴不到林勤纲头上，因为绿营的人很清楚他就是我们的人，所以林勤纲他的那一个表演式的政治影响力，其实还在发酵当中，这也是为什么陈水扁要急着撇清说我跟林勤纲的关系，我根本跟他不熟，他不可能不认识林勤纲，甚至于恐怕他跟林勤纲的交情还不错，而且把林勤纲当成自己人。

赵少康：你想同时去给“美丽岛”事件的当事人辩护怎么会不认识呢？

陈凤馨：人数很少。