宋教仁制定中国首部宪法拒不接受袁世凯贿赂_卫视频道

宋教仁制定中国首部宪法拒不接受袁世凯贿赂

2011年01月10日 13:48 凤凰网专稿【大中小】【打印】共有评论0条

解说：广州起义是自1895年以来，在南部边疆策动的第十次革命行动，十次革命无一成功，痛苦之中，宋教仁既没有如好友黄兴般发出“再不问党事”的哀叹，也没有如孙中山般乐观地认为，全国久蜇之人心乃大兴奋，他所做的是对革命策略，进行深入地检讨与研究。

李育民：那么宋教仁呢，这个时候他就在思考，这么一个问题，就是这个革命如何成功的问题。

迟云飞：临时联络一些会党，或者一些新军，就发动起义，仓促地起义，所以没有周密的准备，所以每一次起义组织起来了，但是很快都失败了。

章开沅：孙中山为什么会这样子呢，因为孙中山在海外长大的，他跟内地本来就没什么联系，所以他习惯于以会党为基础，以华侨为财政支持的一个依托。

解说：早在广州起义发生的五年前，作为同盟会发发部检事长的宋教仁，就曾向黄兴指出，孙中山等人，一心要在中国南部边疆起义，是冒险心激进心太甚，将来恐有孤注之势。1910年，在同盟会的一些会议上，宋教仁公开提出了自己对革命策略的思考。

李育民：他认为边地起义是下策，长江流域举事这个是中策，在中央也就是北京，京师、京城，或者在北方，这个是上策。

迟云飞：然后这些革命党的同志们，讨论之后就认为呢，上策太困难，因为北京的市民和以往历史上欧洲历史上，法国、英国、巴黎和伦敦那个市民不一样，北京这个市民比较闭塞，对清政府的忠诚度比较高，我们要发动很难，同时北方的军队也相对南方的新军比较难于运动。下策呢，以往证明是失败了的，在边缘地的省份举行起义，一个是容易引起列强的瓜分，最好是在中部各省同时举行，这是宋教仁的革命方略。

宋教仁在中部省份练兵力图缩短起义过程

解说：黄花岗起义惨败后，素来以理性见长的宋教仁，在痛心之余开始埋头于总结革命的经验教训，并且放眼葡萄牙、伊朗、土耳其等国家的革命得失。在研究对比之后，他认为，葡萄牙的革命是近代革命史上的模范，其革命路线值得效法。

李育民：所以他又提出来一个革命策略的路线，这个路线一个就是革命之时，就是这个时间，举义的时间要迅速、要短、要快，在很短的时间能够取得成功。另外就是革命之地，革命之地就是你举事的地点，要集中而小，再就是革命之力，革命所借助的力量，应该是借助于就政府当中的军队，这样一个策略路线，这个的策略路线，当然要和他的“革命三策”，结合起来。就可以说形成了他比较完整的一个策略的思想。

解说：孙中山人在国外，黄兴在黄花岗之后，曾一度不再过问党事，革命消沉之时，宋教仁决心带领革命同仁，以理性与耐心力挽颓势。彼时，位于长江流域的中部省份湖南、湖北，革命势力正呈现出蓬勃之态，将武装起义的重心，由南部边疆移至中部腹地似乎已势在必行。1911年7月31号，中国同盟会中部总会在上海诞生，宋教仁被选为分掌文事的总务干事。管理参谋，立案等诸多事务。实为中部总会的灵魂人物，新的革命开始悄悄地在这一组织里酝酿。

李育民：由于革命党人长期是在华南边地举行起义，所以他们在广州，像在这些地方，都是加强防范，而对于中部，对于像这些地方，倒有一些松懈。

迟云飞：这个同盟会中部总会，它的任务就是策动长江流域起义，它的要点呢，是先在湖北或者是湖南起义，如果是湖北最先起义了，湖南利益响应，如果是湖南最先起义了，湖北立刻响应，然后其他的各个省同时发动，这样就缩短战事，避免长期的流血的战争，同时也避免列强的瓜分。

解说：同盟会中部总会既经成立宋教仁即开始静心筹划起义，在长江流域，湖北、湖南、安徽、四川各省，建立分会，并严格训练军队，以求起义时相互呼应。

宋教仁主张实行内阁制未获孙中山认可

陈晓楠：1911年10月10号，中国同盟会中部总会，成功地领导了武昌起义，在上海得到武昌胜利的捷报的时候，抱病在床的宋教仁，从床上一跃而起，百感交集，革命终于成功了。而孙中山是在美国的丹佛听到这个消息的，他起初还觉得有点讶异，在确认消息无误之后，马上前往伦敦、巴黎，为新生的政权筹款募捐。革命的胜利，让孙中山和宋教仁踌躇满志，然而在建设一个全新政权的路径选择上，他们俩个人却发生了重大分歧。

解说：1911年12月25号，孙中山辗转抵沪，各方欢迎极盛，黄兴、陈其美更是朝夕不离孙先生左右。次日晚，黄兴、宋教仁、陈其美等人，集会于孙中山寓所内，商讨临时政府成立事宜。会上宋教仁等人，一致推孙中山为临时政府大总统。不过在政体的架构方式上，宋教仁坚持认为，应该去把责任内阁制，而非总统制。许多年以前在日本政法大学时，宋教仁曾经对如何制约权力有过深入的思考与设想，如今他认为，实践自己政治理念的机会到了。

迟云飞：这个责任内阁制呢，是由国会中获得多数议席的政党来组织责任内阁，所以又叫政党内阁，而总统是代表国家，但是不负责实际政务的，这么一个职务，通过这样的体制呢，就可以避免革命以后呢，对革命有功的军人，或者某些人士呢，把持政权推行专制独裁，妨碍民主体制。

李扬帆：孙中山是极力反对内阁制，要主张总统制。

迟云飞：孙中山认为革命以后，需要适当的集中权力，不管是由他当总统也好，或者是由其他人当总统也好，都需要一定程度的集中权力，所以需要总统制，一定程度集中权力，孙中山认为在革命以后的一段时间里面，是必要的。也就是说，用咱们现在的角度看，是以专制推进民主，因为在专制传统深厚的中国，人们还没有民主的习惯。