西哈努克为何两次选择中国进行政治避难_卫视频道

西哈努克为何两次选择中国进行政治避难

2009年07月21日 16:09 凤凰网专稿【大中小】【打印】共有评论0条

解说：随着冷战两大阵营对抗的升级，柬埔寨的周边国家也有很多，成为了美国的盟友和坚定的反共力量。美国国务卿福斯特·杜勒斯，曾警告西哈努克，说他正在和魔鬼共进晚餐。

诺罗敦·西哈努克：福斯特·杜勒斯对我说“你的中立政策是愚蠢的，在我们这个世界，你不得不在自由世界和共产主义世界做出选择。那么就选吧，别说什么你是中立的”。我说“我再次重申，我就是中立的”。

大卫·昌德勒（历史学家）：他感到美国人不愿给他想要的援助，这种援助是建立在个人尊重和个人关系基础上的。白宫从没有要邀请过他共进晚餐，这也使他担任柬埔寨国家元首的岁月里，始终耿耿于怀。他始终对中国人很诚恳，1957年、1958年后泰国和越南的亲美政府，对他的执政施加了巨大的压力。中国在此时却给予了他保护与援助，泰国、越南正试图把他赶下台，推翻他的领导。

解说：有消息称，在那些年，美国中央情报局至少策划了3次推翻西哈努克的阴谋。1963年11月2日，美国的盟友南越总统吴庭艳及其弟，在一场美国支持的政变中被杀害，这促使西哈努克坚定地拒绝美国对柬埔寨的所有援助，并且在两年以后与美国断绝了外交关系。同时，他也看到了美国早晚要在越南失败，然而失去美国援助的代价是高昂的。60年代中期，柬埔寨的经济开始出现下滑，西哈努克我行我素的作风，也在学生、军队和市民阶层中，引起了越来越多的不满，抗议和游行时有发生。曾经在五十年代出现的欣欣向荣景象，逐渐被戒严的紧张氛围所代替。为了防止发生反对政府的暴力事件，西哈努克在金边的大街小巷，都安排了荷枪实弹的警察。

大卫·昌德勒：的确，他的警察很残忍，他也像一个残忍的警察。他希望有这些警察的保护。60年代后期，事情开始发生了一点变化，变得有些不稳定，许多学生不知不觉地消失了。他们中许多人，根本没有经过什么审判就被投入监狱，直到他们写了认错书才被放出来。这些人在西哈努克时代的柬埔寨，犯下的罪行被称作是“蔑视王权”，也就是他们诋毁了国王。

解说：此时的西哈努克，仍然沉浸在电影拍摄的乐趣中，他把电影当做是一种解脱。当然，这种幻想世界只是一种放松，却寻找不到解决问题的答案。尽管国内形势不乐观，但在公共场合，并没有迹象显示他的支持度已经降低，西哈努克仍然依靠公开演讲来反击批评者。

诺罗敦·西哈努克：我承认和其他第三世界国家，那些有魅力的领导人相比，我不太愿意接受批评，现在老了，我也不那么反对批评我了。

解说：西哈努克辛勤劳动的身影，频繁出现在电视新闻中，他利用媒体将自己塑造成了一个努力奋进的国王形象。他希望借此来鼓励民众不断进去，共同抵抗困难局面。

诺罗敦·西哈努克：因为我深信我在处理国内事务上并没有犯错，我努力工作就是为了建设一个现代化的柬埔寨。所以当有人批评我时，你知道我就非常生气。

陈晓楠：1967年初，柬埔寨政府官员纷纷到农村去征购大米，他们以比黑市低得多的价格，向农民强行征购，军队也趁机对农民施暴，抢夺农民财物，骚扰妇女。地方政府官员在中央政府的影响下，也开始横征暴敛，贪得无厌，当政府要在马德望省三洛附近征用土地，修建一座糖厂的时候，矛盾终于迅速计划了。政府征用了农民的大量土地，但是没有给予足够的补偿，这激起农民的怒火，从而引起了暴力反抗。他们先是袭击了政府的征税小分队，并打死了很多的成员。后来几乎整个地区都发生了暴动，他们打死武装士兵，夺取他们的武器，袭击警察哨所，抢走枪支，然后逃进丛林参加了柬共领导的游击队。

而后这支游击队，逐渐发展成为了柬埔寨国内的重要武装力量，就是红色高棉。此时的西哈努克正在法国度假，时任内阁国防大臣，内阁首相的朗诺，毫不手软的对该地的农民暴动进行了镇压，他指责这场暴动和左派的人士有直接关联，并且开始清剿左翼人士。他派出了伞兵部队和大批国民警察部队，以悬赏的方式残酷地镇压反叛者。很多农民害怕被捕，被屠杀，逃往了游击队的营地。直到6月底，马德望的动乱才算最后平息。事后据西哈努克说，在整个暴力冲突当中死亡大概是1万人，对于三洛事件，西哈努克在回忆录中这样写道“在1967年的时候，惹起农民的不满情绪对我们有什么好处呢？更何况这些农民是我最忠诚的拥护者”。但西哈努克也无法否认，这一事件确实为接下来的动荡局面，埋下了伏笔。

解说：在三洛农民暴动这件事上，西哈努克真的没有任何责任吗？像大卫·昌德勒博士这样的批评者认为，1967年在西哈努克的默许下，他的皇家军队曾血腥镇压了三洛农民暴动。

大卫·昌德勒：可以确定三洛暴动中有数千人，死于政府军的镇压行动，这次农民起义明显是左倾激进的和反西哈努克的。

诺罗敦·西哈努克：是的，是有流血发生，但是我必须强调三洛事件，并不是西方所想像的那样，那根本不是一场农民反对政府的起义，根本不是。你知道，西哈努克和他的政府最坚定的支持者，过去、现在都是农民。而一些学者，比如澳大利亚的学者，把三洛事件写成了一次针对西哈努克政权的一次起义，说西哈努克政权通过残忍血腥地方式，来惩罚这些农民这完全是不真实的。

解说：有批评者指出，西哈努克的皇家军队，事后完全没有受到惩处，西哈努克的警察也参与了镇压活动。当时社会舆论普遍认为，包括乔森潘在内的3名著名左翼知识分子，遭到了警察的暗杀。而实际上，这3个人逃进丛林里，并且加入了红色高棉的前身，柬埔寨共产党游击队。几年之后，当乔森潘再次露面时，他已经成为红色高棉的领导人之一了。这时的红色高棉势力还并不大，西哈努克通过与中国和北越共产党的关系，限制和影响了他们的发展。此时的西哈努克也想不到，事后红色高棉将为整个国家带来灾难。

《凤凰大视野》在凤凰卫视中文台播出

首播：每周一至周五 20:02-20:35

重播：每周六至周日 09:00-09:35

声明：凡注明“凤凰网”来源之作品（文字、音频、视频），未经凤凰网授权，任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用；已经本网书面授权的，在使用时必须注明“来源：凤凰网”。违反上述声明的，本网将追究其相关法律责任。