奥巴马火星计划：经济危机下重拾美国民族自信_卫视频道

奥巴马火星计划：经济危机下重拾美国民族自信

2010年04月20日 17:16 凤凰网专稿【大中小】【打印】共有评论0条

核心提示：上世纪90年代中期，克林顿政府放弃了里根时代提出的"自由空间站"计划，该计划耗资110亿美元，最后一件像样的硬件设备都没制造出来。看来奥巴马的火星计划，无论是与当年的冷战时代相比，还是与布什的星座计划相比，看上去似乎都是乎一场在高扬民族自信心的旗帜下，自我体制内政经博弈的结果。

火星是目前科学家勘探到的环境最接近地球的星球，向火星发射载人飞船可以说是人类21世纪最伟大的冒险。这颗让古代人类充满幻想的星球，如今又成为人类的希望所在，现在美国宇航局(NASA)的火星登陆计划已经开始逐步实施，根据白宫的计划，美国人将在2031年登陆火星；而俄罗斯更是提出，要在2015年将宇航员送上火星。然而登陆火星，是一个耗资巨大的复杂工程，如何引入商业模式的操作，而这其中又存在着怎样的商机，又会出现什么新的行业，本期节目我们邀请李炜先生与业内专家一起来探讨火星背后的商机。

林珲香港中文大学太空与地球科学研究所所长

余南平华东师范大学国际关系与地区发展研究院研究员

李炜特邀评论员

美国总统奥巴马近日召开太空会议，宣布了美国探索太空的下一步行动，勾画出美国政府对NASA的愿景，以及最终将执行火星探险任务。据悉，奥巴马希望重新调整NASA在太空科技努力的重点，以准备至太阳系其他星球执行载人太空任务。因此他在先前提交国会新的预算中，已取消美国重返月球的计划。

林珲：就是说作为美国来讲，他从来希望的就是能够有一个科技也好，这样他也找到一个制高点，那么我们知道现在中国和印度有很多国家，包括日本、俄罗斯都有很多月球的计划，中国提出登月，美国因为目前技术性的一些问题，他可能觉得再把人送回那个计划，可能安全上要保证的话会延长，可能会比中国晚登月，这样的话可能有人问他，那你的意义在哪？甚至有人说我们的目标是什么？在这样的情况下，把它调整一下，把整个的工作改进得更高的制高点，

余南平：经济危机下必须找到一个能重拾美国民族自信的东西。

美国宇航局提出地球之外存在生命的理论已有五十年，早在2004年1月时任美国总统布什提出重返月球的"星座计划"，

目前，美国已经在重返月球计划上花费了91亿美元。几年来，计划预算如火箭升空般飞涨，而政府允诺的资金迟迟得不到兑现。美联社报道称，星座计划的"死亡"与钱息息相关。

李炜：星座计划是2004年小布什提出来的，目的是要保持他们在航天技术方面的领先地位，因为自从阿波罗计划以后，美国停顿了很长一段时间，再没有回到月球上去，现在小布什提出来，要重新回到月球上。在他这个计划，大概整个涉及费用是2300多亿美元，那么2300多亿美元，我们一定要看一下现在美国是个什么状况，美国今天的财政预算赤字，什么叫赤字呢，就是我没钱到了支出也要拨出，赤字这个就没有钱也要播出这个部分是1.5万亿美元，那么1.5万亿美元这是创了第二次世界大战以后美国赤字预算最高的记录，那好了，那么这么多钱，他要不就是多印钞票，要不就发债券，大家知道我们中国也买了7000亿美元的债券，那么日本也在买，很多这些，包括英国，日本第一，中国第二，英国第三，这些人买，如果不买，那美国就没有钱来维持正常的行政开支了，好了，那没钱你再搞个这么大的一个航天计划，根本就执行不下去，

因耗资巨大，奥巴马就任总统后，要求一个独立委员会重申"星座计划"，这个委员会2009年底发布调查报告，指出这个计划面临巨大资金缺口，显得不具持续性，即便能够增加资金，登陆月球也并非美国载人航天计划的最好选择，独立委员会给出了建议：依赖商业航天器，更加"灵活"地开展太空探索活动。重返月球的星座计划就此被搁浅，新一代"土星"系列火箭、登月飞船、月球车等一系列相关设备的研制计划也随即终止，这意味着在很大程度上减轻了美国政府的财政压力。

李炜：因为过去都是美国航天局自己按照自己的科学家，来研究同时自己的设计班子来设计，自己的工厂来生产，自己的现场去试验，如果他会做新的模式是，民营企业你们今天，就跟报关一样，我要一个航天器，我的推动力是这么大，然后要完成这样的航天任务，你们几家来竞争，竞争上我选最优秀的，这个资本谁来出呢？这是最重要的事，那我航天总局我不要去一天到晚到国会去做竞争会，我论证我们需要多少钱？为什么需要这些钱？很麻烦的，现在我成大爷了，你们谁愿意，我就选一个价廉物美的航天器，那我的国家预算做180亿美元，我可能租用你们的，我只用60亿美元，我一年的费用一半就够了，剩下的再做别的东西，因为你知道航天局的180亿美元很大一部分是用来做天气预报，因为它要找最佳的发射时段，要有准确的航天时间，另外它这个土地征用也很要紧，航天发射场，以大为中心，它的半径60公里是不能有人烟的，因为你万一发射失败掉下来那是重大的灾难，所以这些费用都是包括维持这个场地的费用，这都是要考虑的，很大的费用。这样如果用民营招标的方式，那么将来有可能航天局的费用就够用了，或者还要节剩。

这个可移动发射架高100多米，耗费5亿美元打造，是 "星座计划"中的运载火箭专用发射架"战神1号"。取消重返月球计划，使它从未投入使用，或许永远不会。据《华盛顿邮报》预计，取消"星座计划"加上中止先前的政府合同也需耗费25亿美元。而且美国现役航天飞机群退役后，航空航天局不再打造往返地球与太空的航天器、转而采用租赁方式。

李炜：就是这种转型的核心问题，还是跟我们国企改革一样，大家都知道国企改革，最根本的问题就是由于国企因为是垄断性的经济，它没有竞争性，所以产生惰性，不仅产生惰性，它的资金使用效率高，所以你看它投入很大的资金，最后可能不出科学成果。美国航天总局出过这样很多的事情，不管是在里根时代还是老布什时代，都是大量的投入，最后没有拿出一个产品来。有过这样的事情，所以这是奥巴马决心改革的，就是说只有民营企业能够有效使用资金，有效的使用人员，就是说我不需要那么多人，我就不雇那么多人，我这个钱能省一分就省一分，为什么呢？省下是这个私人企业的老板，或者是上市公司的利润，他们资金利用起来要比国营企业好一些，这是根本原因。

重返月球计划的搁浅，证实了NASA将转而关注发展商业太空飞行。而"重返月球"计划终结后遗留下的大量资金会流向开发类似"太空出租车"的更具商业前景的项目。

林珲：其实他有很多的工作就是公司在做，美国可能没有像我们这样一种专门的航天设计院或者这样的一种系统，本来就是在各种公司里面进行生产进行管理的，当他们和政府和（拿撒）跟宇航局有一些合约，也接受他们的监管，

余南平：美国是这样的，美国一直把国家战略跟市场化高度结合，美国所有的国家战略就是通过发标公司通过民营公司招标来完成的，通过五角大楼发标，包括其他的美国国家宇航给它发表，民营公司完成，这个是非常好的一个带动经济就业，包括创造经济过程，

对于火星计划，奥巴马政府计划在五年内投入60亿美元，把太空运输转移给商业公司；另外数十亿美元用于鼓励私人企业为美国国家航空航天局制造、发射、运营太空飞行器。

李炜：人们最担心的就是说，将来航天技术向民营企业去租用，那么这个安全谁来做保证？就说民营企业是唯利是图的，他能不能保证技术在安全上达到第一流的水平，这个包括共和党的人现在也拿这个事儿来反奥巴马。

林珲：我不认为他们有很多商业的计划是负面的，同时我觉得还是一个管理问题，如果有很好的管理系统，分散到民间也好，不同地方去操作也好，我觉得还是可行的。

李炜：其实就是个合约精神，你看美国的战斗机，它的技术精度，还有它的质量要求，也是人命关天的，它全部是私人企业、上市公司生产的，没有说是国营企业的，美国没有国营企业生产战斗机的，只不过他私营企业的形势不一样，有的它是上市公司，有的可能是加工公司，因为飞机上可能有上万个零件，肯定很多的零件都是私人企业生产，有的可能就是一个很小的加工公司，所以你看他现有的机制就是这样的，所以他推行这种新的模式，只不过是在航天技术上的尝试，如果他成功的话，将来包括我们中国在内的，都可以尝试这种模式，可以降低相关的费用

将航天技术尽快的转入民间或卖给其他国家，从而吸取资金进行航天事业的再发展，也是美国航天事业吸取资金的一个重要途径。

林珲：至少美国他已经做到这样了，因为他有更多的受到议会选民的制约在经费上面，我们可能搞一些大的活动，国家可以有更大的国家意志把经费调过去，美国可能很难。那么直接就变成他去探讨从民间来吸取资金的一种途径方式。

令人尴尬的是，目前仍有数千人在佛罗里达、阿拉巴马和得克萨斯的航天中心为星座计划忙碌着，来自这些州的国会议员和官员对星座计划的取消非常不满；另外，NASA空间安全顾问团近日发表报告称，花钱使用私人公司航天器不明智也不经济。但奥巴马政府官员反驳，布什的计划耗资巨大并不现实，可能到2028年或者2030年美国的宇航员都上不了月球。实际上，这已不是美国政府第一次在太空探索问题上干"烧钱"的傻事。上世纪90年代中期，克林顿政府放弃了里根时代提出的"自由空间站"计划，该计划耗资110亿美元，最后一件像样的硬件设备都没制造出来。看来奥巴马的火星计划，无论是与当年的冷战时代相比，还是与布什的星座计划相比，看上去似乎都是乎一场在高扬民族自信心的旗帜下，自我体制内政经博弈的结果。

4月16日，首批4個沪深300股票指数期货合约正式上市交易。股指期货经过多年的等待终于横空出世，中国股市也迎来了改变市场运行逻辑的重要力量：做空机制。机会缘此而生--投资者不仅可从市场上涨中获利，也能在市场下跌时赚钱；挑战也由此而来--以往那些业绩不好就怨大势的人，也需要重新审视自己的投资能力了。股指期货的破茧而出，将会把我们带入一个怎样的A股市场？它的高门坎设置，又是为谁准备的游戏？作为一般的散户，是否可以分享这份盛宴？本期节目我们邀请了证劵界内人士来和我们一起揭开股指期货的神秘面纱！

冉兰圆融投资管理有限公司执行董事

王红兵华泰联合证券金融工程首席研究员

4月8日，沪深300股票指数期货合约上市启动仪式在上海举行，打造了期货史上最高规格的启动仪式。

虽然这个推杆启动的动作仅仅花了几秒钟，但是中国资本市场迎来股指期货却足足等待了10多年。4月16日，股指期货首批上市的四个合约正式亮相中国金融期货交易所。中国股市进入了拥有对冲工具的2.0时代。

然而与管理层的高调不同，多数投资者显得冷静。有关数据显示，截至启动仪式当天，股指期货的开户数量并未超过5000户，在本周开户数量则有明显增加，日均开户数量约在百户左右。

冉兰：其实应该说中国的资本市场差不多每一次新生一个事物的时候，大众心理都是有一个观望，再到积极的参与，有这么一个过程，我们会发现，在股指期货十六号开展，目前来看总的开户数量并不是特别多，这是一个非常客观的现实。我记得前不久，去年那个创业版在刚开盘的时候也是这样，普通是对它的交易规则，怎么运行，风险管理他都是不了解，所以他部分在观望。

但事实上我们发现，这个创业版的推行几个月以来，我们看到，参与的人数超过预期了。也就是说目前我们反过来看，股指期货虽然开户人数不足，但是一旦它试运行效果比较好的话，它势必会引发更多的投资者去关注，

王红兵：开户数量只能说代表着目前，监管机构对于这么一个，第一个做空的指数期货产品持比较谨慎的态度，他们希望能顺利推出，能为大家所了解，能为大家提供一个比较有序的稳健的，或者健康的一个投资环境。这样的话，也有利于这个品种在中国市场长足的发展。那么当然我觉得，其实刚开始研进，可能也是个好事，我觉得第一个它毕竟是一个高风险的投资工具，具有专业知识。第二只有具有风险意识比较强的投资者，他才可以把这个品种做好，这也是一个原因。

与股市过亿参与者相比，股指期货的先行者显得有些曲高和寡，但他们却都实力不凡。据业界分析，待相关细则明确后，这个新战场将迎来真正的主力军--机构投资者。一些以阳光私募为首的私募基金已经对股指期货跃跃欲试。

冉兰：投资者结构，那现在非常清楚的我们可以看到，机构投资者越来越占主体，我们说的资本市场上面。这个从管理层层面角度来说的话，如果是机构投资者开始占主体的话，他们的一个认知里面机构一般是相对理性的，

诞生于20世纪80年代的股指期货，目前已经是全球交易量最大的期货品种，数据显示，2009年全球股指期货、期权共成交63．8亿手，占全球期货市场总成交量的36％，而在中国，股指期货确是刚刚起步。

杠杆作用和做空机制，客观上要求参与者具备较多的专业知识、较强的经济实力和风险承受能力。

王红兵：

这个期货开户是一个非常严格的，不仅是要求你五十万的一个门槛，还需要一个比较专业的知识，专业的知识，主要是能过宣传一些问答，还有一些调查，这个也就是为期货有一个了解，就是你成为一个专业的投资才能给你开户

冉兰：我觉得除了你达到外面交易所定的，包括期货公司规定以外，自己可能还得给自己做一个风险测量。比方说我们会经常提醒投资者，你拿进来的这一部分投资的这个资金，你所愿意承担的最大风险是多少，如果你自己扪心自问，如果能够承担最大风险，跟你期货的它能够匹配的话，那你可以考虑去介入。第二个要考虑，在这个市场上我所需要的，完成的这个收益预期是多少，你把这个风险和收益你评估好了，那么接下来你就看我的心理素质是不适合在这个市场上去做这样的，我该做哪一类。我是做套取保值，还是做套利，还是说我就直接走单边。那么这个完全是客户自己做一个评估了，所以说投资者，我觉得一千万的投资者有一千万的特性，我们没法说给投资者做统一的一个建议，说你进来合适还是不进来合适，这个需要自己去给自己做一个风险评估，而不只说期货公司或者交易所给你做的简单的测试，我想很多东西都是源于自己对风险的一个认知。

有业界人士认为设定50万资金门槛是一个很好的保护措施。与股票交易不同，股指期货是以小博大的保证金交易，是一种零和游戏。想要进来玩的人，是需要有知识、有经验、有资金的三有人才，因此，中小投资者和散户被多方告诫要"谨慎入场"。更有分析人士认为早期应该让更多让机构投资者进入平衡市场，因为机构更有资金实力和判断能力，更熟悉股指期货的相关程序。那么作为一般散户，直接投资股指期货似乎有点难度，但是如何操作才能分享这块诱人的蛋糕呢？

冉兰：在初期的话，我并不建议投资者去积极的参与，第一个目前来看的话，它的50万的保证金门槛还是比较高的，因为我们要考虑到可能有10%到20%这样一个杠杆比例，这样的话，实际上对一般的投资者来说，他可能会有大概五倍这样放大，五倍的放大呢，投资者要充分地认识到，这个五倍放大，实际上风险和收益都是五倍放大，你要考虑到你可能不是说，你交到台面上的这点钱，还有你的很巨大的隐性成本是在台面以下的，这个是作为一般的散户投资者很难达到的。

王红兵：我个人不建议你直接参与，也就是投机，因为这个投机对你来说，风险太大，

我来给你举一个例子吧，比如说我们在三千点的时候有一个合约，保证金大概是十八万，如果说指数下跌百分之一，也就是跌了三十个点，那你的亏损是多少呢，三十个点，每一点乘以三百块钱，等于九千块钱，那么这个九千块钱，和你那个初始的那个保证金相比，已经亏损完全达到百分之五了，等于你的亏损有了五倍的放大，但是有可能在期货市场上，一般的亏损可能就会达到大概是百分之五，五倍就刚好达到百分之二十五，这个是非常厉害的一件事，所以他的风险也因此而产生，那么说如果你的现金管理不够充裕的话，你没有充足的资金去补充亏损，你的期货就有可能被停掉，那这样你就输的更惨，这就是他最大的风险

冉兰：期货市场投资者是非常清楚的，期货市场上能够大起大落的，基本上都是赌单边的。我记得几年前我去看过一家期货公司，这个期货公司的老板跟我闲聊的时候就说，当时因为只有商品期货，但是已经赌的很大了，他说我们的大户，可能每隔两三个月就有一个大户出去。就是因为他自己信心满满的冲进来，他用这个双刃剑去拼命的砍，全伤的是自己。这个东西，其实反过来告诉我们的是，我举一千个例子，举一万个例子都没有意义，就是投资者，关键你要对你手中工具，它的威力有多大，它的危害有多大，你得全方位了解以后，再来平衡自己，你能不能驾驭这个工具。如果不能驾驭这个工具，对不起，老老实实去做现货市场。

那么股指期货到底是不是一个赚钱的工具？

冉兰：股指期货它是一个双刃剑，既然是一个双刃，它就是一个工具，工具要会用的人，他自然知道怎么去用。如果不会用的人，不光是自残了可能还要伤到别人。本身工具没有错的，我们需要了解什么，就说衍生品推出来以后，我具不具备有去监控监管衍生品，可能风险的能力。

王红兵：其实，股指期货它的反面，我认为很难说它有什么真正的反面作用，反面作用可能仅仅是有投资者内心的欲望决定，如果说你期望通过股指期货短时间的发财致富，那可能股指期货就不是一个很好的东西，它有可能让你亏损的很严重，

对A股市场的影响有多大？

王红兵：其实是没有什么实质的影响，不是期货，他只是一个延伸品，他不会对A股市场的价格产生一个根本的动摇，所以股票的走势长期来看还是受宏观经济，公司的质量决定的，长期的走势还是要回到他一个和理的水平的，

冉兰：短期会有一个争夺资金的需求，新鲜事物总会争夺眼球这是肯定的，好比创业版最近半年，它也在争夺市场资金，但是每个市场它有每个市场独特的一些魅力，还有比如股指期货，我们刚才也讲，高收益也是高风险，那么很正常的，高收益高风险的话，它对应的也仅仅是那部分它能够适合收益的人。所以说从整个市场的发展和全球这样一个发展来看的话，我不认为，应该说整个市场会因为衍生品不断推出，它的整体规模会不断的扩大。

股指期货在各国推出后，情况不一，当时美国股市大涨韩国股市大跌，虽然大量分析人士对中国引入股指期货是利多还是利空、是否会加剧市场波动性，还在唇枪舌剑。有业界人士认为假定股指期货推出后的一段时间内市场表现非常平稳，大家逐步形成思维定势，觉得股指期货本身已不再成为问题，那么接下来就该推动股指期货交易的逐步活跃了，到了那个时候，股指期货交易的参与面将大幅扩大，对股市资金的分流也就不再是纸上谈兵了。如果再配上融资融券，A股市场的格局必定发生彻底改变。

声明：凡注明“凤凰网”来源之作品（文字、音频、视频），未经凤凰网授权，任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用；已经本网书面授权的，在使用时必须注明“来源：凤凰网”。违反上述声明的，本网将追究其相关法律责任。