俞伟峰：美中期选举共和党上台或对汇率态度温和_卫视频道

俞伟峰：美中期选举共和党上台或对汇率态度温和

2010年10月19日 17:54 凤凰网专稿【大中小】【打印】共有评论0条

刘芳：美国的失业问题其实来自于美国自身的劳动力资源的错配，也就是说其实现在在美国的就业市场上，雇主还是在请人的，同时另一方面也有很多人在找工作。但是问题就出在美国雇主想请的人，并不是美国正在找工作的这些人。

最明显的例子就是美国的建造业是金融危机中受打击最严重的行业，随着美国楼市持续的低迷，建筑业的就业流失现在还是进一步加剧。但是失去工作的建筑业从业人员却很难转行到其他地方继续找工作，于是很多人开始长期失业下去。

这些人的失业究竟是短期的，还是长期的，对于美国来说，是一个非常重要的问题。因为长期失业或者经济学中叫做结构性失业的话，是很难改善的痼疾。不管美国政客多着急，也不管奥巴马多努力，现在有越来越多的主流经济学家都开始认为美国逼近双位数的失业率很可能很快就要成为美国经济的结构性失业问题。

一旦成为结构性失业，美国一切窘境就更加难以扭转。美国的政策官员明白这个道理，只是面对低迷的民望总要找个借口，所以中期选举前美国众议院通过了针对中国进口美国货品的法案。对于中国来说，这项法案虽然绝非好消息，但是其实它本身也并不可怕。

因为这项法案最终通过的机会非常低，一旦通过的话，也肯定违反了WTO法规。所以美国参议院也好，白宫也罢，都不会做出这样的鲁莽决断。但是尽管如此，中美之间的汇率战争势，势必还要持续下去，而且可能还会卷入越来越多其他的国家加入这场前所未有的国际间的汇率战。

中国对人民币议题毫不退让美施压难奏效

刘芳：针对人民币的汇率，美国不仅自身咄咄逼人，而且还在试图拉拢其他国家形成一个国际阵线一起向中国施压，俨然是在筹备战争前寻找同盟战友的姿态。但是其实到了目前为止，除了美国之外，还很少有其他国家愿意对人民币直接表态批评。即便是美国在汇率问题上，走的最近的同盟欧盟针对人民币也绝非铁板一块，而且欧盟的态度还很暧昧、很反复。

这首先是因为欧盟内部不同的国家在经历着不同的经济状况，在自顾自寻找经济增长点的时候，不可能全都一起站出来向人民币施压，更何况欧中贸易的逆差虽然并不小。但是欧盟总体的贸易赤字，也远远没有美国那么严重。除了欧盟之外，其他国家的情况就更加复杂，韩国、日本自身都是干预汇率的高手，恨不得快一点把汇率问题搁在一边讨论其他议题，也没有直接批评中国。很多夹在中国和美国之间的新兴市场国家，看到这样的情况，也刻意保持低调。

除了因为这些国家的立场并不鲜明之外，也在于中国政府在人民币问题上，毫不退让的姿态是显然易见的，也就是说很多国家都意识到即便是向中国施压，也不会改变中国的态度。

解说：最近，温家宝总理在布鲁塞尔出席中欧工商峰会时，面对众多的中欧企业商贸界人士发表演讲，他首先就人民币汇率问题坦率而明确地进行解释。

温家宝（中国国务院总理）：如果按照美国议员的要求，中国的汇率要提高20%到40%，那么我们很多企业要倒闭，工人要失业，农民要回乡，社会要出现动荡。中国的经济如果出现危机，对世界决不是一件好事情。

解说：这场围绕着人民币汇率的战争始终硝烟不断，归根结底是双方之间贸易发展不平衡。美国对华贸易逆差严重，现在的中国就像八十年代的日本。1985年，美国为了平衡本国对日本的巨额贸易收支逆差，迫使日元对美元汇率升值，日元对美元大幅度升值，平衡了日本、却迎来了中国。一次次向对手施压的美国，对外却始终存在着贸易逆差。

俞伟峰：但是人总是这样，顾着自己眼前利益，就是两年三年以后再说吧，再想别的招吧，我想这个不光是美国人，中国人也是这样，把问题往后推，这个倾向总是在的。在我这里，这个问题别受限就行了，下一代再说吧，这个动机我想是每个人都有的。

美国这个社会就是说实在的，他们英语就是here and now，即时即刻的here and now。这种消费，这种生活，才是最辉煌，最灿烂的，他不太管明天，不太管后天。here and now，所以这种美国的这种消费心态，就大概吻合了这种就是我们这个理论。

虽然你讲得明白，他也不接受就是，他要的是现在，要活在当下。这种文化迫使他们到底是以后跟谁打交道他不管，他先把中国跟压住再说，有这个冲动的，所以这个是比较明确的，所以老百姓的呼声非常大。

俞伟峰：美共和党上台或对人民币态度温和

刘芳：美国现实的国内政治错综复杂，保守派党的崛起，引起了美国更大的分化，对于奥巴马的失望，也引起了更多的不满情绪。各种情绪混在一起，影响他们最重要，也是最直接的一个因素，就是美国自从2008年开始经历的经济低迷。

2008年大选的时候，很多人对奥巴马寄予了太高的希望，偏偏奥巴马自己也时常显得情绪高涨，给人一种感觉就是跟奥巴马美国很快就能重回正规。但其实这种期望距离现实非常远。当选民感到失望的时候，就是共和党机会到来之时。如果中期选举之后，民主党对国会控制不再，增加了共和党议员声音的美国国会，虽然大方向上并不会扭转，但是对于人民币的态度，或许还是会出现一些转变。

布雷迪（美国共和党众议员）：我认为通过这项法案，将使我们更难解决其他问题，所以我认为我们都要小心，以避免在撤除贸易壁垒时，创造更多的伤害而非好处。

俞伟峰：这个共和党要执政的话，他们倒还必须护着做生意的人，说到底就是有钱的资本家。从资本家的角度来说，因为他大多数的投资，资产有些在美国境外，有些很多在中国。我们都知道很多大公司都在中国，所以对于共和党来说呢，他们大概对人民币升值这个事件，可能还是要喊的，但是操作上面应该是会温和一些。