王冉：但是，这个受尊重是因为你市场足够大，而不是你的占有率有多少。

王中军：也不光是这个问题，还是回到何教授说的富和贵的问题，我觉得不富确实很难谈贵，所以中国是先富后贵，这就是我们先有了一定的硬实力，但是还没有到如日中天藐视一切的角度，但是软实力我们是有的。所以，打分我跟着大家走，长乐说是5分，我也得说是5分。谢谢！

何志毅：我觉得刘长乐总裁讲得非常好，我觉得给国家打一个分，我觉得最多只有4分。要是根据这个定义，刚才持金讲得很对，就是哈佛大学教授提出的这个概念，但是狭义上讲军事实力、经济实力，实际上就是文化的实力。所以，中国受世界上的尊敬程度，我觉得是4分。我们的军事实力怎么样，我们的经济实力怎么样，我们的文化实力最终比这两个低，所以我觉得是希望4分。但是，企业的受尊敬程度，我觉得1分都不到。刚才谁说的2分，我比你低1分。我们想一想，中国哪一个企业受到了全世界的尊敬，喜欢的可能有一些，但是受到尊敬这个程度上，就非常非常少，我们跟很多的外国专家、教授、企业家谈过，真的数不出1、2个出来。

再放大一点，因为国家比你强，企业不受尊敬，再中间就是行业，再看中国哪一个行业受到了全世界同行的尊敬，真的100分不到10分。所以，我说国家是4分，企业是1分甚至还不到，但是我们100%渴望受尊敬，就像刚才中军讲的。中国人已经富了，富贵富贵讲得非常好，这两个东西非常好，光富不贵很难受，有钱的土老帽儿，大家不喜欢你，更谈不上尊敬你。所以，我现在刚刚富了，但是感觉并不好，我虽然富了，但是没有人看得起我，所以我们非常渴望被看得起和被尊敬，所以我们非常渴望提升软实力的程度，我也同意刘长乐总裁的看法，10渴望，现在是十分需要。

王冉：说到软实力首先说到文化，说到文化电影是文化里面非常重要的一个市场，也是非常具有代表性的市场。我们的电影的票房，去年是33亿人民币，今天差不多是4.5亿、4.7亿左右，我们是美国的4.9%。如果放在全球的GDP，美国是4.6、4.7左右，我们的电影占全球的比例只有1.8%。

何志毅：刚才我们讲得很有意思，就是国家的软实力，国家的受喜欢的程度一定比企业高，因为你终生的程度是行业，而且行业是介于国家和企业之间。那么，电影行业的软实力或者是受人喜欢的尊敬程度，是介于这两个之间的。中军，你觉得电影这个行业是打多少分？

王冉：差距越大，说明它未来的增长空间越大。

何志毅：我觉得是比企业的受尊敬的程度高，但是比国家低一点，所以我请中军打一个分。

王中军：我确实不知道怎么打分，但是中国电影的成长速度是让全世界公认的，我们虽然今年公布是48亿到52亿的增长速度，但是我们把华语的票房如新加坡等甩在了后面。所以，中国文化的受尊敬的程度，老外其实搞不懂中国的文化，其实搞不懂的时候挺容易说尊重的。有的特明白，比如说数字都是一说，你跟中国谈电影，说中国年产400部，挺厉害的。别说票房，其实我们400部的电影只有几亿的票房，但是我们只谈数量的时候，老外挺晕的，就谈儒家等等，老外也挺晕，所以他也认为是世界上的几大文化之一。所以，可能行业在世界上的受尊重程度比企业高，但是我觉得某些行业，因为我也不知道水泥行业是什么地位，其他的行业是什么地位。

刘长乐：电影最近是比较出息的，一个是中国题材的国产片还是崭露头角，另外在好莱坞的大片中，中国的题材、元素越来越多。我在前几次的演讲中，我都举了一些例子，最近的好莱坞大片中，关于中国的题材，比如说《第三集》，还有《功夫熊猫》、《黄石的孩子》、《功夫之王》，还有一对夫妻到霍乱病的广西，也是美国最近拍的大片子，另外他们最近准备把《木兰》的动画片改成故事片。好莱坞现在相当重视中国，这跟中国的经济崛起有很大的关系，当然电影是一个经济的指标，所以我觉得电影本身刚才教授讲，我认为就是用电影的行当来说，应该说在整个的文化产业中间，是属于比较好的。因此，让你打分你不好意思打，我认为应该是在3分或者是4分。

王冉：如果是说电视的话呢？这个您应该更了解。

刘长乐：但是就比较复杂。

王冉：能说多少说多少。

刘长乐：因为我只是一个台，从电视的份额角度来讲应该是最大的，因为我们是全世界最大的人口的国家，另外有着最大的电视人口的收视群，另外有着这样的收视习惯。电视应该说是跟电影差不多，跟平面和其它的产业相比较，我们现在比较薄弱的环节，是那些比较高端、高雅的文化，我认为那部分还是有非常重要的发展空间。电视的问题是怎么样提升品位的问题，怎么样提升品牌的问题，怎么样跻身于世界媒体的大舞台的问题。

王冉：您最近提出来说把我们发展文化产业当成一个国策，甚至跟西部大开发和战略崛起这样的高度一样。以前我们一直说中国整个的文化产业的发展，其实包括06年出台的政策，大家曾经以为有一个大发展、大繁荣的阶段。您觉得这一次跟以往的几次有什么不一样吗？我们这一次是不是有理由对于这个行业的发展更加乐观一点？

刘长乐：刚才你说到了一个数据，我一般讲到文化产业数据的时候，一般是讲文化产业在整个产业当中的GDP，美国是4.25%，而我们是2.47%，这个是非常惊人的差距。换句话说，文化产业发展对于我们来说是非常重要的。如果我们像韩国一样，5年之内可以做到GDP占5%，它在2005年的时候做到了，是非常不容易的。韩国用中国的元素，儒家文化这种传统文化最基础的东西做了那么多的文化产品，使得它的GDP份额占到5%。所以如果我们可以增加到5%的文化产业的份额是很惊人的。
但是，现在是很难做到的。最近，在国内开文化产业论坛我讲到了内需的问题，现在讲经济危机，怎么样扩大内需，实际上在扩大内需这部分，是最不要下最大功夫的问题，是稍微给一块政策和云彩就下大雨，给点阳光就灿烂，那是文化产业。所以，我觉得在文化产业的发展方面，在扩大内需方面，应该引起政府和我们行业管理部门的重视。

现在我们把4万亿都放在基础建设上了，文化产业给我们消化那么多的人和那么多的劳动力，失业的大军都可以去了，为什么不支持呢？那么多的老百姓穿着破衣服，拿着枪跑，都可以拍电影，为什么不发展呢？所以，我们应该把文化产业发展提升软实力发展这个话题，再进一步和我们的现实结合起来，就是解决扩大内需的问题，战胜现在的经济危机，让我们的经济在这个基础上有一个新的发展。实际上GDP的问题，这几天大家说我们的凤凰卫视嗷嗷叫，全力以赴推保八的问题，实际上你把文化产业稍微增加一点点的份额，文化产业也能够立下汗马功劳。