美国愿向中国提供司法协助

邱震海：那么为了达到您说的这个效果，您觉得美方有可能向中方提供哪些协助？现在来自美国的指责已经很多了。

柯恒：我们也用司法协助的方式这是一种协助或者是一些培训等等，这个当然愿意做。

香港能否缓解中美纷争？

邱震海：好，来自香港的顾教授，您听了刚才中美双方，应该说其实双方在解决的思路方面，意愿都有的，但是解决的具体方案方面，还是唇枪舌剑，您觉得站在香港的角度，香港能够起到一点的缓冲作用吗？包括像刚才美方提出的，美方愿意向中方提出一些司法方面协助，包括人员的培训，在这个方面，您觉得香港可以是个借鉴的范本，或者能够提供一些帮助吗？

顾敏康：我觉得就是说这个问题呢，我们必须考虑到刚才上面所说的一个司法文化的传统。如果要让香港作为一个中间的一个缓冲的一个地带的话，我觉得这个典型性应该是值得商榷的，因为我刚才讲了原因，那么我也感觉到，就是香港由于它在执法的过程当中，由于它的法制文化，由于它的执法的力度，那么在这方面就是说它似乎可以为中国提供一定的经验和帮助，所以如果从这个角度来讲，我觉得它可以扮演协调的作用还是可以承载的。

那么实际上我听了两位的发言，我的最大的感受就是，美国政府他对中国的法律非常熟悉，但是他在理解指责中国法律的时候，往往是站在自己的立场上的。那么如果站在这样一个角度来讲，要去协调双方的分歧是比较不容易的，那么这也涉及到一个大陆法系和普通法系两者之间磨合的问题，那么我倒愿意说，对一些，我也对张乃根教授刚才提出来的，就是说知识产权不仅仅是在贸易领域的，而且涉及到形势司法这个领域的合作。所以呢，这两个方面的合作呢，沟通才能够进一步的解决这方面的问题。

邱震海：刚才张教授也不断提到要理解沟通，顾教授也这样讲了。那么顾教授也提出说，其实美方更多的是站在自己的角度，没有从对方的角度来理解双方的司法上的差异。柯恒，您觉得对美方来说，是不是一定程度有一种思维转换的过程？

柯恒：我觉得顾教授所说的已经是一种误解，我们虽然是一个普通法的系统，但是我们没有普通法的犯罪，我们的刑法都是用一个法点来定罪，而且我们的法典已经在修改，我们要司法解释，但是立案的法律的方式，所以我们美国也承认，欧盟也承认，很多国家也承认。尤其是最近这十年，这些英特网时代，我们都要修改我们的法律，面临一些跨国的侵权行为，或者是英特网犯罪行为，或者是知识产权的庞大的发展，那个犯罪的行为的发展。

点击进入震海听风录节目博客

[评论] [论坛] [写博客] [我来纠错] [好友分享]