凤凰卫视 > 凤凰消息站 > 正文 |
|
| 相关Tag | [中美知识产权] |
美指盗版500张以下是个避凤港
柯恒：我觉得要看全部的系统，那个五百张以下，我个人的看法，还要看行政执法的能力有多大，不过他们发现那个五百张，490张的侵权行为，还有要用行政的措施来处罚，但是他们还是要问，盗版光盘有什么源头，是哪里买的，是哪里制造的，如果他们没有移送给公安或者是没有看原来的那个盗版光盘是哪里来的，那行政执法没有用，5而00张以下真的是一个避风港。
普通法冲击中国传统刑事理论
邱震海：香港的顾教授，您的观点呢，从香港的角度来出发，您觉得中美之间怎么解决这个问题？
顾敏康：我觉得这个问题呢，如果用香港模式作为参考的话，是有一定困难的，因为香港也是属于普通法的一个传统的地区，所以它在定罪的起新点这个角度来讲，和美国的司法文化是比较接近的，那么所以呢，它把许多，所以在我们国家，所以行政执法的行为呢，也放在轻罪处罚里面，所以呢，基于这一点呢，我觉得香港方面似乎没有什么借鉴的角度，那么但是我也感觉到就是说我想重申的一点就是说我以前也是从事刑法教学研究的，包括现在也是这样，那么我觉得就是说，美方实际上在2006年的八月份，美中贸易全国委员会曾经对中国的刑法的有关定罪量刑的问题，提出过一系列的建议。
那么我看到将近六亿左右的建议，已经很明显的看到我们两国的刑法对知识产权的犯罪的定罪量刑的不同点，他们要求我们用定性，要求我们取消有赢利的目的等等，这些规定实际上都是值得商榷的。所以如果纯粹从普通法的角度，来要求我们这方面的犯罪构成，进行改编的话，我觉得对我们刑法的传统的理论是一个重大的冲击。
中美各有哪些妥协空间？
邱震海：来自香港的中国学者看样子还是认为双方其实很少有妥协的空间，但是我个人还是非常希望在中美，在这么一个问题上，终究能够找到一种妥协的一种方法或者发展这种妥协的前景，那么现在我首先想，还是请教一下上海的张乃根教授。
据您的设想，据您的设想，如果说双方有妥协的意愿的话，那么也许美国可以在哪些领域里尝试像中方进行一些妥协？那么在这样的情况下，中方又在哪些领域里面，有意愿也许可以做一些妥协，按照您的想象的话？
点击进入震海听风录节目博客|
编辑：
shibing
|
