青瓦台事件激化半岛局势 韩派过万特工入朝

解说：除了明争，还有暗斗。1974年，美军无意中在军事分界线以南发现了一条3500米长的地道。里面还铺有电线、轨道以及轨道车。1975年，在朝鲜叛逃官员的指点下，韩国又发现了第二条地道，这条地道还修建了，供部队集结的地下广场，总长3500米每小时，可通过3000名全副武装的官兵，以及他们所配备的车辆，火炮和坦克，美军推算，这样的地道，沿着停战线至少有20条。

1968年发生的「青瓦台事件」，就与这些地道有关，当年1月21日深夜，31名朝鲜特种兵通过地道，潜入汉城，计划刺杀，韩国总统朴正熙，但在距离总统府青瓦台，不远的地方被发现，并与韩国军警激烈交火，最终28人死亡，1人因为没来得及自杀而被俘，「青瓦台事件」在韩国社会，造成恐慌。也让时任总统朴正熙大为恼怒，事后，韩国政府也曾组建一支暗杀金日成的特种部队，招募了一批有犯罪前科的敢死队员。在荒无人烟的实尾岛，进行魔鬼训练。然而，朝韩之间的关系，却在一年后开始回暖。这支队伍也被迫终止作战，军方为保守秘密决定毁灭一切痕迹，却最终酿成了震惊一时的实尾岛暴动。

2003年9月，有韩国议员披露，自1951年到1994年，韩国潜入朝鲜执行各种任务的特工人数高达1.3万人，其中近7800人死亡或失踪。

何亮亮：朝鲜半岛无停战协定 和约遥遥无期

卢琛：停战协定最终也没有变成一个和平协定。现在朝鲜又提出要退出停战协定，究竟在半岛目前各方，这个军事存在甚么样的情况，我们要再次请教何先生。何先生说到这么多年以来，其实中、美、朝之间的国际关系，国与国之间的关系发生巨大的改变，那究竟各方在朝鲜半岛军事存在，又发生了哪些变化呢？

何亮亮：你去过朝鲜那边的军事分界线，在朝鲜那边的，我十几年前是在韩国那边的，当时我这个感觉就是，就是我说的那两个字，我觉得荒谬。为甚么，我们知道在十几年前，在九十年代初，中美的关系已经非常好了。中美在1972年尼克松访华之后，整个亚洲的战略格局是不一样了。所以在那种情况下，特别是中国在1971年成为了，中国恢复了在联合国的合法席位之后。成为联合国安理会的常任理事国，中美都是安理会的两个常任理事国，可是这个停战协定。就一直没有变成一个和平条约，是吧。我想到一个对比，就是1975年，我们知道美国和北约，它是没有外交关系的。可是它们两国可以在巴黎，签订一个和约，从停战协定，变成一个和约，可是你说中国和美国。当时它不是以国家的名义作战的，它是以。一方是联合国军，一方是中国人民志愿军和这个朝鲜人民军。

然后，到了1970年代之后，国际环境已经发生了巨大的变化。然后，无论是美国还是中国，也都没有，其实最应该提的应该是中国和美国，那么至于说这个军事存在，也是一样的道理。

这里面其实我想很明显的，一个对比是甚么，1953年停战协定签署之后，数十万的中国人民志愿军，迅速就撤回了。而且朝鲜方面很希望中国撤军，1958年就全部撤回了，一个士兵也没有留下。到了九十年代初，连板门店的中国人民志愿军，代表团也没有了，对不对。

你说这不是很荒谬嘛，可是另一方面，美军一直驻扎到现在。我在板门店的时候，那么我们去参观，听那个联合国军给我们做一个简报，那是一个美国小伙子，讲话跟打机枪一样，而且后来私下交谈的时候非常高兴，他说再过两个月就可以回纽约了，我当时就觉得很荒唐。这样的一种局面，很不对称，很不对称，但是这个局面，一直保存到了现在。现在它还是联合国军，另一边还是大韩民国的国军，可是我们知道，中国和美国的关系，中国和韩国的关系，早已不是作战的双方了，一个和约到底要怎么样才能够签，还是以后就没有这个和约了，我现在觉得这个问题，已经没有办法来解决了，谁也没有办法去认真地，再来谈这个问题，朝鲜它想，它退出也罢，它不退出也罢，这个停战协定，反正交战的双方不会再打仗了。

至少在目前，那现在目前整个半岛局势，由于朝鲜的核试验，造成目前的这种紧张的危机的状况，您认为和以往的，刚才我们片中所看到的，种种在军事分界线附近的，一些交火和冲突对比起来，您评估是一个甚么样的危机状况，很严重吗。最大的不同其实这样，其实现在双方都没有军事冲突，我们看到朝鲜历次制造的，这个相当耸人听闻的，比方说通过地道，到这个，一直钻到青瓦台的地底下，像在仰光制造这个，要杀全斗焕，也通通没有成功。或者派特工，去炸这个大韩民国的、大韩航空的客机，这些都没有酿成战争。

那么现在，当朝鲜有了核武器以后，它反而在军事方面我看，它不太可能轻举妄动，那么所以现在这个危机，更多的它还是一个安全和政治，方面的危机而军事方面的危机，我觉得双方都是摆出一副，要决一胜负但是实际上，应该还是不容易打起来的，还是一个政治核爆。对，现在，朝鲜已经宣布，它不遵守停战协定，主要是针对韩国已经全面加入到，以美国所倡导的防扩散安全倡议，也就是PSI，下节回来我们就说一说PSI。

下一页：PSI掐断朝鲜军火贸易通道 朝鲜扬言报复