梁文道：不过我想讲叶匡政讲追认，的确有追认的情况发生的，比如说像品特，那个奖我就觉得就有点儿像追认，因为谈后来的著作完全不是那回事儿，他的巅峰期早过了。

另外一个就是刀瑞森莱森，虽然就很努力还在写，但是他的经典是很早写完，后来呢，大家就有争论，就有人觉得好像没有那么好，也有人说他还不错，可是问题是我觉得他这个讲法，也很不公平，就是说因为他忽略了过去几年多诺贝尔奖，也颁过给一些仍然正在处在黄金期的，仍然在发光发亮的。

马家辉：帕慕克。

梁文道：帕慕克就非常非常明显。其实反过来，我很记得，前十年也有一个德国，最近德国汉学家不是老出事儿嘛，去年有一个德国汉学家说中国文学不行，还有一个德国汉学家也说中国的这个作家，为什么拿不了诺贝尔奖，是因为没有国际视野，就是外国文学读得不够多。

那么从次克莱齐奥得奖看来，我觉得这个说法，未必是不成立的，为什么呢？你看我们大陆有那么多做文学研究的人，但是真正熟悉而且知道克莱齐奥的好像不多，相反的台湾克莱齐奥的作品，好像只翻译了两、三部出来，可是台湾那边的记者，在克莱齐奥一拿奖的时候，马上去问台湾大学的那些法文系的老师，各个都如数家珍，各个都很熟悉，因为他在法国已经是最有影响力，最受欢迎的作家了，那么所以我在想这个东西，您觉得是不是一个文学口味的问题呢？

马家辉：我觉得说，你说中国人的国际视野，这个也可以从另外一个角度看，像克莱齐奥，假如说我没有记住，两年前他在大陆已经在一个文化活动，拿到一个蛮高的评奖，所以你说真的是没有人认识嘛。

梁文道：对，他来过中国三次了。