但是大家也听说过很多城管在冲突之中被人揍，被人侮辱，或者甚至被人杀害的故事，对不对？我自己也会如此来看，我觉得其实城管也好，被城管管的一帮小贩，街头流动的小贩也好，大家都是人，我不相信人是天生会作恶的，一定是有什么东西是的这两拨不同的人被逼迫到一个如此对立的绝境上，那个是什么呢？那个就是一个结构的问题，什么结构的问题呢？我自己这么看，就是我们常常说城管执法有问题，但是我们常常忘了问另一个问题，什么问题呢？就是城管执的这个法是谁去立的呢？城管他想管的这个城市的秩序，这套秩序是谁来决定的呢？

听起来很抽象，其实很现实，举一个最简单的例子，我们知道城管他要管街道，对他来讲，街道上很多的流动小贩在这儿，这就是破坏了城市秩序、街道秩序，所以他要来管了，他要来清理了。

可是问题是，他只是维持秩序的人，这个秩序不是他建立的，这个街道上不能够有流动小贩的规矩也不是他定的，我们更应该问的是这些规矩是谁定的呢？为什么不准小贩在街道干活呢？有没有方法可以既让街上有流动小贩的出现，让很多穷苦的人家，透过做流动小贩的机会，去自力更生，养活自己。

但是同时有让街道保持一个基本的可以畅通的一个有序的一个状态，是不是一定冲突呢？在交通便利、城市面貌跟大家维持生计或者是方便购物之间，我不相信两者是一定冲突的，我们有那么大的指挥，一定可以找到其他的方法，所以我觉得大家有些怨怪城管，不如去问一下我们这个城市的秩序是不是应该还给我们老百姓，让每一个城市的市民自己去重新界定、去解释我们的秩序，是什么样的秩序？