凤凰网首页 手机凤凰网 新闻客户端

凤凰卫视

一胎政策削弱生产力 生育政策放宽攸关“国运”

2013年11月22日 09:49
来源:凤凰卫视

'正在加载中...'

核心提示:30多年的一胎化政策实际上年龄越来越老化,在人口学里面,一个国家的人口规模如果要维持稳定不变,不增加不减少,一个妇女一生里面生2.1个孩子,中国在40年前是5.8个,现在只有多少?1.38个,所以这样一个趋势发展下去,各国如果按照这个妇女的出生率讲,美国、中国、印度将来在本世纪末的时候,中国会从13亿缩小到8个亿,美国从3个亿增加到7个亿,印度从现在增加到17个亿,中国就很不利了。

凤凰卫视11月21日《石评大财经》,以下为文字实录:

林玮婕:那说到中国,我们回头来看开完的三中全会,我们知道三中全会开完之后是引发全球高度地关注,我们看到大部分的评论都是比较积极正面地,石先生你同意吗?

石齐平:完全同意。

林玮婕:那您觉得要怎么样评论呢?

中国改革的“外溢效应”

石齐平:我觉得可以下面几点评论,第一个,三中给我们的印象,第一个是方向非常正确,第二个,范围确实是很广,第三个是改革力度也感觉到是很够的,第四个,也可以展现出中国大陆的改革决心及,然后大家也看到他那个改革的能量也很大。所以这几方面我估计现在海外的媒体都慢慢在消化,越消化越觉得这次三中全会重要性了。但是我要指出,中国改革是中国本身的事情,他产生那种国际性的外溢效应其实有两种不同的本质。

姜声扬:什么意思?

石齐平:一个是这样子,大家看到商机来了,因为中国这次提供很多市场商机,赶快进去。第二个,哎呦,威胁越来越大,大家会有警惕,赶快想办法搞一点破坏,压制一下。

林玮婕:理论上确实是有这样子两种可能发生,那到底中国要怎么样的面对呢?

石齐平:对中国来讲当然希望往第一个方向走,避免第二个方向。

林玮婕:那要怎么办呢?

石齐平:我觉得几个要点,中国应该更大地开放,让更多人能够参与进来,分享利益,然后产生更多地相互依赖,当然更多地是要让你们能够更多地依赖我,能够做到这条,这就是美国在过去几十年的模式。

姜声扬:不过十八届三中全会最后的结果大部分还是给予正面地评价,当中内容有没有哪一项你认为是最重要的改革。

人口政策 攸关国运

石齐平:我记得在三中全会召开之前我就好像有这种预感,我认为这次会议的重要性不输给35年的十一届三中,相提并论,现在看起来完全正确。所以你让我挑,我觉得是太多了,什么市场要起到决定性的作用,政府要扮演更好地角色,负面清单上投资过来,我跟你讲不胜枚举,甚至包括市场改革,或者是废除劳教,都很多,但如果挑一条的话,我要挑生育政策的放宽。

姜声扬:生育政策。

石齐平:对。

姜声扬:为什么,为什么你会这么认为?

石齐平:一胎化对中国来讲,今天放宽对中国来讲影响太大了,影响着中国未来的国运。

林玮婕:也这么大的关系吗?就明白一点帮我们讲一下吧。

石齐平:我记得在不久前我讲过一个国家,就是新国富论,讲到一个国家的盛衰起伏等等受到五种因素的影响,其他四个不谈了,其中有个叫人口,人口这个因素其实又分成了两侧,规模对国家来讲宜大不宜小,年龄结构,对一个国家来讲宜年轻不宜老。

林玮婕:所以说你现在是担心说,中国未来的人口发展的趋势会变成规模越来越缩小,然后年龄越来越老化,就老龄化是不是?

一胎政策:削弱中国生产力

石齐平:你不觉得过去30多年的一胎化政策实际上已经产生这个效果了,我们知道在人口学里面,就是说一个国家的人口规模如果要维持稳定不变,不增加不减少,一个妇女一生里面生2.1个孩子,中国在40年前是5.8个,现在只有多少?1.38个,所以这样一个趋势发展下去的话,各国如果按照这个妇女的出生率讲,美国、中国、印度将来在本世纪末的时候,中国会从13亿缩小到8个亿,美国从3个亿增加到7个亿,印度从现在增加到17个亿,这个中国就很不利了嘛。然后就老年人口现在就超过60以上的中国现在已经2个亿,2030年的时候会增加到4个亿,你想想看影响大不大。

林玮婕:那还有没有其他的一些后遗症?

石齐平:还有的,你比如说中国一胎化造成的政策是男女性别失衡,影响太大了嘛,家庭组织结构异化,叔叔、阿姨什么都没有了,政府将来的负担会非常非常大,就财政保险负担。还有最后一个,甚至会影响到军事战斗力。

林玮婕:不过过去之所以强力的主张这样子一胎化政策也不是没有道理的,理由是说要缩减负担对吧。

石齐平:什么负担?

林玮婕:粮食。

姜声扬:吃不饱。

石齐平:当时也许是有这个想法,确实1978年那个时候搞一胎化政策,那个时候8亿老百姓确实大部分都吃不饱,但是你不要忘记,邓小平1979年开始搞农业改革,才6年,到1986年的时候8亿老百姓,请大家观众想一想,是不是基本上都吃饱了。6年来,才6年,跟一胎化政策有什么关系,所以这是一个很大地误区,以为是这样,其实不是,但却因为这样子,刚才讲的一大堆代价都出来,我觉得划不来。

姜声扬:所以不是人口问题,政策的问题。

石齐平:是制度问题。

姜声扬:那说到这个制度,但似乎有另外一个部门,生育计划部门是非常不赞成这样子一种改革决定。

石齐平:可想而知,因为他们公务员有上百万,他们会担心这个工作将来怎么样,但是我觉得政府已经有伏笔了嘛,以前叫做计划生育现在叫做卫生计划局,就是你们将来更多地是人口品质嘛,你有事干。还有另外一个他们比较担心的就是,你每年有数十亿,上百亿的超薪罚款,这个钱将来怎么用呢?所以他也比较舍不得。

林玮婕:那他又怎么办呢?

石齐平:我记得有一位领导曾经讲过一句话,换不了老子就换个位子吧。

《石评大财经》在凤凰卫视中文台播出[节目专区]

主持人:石齐平

首播时间:(周四) 19:20—19:55

重播时间: (周五) 06:00—06:35 11:25—12:00

声明:凡注明 “凤凰网”来源之作品(文字、音频、视频),未经凤凰网授权,任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用;已经本网书面授权的,在使用时必须注明“来源:凤凰网”。违反上述声明的,本网将追究其相关法律责任。

[责任编辑:马丽] 标签:石齐平 政策 姜声扬
打印转发
凤凰新闻客户端

商讯