周源:西藏百年变迁之思考
2009年03月18日 12:53凤凰网专稿 】 【打印已有评论0
相关标签: [世纪大讲堂] [王鲁湘] [西藏] [周源]

周源:如果一旦沙俄插足西藏,他们(如果)越过喜马拉雅山将严重威胁英属印度的安全,就是所谓“卧榻之侧,岂容他人酣睡”。于是英国就发动了,在1903到1904年发动了第二次侵藏战争,占领拉萨。那么亲俄的十三世达赖就被迫出逃,跑到外蒙,去寻求沙俄政府的支持和庇护。

英国远征军占领拉萨之后,就签订了《拉萨条约》。但是由于西藏地方政府无权与外国签约,后来清政府又接着进行谈判,在1906年签了一个《中英续订藏印条约》,把《拉萨条约》作为一个附约,那么这个条约的核心内容是什么呢,就是要针对俄国和其他列强,防止他们以任何途径来插手西藏,这样的话把西藏变为一个拱卫英属印度安全的一个战略缓冲区。

那么中国同意这点不行,还要取得俄国的同意,因为这时候国际时局发生一些重大变化,由于德国的崛起,英国和俄国又化敌为友,结成同盟关系,所以在1907年签订了一个《英俄协约》,就中亚和西藏问题,达成了一揽子协议,这时候因为俄国刚刚在日俄战争中惨败,加上国际格局的变化,所以它和英国达成一个协议,等于默认了或者承认了西藏是英国的势力范围,而它退出这番角逐,是这么一个局面,这种局面延续到清末和民国初年。

到了民国初年,就是辛亥革命暴发之后,拉萨的时局发生变化,当时驻扎拉萨的川军发生内讧,自相残杀,在此之前的1910年,十三世达赖在流亡内地期间,到了北京,向英国公使就此前的反英立场认错、忏悔,取得英国的谅解,因为此前英国是不同意他返回西藏的,这是一点。

再一点呢,在清末,清政府对于他传统的治藏政策进行重大调整,采取了政教分离,收回治权这样一个藏事改革方针,这样就触犯了十三世达赖的利益,他和清政府的矛盾激化,所以他昔日为了躲避英国逃到内地,现在因为和清政府矛盾激化,他逃到了印度,投入了英国人的怀抱。

那么辛亥革命暴发之后,拉萨政局混乱,十三世达赖卷土重来,就是杀害了许多亲中央政府的僧俗官员,而且围困中央驻藏的机构和川军,最后并且迫使中央驻藏官员和川军退出西藏,这是民国初年所谓的第一次驱汉运动。

那么在此基础上,英国政府向民国政府施压。这样在1914年,召开了著名的西姆拉会议。正式会议的第一天,当时西藏地方政府的代表夏扎就提出了六点要求,核心就是前两条,第一条,西藏独立,第二条,划定中藏边界,也就是“大藏区”。大家前一段可能通过很多途径听到了,这个“大藏区”决不是(仅)指现在的西藏自治区,而是包括青海,包括四川,甘肃,云南各一部分,有的材料说还要包括新疆的一部分,粗算下来至少有240万平方公里以上,占中国国土面积四分之一以上,当然遭到了中国代表的拒绝,陈贻范的拒绝。那么英国从中调停,提出了一个折中方案,他提出什么呢?中国对于西藏是宗主国关系,宗主国这概念吧,你要查字典也说不清楚,但是我们谈它的内容就明白这个关系是什么一种关系了,他首先把西藏代表要求的所谓大藏区划分为内外藏,大体以金沙江为界吧,就是说金沙江以西为外藏,外藏是高度自治,中国对于外藏的宗主权体现在哪几点呢,唯一的一点就是可以派一个代表率领不超过300人的卫队,其他内政一律不许干预,不许派驻官员,不许派驻军队,不许移民,西藏地方也不允许向中央的议会之类的机构派出代表。它是用所谓宗主权来否定中国对西藏历来的主权管辖,是将西藏的变相独立,把西藏变为一个拱卫英属印度安全的一个战略缓冲区。

在以后的几十年中,情况没有太大变化,因为我们知道,1914年西姆拉会议,由于中国政府的拒绝,这个会议流产了,这个条约也没有成立。会议流产之后,第一次世界大战就爆发了,然后不久就第二次世界大战爆发了,所以英国来讲通过第一次第二次世界大战的影响,实力受到很大削弱,所以在以后的几十年中,英国的基本(对藏)政策没有发生重大调整,

那么回过头来谈谈这个,所谓“藏独”问题的产生。在1904年英国发动第二次侵略西藏战争之后,那么它当时是想扶持谁呢,扶持班禅作为它在西藏的代理人,因为当时他认为达赖是采取一种亲俄仇英态度的,但是后来情况发生变化,是十三世达赖对待英国的态度发生变化了,他跑到了印度,投入了英国人的怀抱,于是英国人就转而支持各方面实力远在班禅之上的达赖,所以到了辛亥革命爆发之后,民国成立,西藏地方政府夏扎,第一次公开公布了这么一个西藏独立政治纲领,

但是的话呢对于西藏的地方分裂主义势力,他毕竟要唯英国马首是瞻的,他不可能突破英国西藏政策的框框,所以在这几十年中,以后的这几十年中,他基本是在这么一个框架中来进行各种分裂祖国的活动的,当然得有英国的支持。

归纳为几个方面吧,第一个是穷兵黩武,组建藏军,向金沙江以东扩张,就是图谋“大藏区”,英国人向他出售武器,设立军校,培养军官。第二个方面就是说英国开始积极插手西藏内部事务,培植亲英势力。第三个方面,采取措施吧,各种手段,来抵制民国中央政府恢复和加强对西藏主权管辖的努力,比如像十四世达赖看视灵童,在举行坐床典礼的座位的排法问题上,横生枝节,来否定中央政府的权威和地位。再一个他们是打击迫害内向的爱国的人士,像1947年就发生两起血案,一个是十四世达赖的父亲被毒死,另外一个就是热振活佛,也被他们逮捕下狱,死于非命。还有这个,1947年3月份,在新德里召开了一个所谓的泛亚洲会议,把西藏的雪原狮子旗和其他国家的国旗并列,(企图)把西藏的版图从中国版图划出去。

于是大家想问另一个问题,就是为什么英国政府用宗主权否定中国对于西藏的主权,同时又不完全支持西藏取得具有国际法律意义上的完全独立地位,这很值得深思的,因为英国是一个老牌的殖民主义国家,极富殖民主义经验,他是从他的对华战略,亚洲战略和全球战略的角度来设计和考虑他的西藏政策的,如果他支持西藏独立,将遭到中华民族的强烈反对,这样对他在中国其他方面的利益是非常不利的。

  已有0位凤凰网友参与评论   
 
匿名
用户名 密码 注册
     
更多新闻