金良祥：“亚太版北约”与“新安全观”有本质区别

核心提示：李克强总理提出的新安全体系实际上基于我们传统的和平、合作的这样一种安全观，这种安全观是在考虑自己安全的时候，同时也尊重其他各方安全的考虑、关切。美国所倡导的，在亚洲地区所建立的这种安全同盟关系，实际上本质是一种联盟关系，它是有明显的假想敌，是一种零和的思维，仍然是冷战思维的一种发展和延续。

凤凰卫视10月11日《凤凰全球连线》，以下为文字实录：

任韧：我们注意到李克强的这一次外访很多精妙的比喻都被媒体广泛地传播，比如说李克强总理在东亚峰会上他用“筷子论”来去形容他所倡导的新的安全观，他提出要综合安全，共同安全，还有合作安全的新的安全观主张。北京现场苏浩教授，您怎么理解李克强总理这次所提到的新的安全观，这种主张的用意？

苏浩（外交学院外交学系教授）：：确实这次李克强总理提出以强调新安全观的指导来处理安全问题，包括南海问题。我们知道新安全观，实际上中国已经在很长一段时间以来，亚太安全合作的机制里面都在积极地倡导新安全观，要以互利共赢，协调合作的方式来处理国家之间的安全关系。但现在的问题就是，在东海，或者在南海，由于美国所主导的一些安全同盟的结构之下，挑起安全上的一些问题，包括领土争端问题以及海洋的安全问题，甚至于国家之间同盟国和他的针对性的这些，所谓潜在的对手国家之间这么一种对抗的关系问题，所以这种东西是在一种传统的冷战式的思维，以及传统的联盟安全这种观念之下来主导所形成的，这个结果实际上导致了这些国家的对抗，甚至于政局的矛盾冲突。所以和他们相比，我们在主导这种新安全观，以这么一种安全合作，合作安全，共同安全和综合安全的方式，都强调了是要追求共同的安全利益，强调共同的安全目的，其实这种结果实际上导致国家之间更多地追求合作、协调、和平，所以这实际上和中国这么一种一贯主张维护地区的和平稳定，以及以和平的方式来处理领土争端问题，维持良好的双边环境是相一致的，就这种新安全观应该说非常具有价值。

任韧：谈到亚太地区安全的问题，我们特别留意到菲律宾总统阿基诺三世他曾经说过，菲律宾的战略伙伴只有两个，一个是美国，一个是日本，特别要强调一下华盛顿的金良祥博士，从美国的角度来看，是不是有意把这样一种，急于向美日菲这样的同盟关系所形成的安全体系，把它发展成为亚洲版的北约？那如果这种设想成为现实的话，它和李克强总理所提倡的这种新的安全观将会发生什么样的碰撞呢？

金良祥（上海国际问题研究所CSIS访问学者）：其实这个问题，讲亚洲版的北约，其实并不是现在才谈到，以前讲美日之间的这种同盟关系实际上就有很多人将它作为亚洲版，就称之为亚洲版的北约，其实所谓亚洲版的北约，美国在亚太地区形成的这种联动关系，实际上跟他在欧洲形成的联盟关系，形成的时间基本上是一致的，我个人认为，李克强总理提出来新安全合作体系和美国所倡导的这种安全实际上是有本质性的区别的，李克强总理提出的这个新安全体系实际上基于我们传统的和平、合作的这样一种安全观，这种安全观是在考虑自己安全的时候，同时也尊重其他各方安全的考虑、关切。美国所倡导的，在亚洲地区所建立的这种安全同盟关系，实际上本质是一种联盟关系，它是有明显的假想敌，是一种零和的思维，仍然是冷战思维的一种发展和延续。我个人认为这两个性质是不一样的。

《凤凰全球连线》在凤凰卫视中文台播出【节目专区】

首播时间：星期一至星期五22：30-23：00

重播时间：星期二至星期六04：40-05：05 09：40-10：05

声明：“凤凰网”来源之作品（文字、音频、视频），未经凤凰网授权，任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用；已经本网书面授权的，在使用时必须注明“来源：凤凰网”。违反上述声明的，本网将追究其相关法律责任。