吴永年：干扰因素过多中国软实力不如印度_卫视频道

吴永年：干扰因素过多中国软实力不如印度

2010年07月13日 12:05 凤凰网专稿【大中小】【打印】共有评论0条

'正在加载中...'

内容提示：印度国内自独立以来，对于知识的创新，人才的培养，国内的政策和社会风气条件都是很不错的，知识对于印度的科技发展方面确实起到了推动作用。近几年来，中国经济实力的发展，中国有较强的实力支撑中国科技的发展。但是中国的软实力方面，嘉宾吴永年称，因为总体的人为干扰因素比印度多一些，所以，印度比较来说，服务的性质比我们好一些。

凤凰卫视7月12日《凤凰全球连线》节目播出“吴永年：干扰因素过多中国软实力不如印度”，以下为文字实录：

任韧：纵观整个世界，在航天大国行列当中，确实不乏军事大国的影子，所以航天技术和军事技术其实是相辅相成的，印度目前不断增长的这样一个航天的技术，包括他近期在武器采购方面屡屡的大手笔，你怎么样来解读？

吴永年（上海国际问题研究院南亚研究中心研究员）：我觉得主要有以下几个方面：

第一个，印度经过上世纪90年代初改革开放以来，国家的实力大有增长。

另外，印度始终在国内形成了一个统一的共识，政府、老百姓都是这么一个想法。印度一定要强大，印度一定要在国际上有地位，要显示出印度自己的实力，所以他的科技方面，军事工业方面，他是不惜血本的。

特别是印度是一个民族国家，和西方国家整体比较相符，所以西方的美国和印度打交道的时候，科技方面的合作和支持是比较优惠的，对于中国来说没有享受到这么一个权利，俄罗斯也是这样。

另外，印度国内自独立以来，对于知识的创新，人才的培养，国内的政策和社会风气条件都是很不错的，知识对于印度的科技发展方面确实起到了推动作用。

这一点来说，我们应该向印度学习，国内的人才风气，特别是政府各级机构对于支持科技创新，支持科学技术人员，提供有效的保障，这个印度是一贯的。

当然我们国家也有我们的优势。我们国家能够支持一切力量支援人力来解决一个两个问题，比如说，两弹一星，科技创新，这些东西我们确实也是集中力量做大事情，这一点来说，印度比不上我们。

印度的议会民族制度，因为有些问题不解决又丧失了时间和机遇。这一点，基辛格讲，我们怎么样抓住时间，但是政府体制方面的缺陷，对于印度来说，他自己也看到，尽力的克服。

第二个，中国方面还有一个方式，近几年来，中国经济实力的发展，中国有较强的实力支撑中国科技的发展。目前来说，中国的科学发展观来讲，中央强调的要求方面相当普遍，要求比较强烈，但是中国的培养，科技人才的成长环境，和各个政府主动为科技人才的培养环境的服务方面，这些方面也许可能比印度要差一些。

我们通常说的是软实力的问题，国家的软实力方面总体来说，我们国家的软实力方面，总体的人为的干扰因素比印度多一些，印度比较来说，服务的性质比我们好一些。