王  石：在当时回帖子来讲，当时我的论坛上，我的论坛这几年是有4年半了吧，实际上这个论坛一直是这些网友是比较对立的，是这样过来的，所以当时是万科捐了200万之后，就有一个帖子贴的是2000万、3000万，说你捐的太少了，我就对这个帖子来进行回答，我说200万是不少，而且我认为是合适的。

之所以这样说，实际上当时情况是这样，就是万科每年的股东大会授权的做公益活动是1000万，我们做低收入住宅，2008年度是拨了500万，冰雪赈灾是拨了一个100万，第二次又拨了200万，实际上只剩下授权的200万，所以一次我们把200万全捐出去了，这是当时的一个实际情况。

在当时比较对立，我就来谈的就是我的一个看法，就是不提倡这样一个去攀比，而且是不提倡高调，但是那个回答来讲，显然的损伤了网友很多的赈灾的热情，所以这个情况现在随着时间推移，来反省这个事儿，我觉得应该是在那个时间，那个特殊情况下，那样一个回答帖子是非常非常不适当的。

对于要提到这个事儿，我是确实感到歉意的，感到是大家都在赈灾第一线，所以我这个帖子，是分散了一些网上的网友的一些注意力，而且对一些万科，对我本人，对希望赈灾当中更重要的角色，因为那个帖子很失望，甚至产生很大的愤怒，这点我是感到非常不安的，既然你问到这个问题，当然我是表示我的歉意。

卢  琛：由此我们也感觉到通过网络这种民间力量的之大，在四川大地震发生之后，美国媒体也持续全方位的关注这次灾情，我们看到《洛杉矶时报》在周二发表了一个社论，对中国政府及时、迅速的救灾行动表示赞赏。

声明：凡注明 “凤凰网”来源之作品（文字、音频、视频），未经凤凰网授权，任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用；已经本网书面授权的，在使用时必须注明“来源：凤凰网”。违反上述声明的，本网将追究其相关法律责任。