凤凰卫视 > 凤凰节目 > 华闻大直播 > 正文 |
|
相关标签 | [台湾] [新型武器] [双十节] |
声明:独家稿件转载需经凤凰网授权
《华闻大直播》节目在凤凰卫视资讯台播出
首播:周一至周五19:00--19:45周六至周日19:00--19:15
回放:周二至周六08:00--08:45周日至下周一08:00--08:15
主持人:台湾“双十军演”在即,台湾军方部门“首长”李天羽8号说,今年占到台湾地区GDP2.69%的军事预算,明年将会提升到3%。他还表示,军力向大陆倾斜的说法,不容掩饰。台军现在的战力和实力,能不能够防御突袭,应对一些内部的变化,这是不能够期望太久,因而要规划下一代高精准的武器。
解说:“雄蜂三型”超音速反舰飞弹,“天弓三型”反弹导飞弹以及“UAD”无人飞行载具,这三项新事物武器将在台湾10月10号的军事操演中做首次公开亮相。而另一项颇受关注的秘密武器,射程半径超过1000公里的“雄蜂二E型”公路平衡飞弹将暂不登场。
李天羽:“雄蜂二E”还不够展示的条件,我们还是在研发的阶段中。
记者:比较敏感,美方是不是有劝告?
李天羽:也谈不上是劝告,就是希望能够了解我们相关自卫、防卫性武器发展的状况。
解说:台湾军方这次以“双十”表演之名进驻台北市大批兵力,以有意测试台北“反恐”和反斩首战力,地面展示兵力还包括“云豹”八轮甲车,“复仇者”防空飞弹车等,都是用来支援台北市作战的装备。台湾陆军各式直升机和新战机也会借此机会熟悉台北空防作战环境,即使是表演节目,“神龙小组”,“天降神兵”,也是针对凯达格兰大道空降射弓来设计。
主持人:对于“双十”台湾方面的军演,目前我们现场也请到了两位军事专家,分别是来自大陆和台湾。大陆方面我们请到军事专家是徐光裕先生,而台湾方面请到的军事专家是郑继文先生,欢迎两位到我们的现场。
首先我想请教一下北京方面的徐光裕先生,刚刚在片子当中也听到了,台湾的军方“首长”提到,目前的台湾军力整个是向大陆倾斜,您个人是怎么来理解他这个话?
徐光裕:他这种说法是他们一种习惯用语,我个人认为,就台湾和大陆在军事上的比较,根本就不是一个数量级的,不是一个等级的问题。打个比方,就像摔跤运动员,重量级和最轻量级的比较一样,只不过台方有一些美国人支持的情况下,只是在质量上,一些技术上比较先进而已,当然在数量上是极其有限的,而且它的后续也是有限的。而作为大陆,我们完全是自力更生,加上一部分少量的军购,在质量,数量上来讲,早就是倾斜的了,而不是现在才是倾斜的,这是我个人的看法。
主持人:到底台湾的军力目前如何,我们要请台湾方面的郑继文先生做进一步解读,郑先生,现在我们一起来看一些图片,就是这一回在双十节当中呢,军演的时候会首次亮相的一些台湾的军备,我们先来看一下“雄蜂”系列,“雄蜂三型”,这个超音速的反舰导弹,它是具有一定攻击性的,以及还有“雄蜂二E”。但是这一回应该是在军演的时候不会露面了,再有是像“天弓三型”,这样的具有一些抵抗的战区导弹能力的一些抵抗性的一些武器,还有无人驾驶机。想请教一下台湾方面的郑先生,你觉得,目前亮相武器装备,处在台湾军力方面的一个什么水平,是目前组先进的一个状况吗?
郑继文:这次亮相的武器都是主战武器,是首次亮相,是最新研发的武器装备,他们共同突出了一个特色。第一个就是快速反应;第二个就是防御性武器。这两种新的导弹,包括“雄蜂三型”,超音速反舰导弹,还有“天弓三型”,这是战区反导武器,在台湾方面是这几年积极研发的高新武器,虽然反舰导弹它本身具有较高的攻击性,不过由于它的射程大概最多不会超过250公里,因此对于台湾整个作战态势来讲,基本上还是属于防御性武器。从这一次国防表演所公开的武器装备,普遍来说,防御这个含量是很高的。另外,总的技术水平来讲,目前在全世界也是属于比较突出的技术水平。
主持人:郑先生,我这里面可能要分批来问您这几种武器了,第一个,刚才提到的“雄蜂”系列,虽然你觉得是防御性比较高,实际上它也是具有攻击性的。您个人认为这是台湾自主研发的,研发这样的武器,他的战略考虑是什么?
郑继文:台湾研发这个“雄蜂三型”超音速反舰飞弹,由于超音速反舰飞弹本身具有突防性强,不宜拦截的特性,因此部署在台海周边,特别是台湾的水面舰上,具有相当的遏制作用。
主持人:那“天弓三型”这样的武器,我们也有疑问,像“爱好者”、“PC3”跟“天弓三型”,其实它们的用途上是蛮接近的,那已经有“爱好者”,为什么还要有"天弓三型"呢?
郑继文:是这样,这个所谓的"天弓三型"是以现在的"弓一","弓二"为基础,发展出来的反导武器,这是台湾基于1999年导弹危机以后,积极研发所谓低空反导系统。我们都知道,台湾这几年向美国采购所谓“爱好者三型”遇到很大的阻力,目前仅有"爱好者二"改良型具备所谓反导功能。因此,台湾是想以本土的技术,以“弓二”为基础,发展出自己的反导武器。
在运用上、部署上,还有技术的传承上,它有一定的延续性,也因此在向美国购买所谓的“爱好者三”的同时,自行发展所谓“弓三”系统,作为说未来构建全岛的反导系统的一个后备选项。
主持人:最后还有一个问题,郑先生,就是刚才看到画面当中的UAV,这是无人驾驶机,大家看到很多的是美军在阿富汗战争,以及伊拉克战争的时候都用到的,而且他们代挂了这个导弹,我不知道在台湾这个无人机它是个什么样的状况?而且无人机的状况一般是在区域内的控制性,它需要在区域内采取会信息的控制,台湾研发这个的,需要它的必要性?
郑继文:其实这个无人机是现在战场一个重要的侦查手段,在美国和以色列运用,甚至超过了侦查手段,赋予这种无人机一定的攻击性。由于台湾发展无人机,其实相对来讲,这个经验和技术相对薄弱,所以在目前的构想来讲,主要是把无人机作为“台军”一个耳目的作用,也就是用于探测敌方的动态或战场侦查这一类任务。总的来说,台湾在这方面的技术能力还远不如以色列和美国,不过应该是具备所谓这种传统侦查无人机为的发展这个阶段,这是比较没有问题的。
主持人:是。郑先生刚才为我们简单列举了这三项,目前可以说台湾军方,这一回在军演的时候首次亮相让人耳目一新的一些先进的武器,徐先生刚才也一起听了郑先生的介绍,我的问请教您的是,看了台湾目前的兵力,有人说它没有形成一个有效的系统作战的能力,您个人在对比这个两岸兵力状况,您个人有什么样的观感?
徐光裕:我个人这样看,台湾这一次“双十”节展出所谓的新式武器,它的主要作用,我觉得是它的这个军事作用,不如说是政治作用更大一点。它通过展示这几个武器,是想说明在前一阶段一系列政治上的表态,挑衅,然后在军事上做相对的呼应,就是我是有两手的准备的,向台湾的所谓的“深绿”有所显示。
第二就是给美国人看,就是说我这边也是有这个能力的,如果你军事技术不及时给我输送的话,我自己也能研发,当时在另一方面也照顾到美国人的面子,我这个攻击行特别敏感的一些武器呢,我就不展示。所以从他展示的几种武器总体来讲的话,单个别的来讲,性能是不错的,但是要到真正发挥作用,确确实实要在全岛形成一个系统,这样才能够发挥作用。
主持人:刚才徐先生也提到政治层面的一些影响。这次军演,由于陈水扁之前也有一些出尔反尔,本来说这个双十节不要大办,那这一回临时要求有这样的军演,现在最现实一个问题,就是根本就身无分文,因为这样的军演是没有预算的,怎么办呢?
解说:陈水扁计划10月10号在凯达格兰大道举行军演,台湾军方全力配合,只是年度预算根本没有编列相关经费,这钱从哪里来?
李天羽:我们就是营区开放和训练等等。
记者:你今天到台北市来搞的是允许开放吗?
李天羽:我们有广泛的一个营区开放。
解说:军方没有预算,只好挪用其他的钱来凑双十军演的花费,预估总归耗资7700万台币,陆海空三军都要分摊,空军因为油料费用就占了大半,负责其中的4300多万新台币,海军100多万元,而展示项目最多的陆军只出了600万元。
王金平:他们多花一些油料钱,什么人事费用啊,或许难免,但是那些都是把他当做他们训练的费用嘛。
解说:为了双十军演,军方东挪西凑筹钱,在“立委”质疑为何不拿来救灾。
黄昭顺:对“行政院”来讲,你们有那么难的话,我们不如把这几千万拿下来做救灾的工作嘛。所以我具体跟“行政院长”做建议。
解说:在“立委”打骂陈水扁政府浪漫砸钱办“双十”军演,两个小时就花掉7700万台币,这些钱还是要由全体台湾人民买单。
主持人:台湾的郑先生,我们看到台湾岛内不同的声音,对这次军演也有蛮大的反弹,包括在在野党说还不如拿这个钱去赈灾好了,这么浪费,你个人感觉这样的军演在台湾岛内有什么样的必要性吗?
郑继文:其实就一般的民众来讲,特别是台北市的民众,对于这一次的整个“国防”表演,其实还是保持比较欢迎的态度。因为距离上次的所谓“阅兵”活动,已经是16年前,而且这次这个展出很多新的武器装备,特别是新研发的武器装备,那对于台湾内部一些人士来讲,不管是政治人物,或者是一般的市井小民,都有相当的一些振奋作用,特别是这几年“国防”发展,焦点都放在所谓三项军购,完全失去了模糊的焦点。那透过这一次这个所谓这个阅兵展出武器来讲,的确是对于这个大家关注“国防”,发展“国防”起了一些很积极性的作用。
主持人:我想请北京方面的徐先生,您认为这个军演它整个的动作是不是有更多陈水扁更多个人的一些考虑?
徐光裕:我觉得是有的。因为陈水扁马上就要下台了,在下台之前,再显示一下他的“权利”和威风,以及他所谓的理念,从军事上对他的政治上的那些言论做一个呼应,对他自己个人在“台上”目前的情况下的地位,以及将来下去以后都会留下一些痕迹。
主持人:好,非常感谢两位专家来自两岸的点评。
更多热播:
编辑:
张梅
|