政坛走马灯——日本首相更迭纪事 _卫视频道

政坛走马灯——日本首相更迭纪事

2010年06月29日 16:07 凤凰网专稿【大中小】【打印】共有评论0条

政治改革初期细川护熙内阁分歧不断

解说：小泽所说的“政治改革”究竟是什么意思呢？他在离党前出版的“日本改造计划”中，作出了解释。小泽指出日本政治最大的问题，是“1955年体制”的“暖水构造”，万年执政党的自民党，一味追求经济成长，而万年在野党的社会党，则以抵抗为武器要求分享，形成一种相依政治。小泽认为破坏这种模式的政治改革，需要形成政党全面竞争的系统，他的目标是引入小选举区制，以促进政权更替。在政治改革的体制下，细川联合政权，把引入小选举区制作为最大的使命。

记者：政治改革无法于年内成功的话，您会承担这责任吗？

细川护熙：我会。

解说：改革的坚强决心让细川护熙的支持率达到了百分之七十，但是细川政权的弱点很快就浮现了。他是前任先驱新党党魁76岁的武村正义，小泽一郎游说他加入联合政权，并且出任官房长官。

武村正义，76岁，时任先驱新党创始人（1993），33岁开始从政，多次入阁任职，主张非军事和平发展，推动中日友好，现任大学教授，喜欢中国陶器和王安石，座右铭：知行合一。

解说：武村正义虽然和小泽一郎一样，同为自民党出身，但是他从最初已经觉得，与经世会出身的小泽所追求的政治是不一样的。1993年12月小泽一郎和其他执政联盟的领袖们，越来越把武村正义视为眼中钉，关于政治改革与预算编制，哪一项应该优先，双方形成了对立。小泽一郎力主优先进行政治改革，而武村正义则公开发表谈话，主张先编定预算方案。

武村正义（时任细川护熙内阁官房长官1993）：我和细川谈过，而且达成了共识，因为经济不景（气），所以应在年内进行预算案，所以我公开谈过，会尽力在全年内编好预算方案，这被报纸报导了。但这让小则和其他成员不满。

小泽一郎：预算方案固然是大事，但即使延迟一个月，也不会对国民生活有太大影响，就这方面来说，政治改革对国家的将来更加重要，以前和现在我都这么想。

解说：1994年的元旦，小泽一郎和武村正义的关系已经无法修补。

画外音：长官，新年快乐。

武村正义：新年快乐。

解说：这天武村正义造访了小泽一郎的居所。

武村正义：我在元旦时去过小泽的家，我记得那时候他带着睡意从二楼下来，坐在我对面的沙发上，我说“新年快乐”时，他也有对我说。但之后我不说话，他就什么都不会说。所以寒喧几句后我就离开了，因为我知道不是去见面几次，我们的关系就能修补。

村山富市：早上好。

民众：早上好。

村山富市：身体好吗？

民众：挺好的。

社会党成员反目小泽政改方案遭否决

解说：86岁的村山富市，在细川护熙上台后的一个月，就任为社会党的主席。

村山富市，86岁，时任社会党党魁（1994），第81任日本首相（1994.6-1996.1），任内向二战亚洲受害国口头道歉，从政38年.2000年退出政坛，绰号：老爹。

解说：受压于小泽周全的计划，和要求政权交替的社会舆论，社会党在准备不足的情况下参加了执政联盟。社会党尚未对政治改革统一意见，而村山则担心，小泽一郎在执政联盟的改革中一意孤行。

村山富市（时任社会党主席1994）：联合政权很需要沟通去达成共识，若只因为意见不合而决定废除成员，那有没有联合政权的意义了。这种所谓二重权力支配的政治手法，我认为实在是不好。

解说：1994年1月小泽一郎和村山富市关于政治改革的立场分歧明朗化了，社会党内认为小选举区制会削弱党的力量，因此有不少人反对，参议院中有20个社会党左派成员反目，否决了政治改革方案。

画外音：政治改革方案，否决。

解说：这是其后召开的首脑会议的照片，村山富市就无法统一党内意见而向小泽一郎深深的鞠躬道歉。

小泽一郎：我很惊讶，我知道社会党内有反对声音，但没有想过执政盟友会反对方案。

村山富市：社会党中也分为支持及反对联合政权的两方，所以有人为参议院的结果感到高兴，包括我也有一点这种心态，因为本来我们就反对小选举区。

解说：虽然对小泽一郎道歉，但是村山富市心里其实也乐于看到方案遭到否决。政治改革方案讨论了200个小时之后，仍无法达成共识，所有人都认为它将会被搁置。这时候，小泽行动了。在首相细川护熙与自民党总裁河野洋平的会面中，双方达成共识通过小选举区法案，害怕舆论批评的自民党决定妥协。社会党的意见没有受到咨询，这让村山富市感到愤怒。

村山富市：参议院否决了小选举区制方案，但又这样复活过来，我实在不能相信他们如此背叛我们，假如我反抗，威胁辞任主席，不知道事情又会怎么样，他们可能根本不会管我。但我当时的确就是那么愤怒，现在我仍然觉得很遗憾。

细川政权成功落实改革联合政权分崩离析

解说：成功落实政治改革的细川政权支持率再进一步上升，可是，失去了共同目标的联合政权却开始分崩离析。

细川护熙：创立国民福祉税，废止消费税。

解说：五天后细川护熙突然公布了，税率7%的国民福祉税构思，小泽一郎企图携着高支持率推行大胆的财源转换方案，以迎接老龄化社会。但是村山富市和武村正义都公开批评小泽，表示政权内并没有达到共识，而小泽一郎则以重组内阁和组成新派阀来反击，裂痕持续加深，两个月后先驱新党及社会党脱离了联合政权。

细川护熙（前日本首相）：政治改革后我们失去了统一成员的旗帜，所以根本无法团结起来，我希望以财政改革作为旗帜，但也有人并不认同。

记者：小泽对联盟有何意义？

细川护熙：人总有优点和缺点，但我相信假如他在首脑会议上做得更好，事情就可能不一样了。

记者：我们实际听到有声音认为你太硬来，认为无法跟随你。

小泽一郎：这并不奇怪，我们想摧毁1995年体制，所以任何想要继续那个体制的人，是不愿意见到的，政策上也是。如果不锐意改革的话，新政权就没有意义了，所以有人后来离开执政联盟，我并不奇怪。不过回头再想，也许我应该更多的听听他人的意见，更努力的说服他们。

黄海波：日本首相是日本的国家领导人，但它首先是日本政党政治的结果，因为首相这个职位，并不是由民选直接产生，而是由众议院多数党领袖来担任。当八党联盟失去了先驱新党和社会党两个成员，多数党的执政地位也就开始摇摇晃晃起来，看起来是那么的不堪一击。这让刚刚下野的自民党，看到了反击的机会。明天，我们一起看自民党是如何利用国际局势，在政党之间合作连横，重返日本执政党的地位。

声明：凡注明“凤凰网”来源之作品（文字、音频、视频），未经凤凰网授权，任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用；已经本网书面授权的，在使用时必须注明“来源：凤凰网”。违反上述声明的，本网将追究其相关法律责任。