改革开放30年:返城知青 孕育个体经济萌芽
2008年10月16日 10:50人民网 新京报 】 【打印

《龙的传人 改革开放》第四集:

返城知青被“逼”成为“个体户”

大批知青返城

1968年-七十年代末期。“十年浩劫”期间,约1500万城市知识青年上山下乡。“文革”结束后,大批知青纷纷返城,仅1979年,全国就需要安置1538万劳动力就业。政府的安置毕竟是有限的,为了让他们能自谋生路,政府为他们打开了个体经营的大门。同年国家工商局给中央写报告,申请允许办个体户,搞个体经济,得到中央批准。中共中央、国务院批转了第一个关于发展个体经济的报告:“各地可根据市场需要,在取得有关业务主管部门同意后,批准一些有正式户口的闲散劳动力从事修理、服务和手工业者个体劳动。”从此,中国出现了“个体户”这个名词。而在东南沿海,如温州、石狮、珠三角,早此几年已经出现了小作坊、小商品贸易,它们对党的十一届三中全会解禁农村工商业、家庭副业和农村集贸市场起到了催动作用。在刚刚开放的商品流通领域,无业者找到了生存的机会,尽管仍然被人蔑视,但能够自食其力毕竟要比“吃闲饭”好得多。1979年底,全国批准开业的个体工商户约10万户。两年后,这一数字变成了101万。所以,城市个体户实际上是被上山下乡的知青回城逼出来的。

1979年6月返城知青尹盛喜在北京前门搭起第一家大碗茶茶摊。关于父亲尹盛喜和大碗茶扯上联系,女儿尹智君是偶然知道的。如今已是老舍茶馆总经理的她,依旧记得当初对于父亲的不理解。小学5年级左右,新学期开学了,所有报名的孩子都要填一份表。当时,尹智君还是在父亲工作单位一栏上,按惯例写上大栅栏街道办事处,但是,老师跟她说写错了,要写“大碗茶”。“我当时就愣了,后来才知道父亲已经带领着返城知青和待业青年们卖大碗茶去了。当时觉得特别丢人,自己的爸爸为什么放着好好的国家干部不当,要去卖大碗茶呢?感觉特别没有面子,后来我从不跟同学提起我父亲是干什么的。父亲摆大碗茶的地方,离我们家、学校还有同学的家,都特别近,但是我每次远远地看着他在吆喝卖茶的样子,都会觉得害羞,宁愿绕道回家也绝不经过茶摊。”当时尹家家境还是很困难的,因为之前父亲在街道办事处工作的时候,工资虽然不算太多,但至少是旱涝保收,不像卖大碗茶时,每天的收入不固定,风险大。“当时家里有3个孩子等着他挣钱给交学杂费,母亲对父亲辞公职很反对,有一天,父亲在茶摊忙到了半夜两三点才回家,敲了老半天门,母亲愣是不让我们给他开门,以此作为对父亲更换职业的抗议。”尹智君回忆。在尹智君看来,“当时社会上的人对于父亲带领返城知青创业的事情,我觉得是一个矛盾的态度。大家都明白这是件一举两得的好事,既解决了青年的待业问题,又解决了前门没有茶水铺的难题。但是大家在那个时代会有很多偏见,比如就有人直言:做买卖先富起来的人肯定不怎么清白。

“个体户”是为解决个人温饱问题而情急之下产生的。当年,以国人固有的“兴无灭资”的传统意识来看,“个体户”虽然缓解了社会矛盾,但它的发展壮大,必然是形成资产阶级的温床。因此,即使在中央看来,在承认个体经济长期存在的必要性的同时,仍然必须明确限制其活动范围和规模。1980年全国劳动就业会议的通知指出,“宪法明确规定,允许个体劳动者从事法律许可范围内的,不剥削他人的个体劳动”。1981年7月1日,国务院在《关于城镇非农业个体经济若干政策性规定》中又进一步规定,“个体经营户必要时可以请一、二个帮手,技术性强的或有特殊技艺的可以请两三个,最多不能超过五个学徒”。既承认“个体户”有雇工的必要,但又想防止其扩张,用一个只允许“轻微剥削”的“紧箍咒”,把“个体户”限制在小规模、边缘性、个体范围的经济活动中。

下一页:给个体经济念“紧箍咒”:“七上八下”的雇工之争

匿名发表 隐藏IP地址

更多新闻