各怀鬼胎的中东局势：俄罗斯与西方对峙的历史脉络

冯玉军：一方面他们蔑视和瞧不起俄罗斯，另外一个方面他们又对俄罗斯的势力的坐大保持着一种非常强烈的这种恐惧。那么这种二元化的非常复杂的感情和认知导致了西方对俄罗斯政策的这种摇摆不定。其中一个非常重大的因素其实就是欧洲的恐俄症，那么接下来我们看一看欧洲人究竟来如何医治他们心中的这块心病？

用基辛格的话讲：“俄罗斯是一支庞大可怕的力量，神圣而身具侵略野心令人生畏。必须以合作或对抗来加以遏制”。那么可以说从近代到现代一直到今天，对俄罗斯进行遏制一直是西方和俄罗斯处理关系当中的一个它的政策基点。我们可以看到在拿破仑军战争特别是维也纳会议之后。俄罗斯一跃而成为欧洲的主，那么它的坐大引起了其他欧洲列强的极大的不满。特别是是英国在1815年以后为俄罗斯对中东、印度和远东的威胁而坐立不安。所以我们可以看到整个19世纪英国外交活动的一个非常重要的重心就是要联合其他欧洲强国来遏制俄罗斯的崛起。

那么之后又经过了1853年到1856年的这个克里米亚的战争。让俄罗斯在整个黑海的它的这种地缘政治地位急剧地下降，丧失了自从拿破仑战争之后俄罗斯在欧洲事物当中所占据的重要的地位。那么很多历史学家认为尼古拉一世在克里米亚战争当中的失败，在很大程度上是由于俄罗斯的这种社会制度的落后。当然这是一个非常重要的原因。但是说到底那就是西方不允许俄罗,斯在欧洲坐大，要竭尽全力联合欧洲的力量对俄罗斯进行遏制。也是俄罗斯失利的一个非常重要的原因。

一战以后西欧经历了一个非常短暂的和平时期。但是我们知道这个时候俄罗斯发生了十月革命，苏维埃的俄国在一种帝国主义战争的废墟之上开始建立并且发展起来。但是恰恰是在十月革命以后俄罗斯又经历了西方帝国主义国家的长达数年的这种集体的武装干涉。无论是在远东地区还是在波罗的地海地区西方的这种军队都直接踏上了俄罗斯的国土，来试图消灭新兴的苏维埃的政权。那么在这个过程当中他们内心所担忧的一方面是社会主义这种新兴的意识形态，担心社会主义会对帝国主义构成一种致命性的威胁。但是另外一个方面他们真正担忧的还是俄罗斯这个帝国，是不是在一种新的意识形态的基础之上重新坐大？从而对整个欧洲安全带来新的挑战和威胁。之后我们大家也看的非常的清楚曾经在相当长的一个历史时期里边。世界上唯一的一个共产主义国家成了国际社会的“贱民”。

二战以后，整个苏联的国力达到了一个非常大的新的高度。而且和美国开始平起平坐成为世界上两个超级大国之一。那么在这种情况之下，欧洲对于俄罗斯的这种恐惧更加进入了一个无以复加的程度。在他们看来苏联把一个大国所拥有的力量和一个世界范围内的意识形态，也就是共产主义所拥有的能量结合在了一起。对于欧洲的文明形成了更加严重的威胁。那么对于苏联的这种恐惧让西方人意识到，不能仅靠零星的举措而只能依靠苏联对手睿智的长期的政策来进行有效的反击。在这种情况之下我们可以看到西欧开始把美国推向前台，也正是在这种背景之下开始出现了，北约这个强大的军事机器。而且是和俄罗斯进行了长达数几十年的这种对立。

苏联解体后的西方态度

解说：苏联解体后西方对俄国的态度是否得以改善？面对领导人叶利钦的示好西方作何反应？如今在西方的经济制裁下俄罗斯的经济是否真的面临崩溃？普京的20年执政又将把俄罗斯带向何方？《世纪大讲堂》“俄罗斯与西方文明冲突溯源”下节回来继续讲述。1991年12月25日苏联最高领导人戈尔巴乔夫宣布辞职，将国家权力移交给叶利钦苏联从此解体。在之后的一年多时间里，新上任的总统叶利钦一直以亲西方的面孔出现并采取了一边倒的亲西方政策。然后叶利钦的示好真的能够改变西方对俄罗斯的一贯态度吗？《世纪大讲堂》“俄罗斯与西方文明冲突溯源”正在讲述。

冯玉军：那么冷战结束以后我们也都看到俄罗斯所推行的西化政策，也在很大程度上受到了西方的这种蔑视。在叶利钦总统单纯而又热烈的向西方示爱的时候布尔津斯基曾经不无嘲讽地说道：“西方特别是美国对于俄罗斯新领导人有意作出的这种友好姿态其实不屑一顾。无论是俄罗斯表现出一种什么样的这种态度，美国既不愿意也不能够和俄罗斯分享全球性的权力”。苏联解体尽管已经过去了20年，但是现在美国人包括西方欧洲人对于俄罗斯的这种认知并没有太大的变化。我们可以看到奥巴马总统曾经非常明确地谈过：“俄罗斯现在已经从一个全球性的大国跌落成为了一个地区性的强国。俄罗斯人的思维方式还停留在19世纪。”他们认为现在俄罗斯人更多的还是单纯的考虑怎么样去掠夺领土？考虑的是怎么样维护地缘政治的利益？但是并没有跟上全球化的大潮，并没有跟上整个全球治理的结构和体系发生巨变的这种时代的潮流。

 可以说今天西方也没有放弃对于俄罗斯的警惕。基辛格就曾经建议美国政府，不应该以减低疾苦鼓励经济政策等手段，来面对一个具有长期抗张主义历史的俄罗斯；而应该保持全球的军事。他特别强调美国要警惕俄罗斯这一个式微中的帝国，企图在它的周边邻国重振雄风的这种野心。而这一个反制的重要的工具就是北约。所以说我们可以看到在冷战结束以后北约已经经历了两轮的扩大。原来曾经归于所谓的社会主义的阵营的这些东欧的国家，很多不仅脱离了原来的轨道而且又加入了北约这个新的政治军事的集团。那么西方人相信在冷战结束后的世界里面北约是西方文明的一个安全组织。而且随着冷战的结束北约有一个必须遵循的核心目标，那就是通过阻止俄罗斯重新崛起来保障不再出现冷战。历史走到今天俄罗斯和西方的关系又进入了一个关键性的历史结点。现实的利益权衡固然是影响俄罗斯和西方关系的基础。但是历史上形成的这种相互认知特别是西方对于俄罗斯的恐惧、担忧和蔑视，仍将成为影响未来俄罗斯和西方关系最关键性的因素。好，谢谢。

田桐：我们非常感谢冯玉军先生给我们带来的精采的演讲。我们经常说说看待问题要刨根问底，所以我想我们今天呢就是对于俄罗斯这个国家，从它的历史根源一起来看它现在对于无论是外交政策，还是国际政治上的一些所做出的一些反应；也帮助我们来看待这个国家现在所做出的任何的动作。那么现场的观众朋友哪些问题，想就今天的演讲向冯先生进行提问的。来，举手示意我。

观众：冯老师您好，我叫石明振。最近外煤说那个俄罗斯经济濒临崩溃，您看这是西方的恶意炒作呢？还是俄罗斯经济的真实状况呢？

冯玉军：俄罗斯的经济是不是面临崩溃？我们需要有一个客观的一个标准。我个人认为我们来看待今天俄罗的经济应该用普京总统2012年重新回到克里姆林宫的时候。他为俄罗斯所描绘的未来的发展蓝图，来作为他的根本的这种坐标。2012年普京重新当选总统的时候他提出过俄罗斯未来经济发展的蓝图。那就是到2020年的时候俄罗斯的经济总量要进入世界前五强；俄罗斯的人均GDP要达到3.5万美元；俄罗斯高新产业在它经济总量当中的这种占比要达到50%以上。但是今天如果我们来参照这些数据，来对俄罗斯的现实的经济进行一个分析的话，确实可以看到俄罗斯经济到了一个非常困难的一个境地。

在经历了西方的制裁和国际油价的腰斩式的这种下跌以后，俄罗斯的经济去年仅仅增长了0.3%。今年可能它的跌幅会达到3.6%到4%明年也很难走出衰退。如果保持这个跌幅的话俄罗斯经济在2015年和2016年，这两年就会下跌接近8%左右。那么这个跌幅是非常非常巨大的，按照这种趋势的话俄罗斯的经济到2020年的时候不仅不可能进入世界前五强，即使保持在世界前十的这种行列里边都是非常困难的。那么现在特别是卢布对于美元的这种急剧的贬值以后，俄罗的名义GDP只有不到两万亿美元。这是一个非常巨大的跌幅。与此同时我们不仅要看数字更重要的是要看世界经济发展的大的趋势。在我个人看来现在世界上正在经历着非常重要的历史性的变化。那就是新能源的革命，和新工业的革命。原来普京曾经非常自信地认为，我的能源是最宝贵的。俄罗斯所拥有的这些自然的自愿可以保证俄罗斯实现长远的发展；保证俄罗斯人民的衣食富足。但是今天我们可以看到随着美国的页岩革命，随着更多的这种新型能源的这种替代能源的这种出现。你光有能源是不够的，你还需要市场、需要投资、需要技术，只有把这四个因素紧紧地结合在一起的时候，你整个的能源工业才能得以有效的运转。而西方的制裁恰恰是打中了俄罗斯的这些弱点，与此同时我们也看到大量的资本正在从俄罗斯加速出逃。去年从俄罗斯外逃的资金达到1515亿美元。今年也会有将近有1000亿美元的资金从俄罗斯外逃。这等于说是俄罗斯经济的一个重大的失血。所以说一方面我们可以看到它原来的这种优势产业面临着非常大的困境；另一方面俄罗斯又在短时间之内难以找到一个新的经济增长点。所以说即使我们今天不说俄罗斯经济面临崩溃的边缘，但是它未来的经济很难让人有一种乐观的态度。

田桐：来，还有问题的观众朋友。

观众：冯老师您好，普京在俄罗斯有很多拥护，在全世界呢也有很多粉丝。喜欢他的人呢认为他就是很多的，就是个人魅力的就是硬汉。但不喜欢他的人呢就是说觉得他是个独裁者。您怎么看呢？谢谢。

冯玉军：对于普京，世界上其实有着非常极端的两种看法。俄罗斯国内民众对于他的支持率仍然是很高的，现在甚至达到了80%以上。但是西方对于普京的这种批评越来越多。我觉得对于一个国家领导人的评价，特别是对于俄罗斯这样一个世界级的大国，这样一个处于历史发展特殊阶段的国家的领导人来讲。一方面摇看他的个人的品行和素质和他的能力；另一方面要看他对于整个国家和民族所发挥的作用。

从个人的层面上来讲，普京毫无疑问是魅力十足的，但是如果我们在不是今天来讲而是在过些年，我们回头来看一看俄斯发展、历史发展阶段特别是在普京的这个领导之下发生了什么样的变化？我们可能最后会给他一个更加客观的一个结论。普京总统在从俄罗斯，在从叶利钦手里拿到俄罗斯权杖的时候。他曾经有一个誓言，我相信大家也都听到过。“就是给我20年还你一个奇迹般的俄罗斯”那么从2000年到2020年，20年的时间我们到2020年的时候来回头看一下。在这20年时间里边，俄罗斯究竟发生了什么样的变化？那个时候我们可能会得出一个更加准确的结论。

从目前来看我个人认为，普京的前两个总统任期是他做得是比较好的。特别是第一个总统任期里边他做了几件大事。第一个是在政治上消灭了寡头干政的这个奇怪的现象。原来的别列佐夫斯基、古辛斯基这些寡头肆意地干预国家的政治生活。这种现象已经不复存在了。第二个就是他在某种程度上结束了寡头资本主义的这种经济上的这种恶果。特别是消除了私有化的某种恶果，执行了很多的行政上的改革让俄罗斯经济焕发了它的这种活力。这是他成就。但是从第二个总统任期开始国际形势的变化和俄罗斯国内形势的变化，让普京的很多的角色可能产生了一些消极的这种后果。你比如说在经济上他更多的是推行国家资本主义的这种做法。那么推行国家资本主义的一个非常重要的后果，就是在俄罗斯出现了一大批掌握着自然垄断资源和权力的国有企业。特别是国有大型企业而这些俄罗斯的高官一方面在政府里边担任着要职，另一方面又担任着这些国有企业的董事长甚至是总经理。重新在普京的周围出现了一个新的寡头阶层。就是打掉了一帮老寡头，但是又出现了一些新寡头。这些寡头至今掌握者俄罗斯的政治权力和经济权力。让俄罗斯的中小企业很难发展，让俄罗斯的这种平等的自由市场的竞争很难得到有效的发育。所以说这个又让俄罗斯遇到了很多的困难。 到2009年金融危机以后我们看得非常的清楚，恰恰是普京的这些做法阻碍了俄罗斯非常灵活的去应对金融危机，所给它带来的挑战；而是在经济上陷入了一个非常困难的境地。

在国际层面尽管很多人对普京是非常的崇拜和赞扬。但是我个人认为俄罗斯现在之所以遇到了很多的困难，恰恰是因为俄罗斯现在的领导人对于整个世界发展的大势，他判断、他战略决策出现了失误所造成的。第一个就是当今的世界现在的大国的竞争不是一个单纯的以军事力量为核心的竞争；而是一个全面的综合国力的竞争。说的通俗一点你不是玩单项比赛而是一个综合性的全能的比赛。你只有军事力量是不够的。而在实际上我们看到确实非常的清楚，今天的俄罗斯除了它手里的核武器和它的军事力量之外，它的科技创新能力、它的经济发展的活力、它整个制度的弹性都是非常弱的。在这种情况之下你不可能去和世界上最发达的国家竞争。所以说我感觉今天来评论普京是不是成功还为时过早。可能到2020年的时候俄罗斯的经济发展到了一个什么样的水平？俄罗斯人民的生活处于一个什么样的状况？那个时候可能我们作出结论会更加的准确。

田桐：非常感谢冯玉军先生给我们带来精采的演讲，以及对于刚才现场观众朋友们提出的问题做的细心的解答。那么通过您的演讲我们也感受到了其实很多年呢。每当西方国家觉得可以削弱到俄罗斯实力的时候它总是能够转危为安。那么面对这次的经济危机能否能够安然度过？面对它对于恐怖组织的大力打击能否扭转它现在的局面呢？我们还需要拭目以待的。再次感谢我们今天的演讲嘉宾把掌声送给他。那我们电视机前的观众朋友呢这个时候拿起您的手边的手机，来扫描屏幕下方的二维码就可以参与到我们的深入互动了。等待爱学问的你们加入到我们，我们下一期节目再见！

扫描屏幕下方的二维码关注凤凰卫视官方微信平台，更多精彩尽在凤凰私享会！  

  点击关注@凤凰卫视官网，更多精彩内容实时掌握