林嘉祥“屁”论:看得见的腐败 挑战公众底线
2008年11月11日 09:24南方都市报 】 【打印
相关标签: [猥亵女童] [林嘉祥] [文涛拍案]

网上奔涌的民意

网友殷国安:不能让林嘉祥猥亵女童事件大事化小

深圳海事局希望不要将此事扩大化,无疑需要我们警惕。眼下必须防止此事被“缩小化”,比如,让被害人家属理解对方是酒后失态,不再追究其责任,接受其道歉了事。

深圳市海事局党组书记林嘉祥涉嫌猥亵女童事件,交通运输部海事局已对其给予停职处分。但海事部门的态度却令人不解。

笔者注意到,海事部门的态度具有两面性:一方面,交通运输部海事局一名副局长专门前来深圳处理此事,并称海事局已组成调查组,赴深圳协助有关部门进行全面调查,调查期间停止林嘉祥的工作,根据调查结果,依据有关规定将予以严肃处理;另一方面,深圳市海事局法制处一位处长和一位办公室主任前往受害人小陈的家中进行慰问,并称从对社会、对孩子负责的态度上,希望不要将此事扩大化,也希望能将此事对海事局的负面影响降到最低。

一面反复强调“严肃处理”,一面又说不要将此事扩大化,应该说,这两种说法是矛盾的。这是因为,“严肃处理”就要按照法律规定,该怎么处理就怎么处理,我们平时讲到“严肃处理”,就包含了坚决查处,决不包庇纵容的含义;而“不要将此事扩大化,将负面影响降到最低”,则是小范围处理,从轻处理的意思。

其实,研究一下发言的场合,就不难看出海事部门的真正想法。所谓“严肃处理”,是在深圳市海事局召开的新闻发布会上讲的,在这种场合只有这样说,才能平息民愤,给人们留个好印象;而“不要将此事扩大化”,则是深圳市海事局两名官员到受害人家中进行慰问时说的,是在私下说的。因此,我们不难看出哪个才是他们的真实想法,“严肃处理”等说法,恐怕只是公开场合的官话,当不得真的。

深圳海事局希望不要将此事扩大化,无疑需要我们警惕。眼下必须防止此事被“缩小化”,比如,让被害人家属理解对方是酒后失态,不再追究其责任,接受其道歉了事。事情万一走到这一步,社会还有什么公平正义可言?

可喜的是,受害人家属现在非常坚决,孩子的父母表示,希望社会能伸张正义、主持公道,将恶棍绳之以法;他们还表示不接受道歉,不接受调解,也不接受“给钱”,让作恶者受到法律的制裁。有关部门和媒体的任务就是声援受害者及家属,为他们打气,防止他们退阵,因为帮助他们就是帮助我们自己。

网友梁丁:人们为何如此痛恨交通部下来的林嘉祥

交通部下来的“林嘉祥”,现在无疑是一个“风云人物”。举国上下,竟然能有数以亿计的人在唾骂他,恨不得食其肉,啃其骨;鲜有人敢为其辩护,即便有人为他说上几句话,也必定被视作同案犯,受到群起攻之。

按照常理分析,一个人可以让人痛恨到到如此程度,肯定是倒行逆施,灭绝人性,惨绝人寰了,其恶行只怕到了罄竹难书的地步。然而,林嘉祥的恶行,实际危害肯定没有超过任何一个“杀人犯”,强奸犯,抢劫犯,那么,人们如此众口一致的痛恨他,一定是有某些社会化的原因的。

一般而言,在一个非战争年代,即便那种人性几乎灭绝的差不多了变态连环杀手,都很难遭到这种众口一致的痛恨,唾弃,甚至于还会产生一些同情者,从其成长环境,家庭背景,社会化影响,为其行为进行某些辩护,既便如此,同情者也不会遭到一边倒的“同案犯”的对待。可是,恶行远不及的变态连环杀手的林嘉祥却成功的做到了这一点,不得不说,这是一个奇迹,其中至少隐含了如下的信息:即便我们可以给予变态连环杀手一种社会化的还原,但感情上绝难接受:“一个飞扬跋扈的权力者是被一个坏体制惯坏的,而并非他的道德人性有多么的恶劣。”这么一个常识。

分析之前,还是必须还原一下这个事件,喝了一点酒的林嘉祥,对热心带其上厕所的下女孩意图猥亵,小女孩挣脱后,惊恐万分,其父母找林嘉祥理论,谁料林嘉祥口吐一系列的“惊世狂言”:我就是干了,怎么样?要多少钱你们开个价吧。我给钱嘛!:“你知道我是谁吗?我是北京交通部派下来的,级别和你们市长一样高,和市委书记是山东老乡。我卡了小孩的脖子又怎么样,你们这些人算个屁呀!敢跟我斗,看我怎么收拾你们”。

可以肯定的说,林嘉祥如果不说这几句话,那么这件事情不会激起多大的波澜,林嘉祥的官位也必定会坐得安安稳稳的,这就是中国的现实情境。然而,“不幸”的是,林嘉祥说了这些话,更重要的是,几乎每个人都相信了,林嘉祥,做为交通部派下来的大官林嘉祥,必然会说这些话。如此,他的这番话语,一经公共传播,实际上就不是针对小女孩说了,而是等于直接对绝大部分民众说的:我是大官,我想着么着就怎么着,你们算个屁啊?

这毫无疑问是对每一个民众赤裸裸的挑衅,既便如此,也不足以达到全民讨伐的程度。这句话可以产生毁灭性的威力,那是因为我们的现实,那种“我想怎么着就怎么着,你们真的不算个屁”情形每时每刻都在发生着,如此,它才彻底的戳中了大部分民众的痛楚,而引爆成核武。

在权力缺少起码限制的情况下,民众多多少少受到过各种各样的飞扬跋扈“林大人”的恶待,在这种和权力直接打交道的过程中,即便有“林大人飞扬跋扈”,让你觉得自己不是个屁,公民也缺乏行之有效的反击手段,如此,这种深入骨髓的不满和愤恨,那种深刻的被剥夺感其实已经充斥了你的胸膛,只等待一个合适的契机来引爆。

交通部派下来的“林嘉祥”毫无疑问,就是这样一个契机。民众可以为所欲为的发泄自己长期积累的那种“不是个屁”的不满,那种深刻的被剥夺感,将一腔痛恨全部喷射在林嘉祥身上。如此,我们可以说,交通部来的“林嘉祥”已经不是一个人,而是成为一个载体,成为此种民众情绪的宣泄口,他们将“林嘉祥”变幻为一个个不同的“林嘉祥”,每个人心目中的那些“林叔叔”,开始毫不容情的的鞭笞唾弃,是的,人们就在“林嘉祥”那里寄托自己的痛恨,那种被挤压,无处发泄的痛恨。

从此种意义来说,交通部派来的“林嘉祥”是一个倒霉鬼,它背负的罪孽是其他千千万万“林嘉祥”的累加,只是,那些“林嘉祥”分散寄居在权力体制之内,与分散的民众直接对接,可以飞扬跋扈,有能力让这些民众“不算个屁”,而民众拿他们也没什么办法。

林嘉祥事件的意义何在?个案正义当然无法绕过,林嘉祥应该得到公正公开的惩处。然而,更为重要的是,它让我们知道了,每个民众心中都驻扎着或多或少的不同的“林嘉祥”;从这个普遍化的“林嘉祥中”,我们知道了自己,会为何会如此痛恨交通部下来的这个林嘉祥。

然而,一些更为重要的问题呢?我们如何驱赶驻扎在民众心中的那些不同的“林嘉祥”?我们如何涤荡那些寄居在权力体制内的众多的“林嘉祥”?我们又如何改进这个惯出了众多“林嘉祥”的制度系统?这一切,至少我目前还找不到答案!

媒体时评:

羊城晚报:林嘉祥酒后真言折射出什么?

东方网:绕过“猥亵门”中的林嘉祥

南方报网:如果林嘉祥遇上阎崇年 六亿神州尽舜尧

林明理:从处女膜证清白 到靠录像证猥亵

邓子庆:喝醉酒的怪叔叔,请不要撒野!

生活新报:林嘉祥一口气改写了三个词

<< 前一页1234后一页 >>

匿名发表 隐藏IP地址

更多新闻